论文部分内容阅读
摘要：现阶段，我国城市化的建设步伐明显加快，城市人口数量也在极具攀升，进而为生态环境建设和景观规划设计工作带来了很大挑战。本文根据以往工作经验，对景观规划设计的评价系统和评价方式进行总结，并从鼓浪屿“世界音乐岛”景观设计生态评价、宏观和微观意义上的景观设计生态评价、景观分析与评价、具体评价方案的调整四方面，论述了景观规划设计中生态性评价的具体方法。
关键词：景观规划；生态性评价；宏观和微观
在生态规划设计过程中，主要以景观规划设计的科学性和统一性为原则，确保整个规划设计具备很强的理性和逻辑。该项工作主要以生态学原理为依据，透过资源和空间寻找到最佳的途径和方法，进而对生态规划进行有下把握和应用，降低生态规律干扰的同时，对景观规划未来发展方向进行确定。整体来看，人类生态系统在构建过程中主要以生态规划设计为主体，进而确保生态性评价的绝对完整。
一、评价系统和评价方法
（一）评价系统
景观规划设计中的生态性评价主要是以具体的生态规划设计内涵为原则，对人类生态设计的主体进行确定，并将整个生态过程作为指导原则和思想，做到景观规划设计的全面性评价。在后续景观规划设计过程中，也可以以此为依据，确保设计工作的科学开展。该评价系统主要涉及到的指标包括基准层、指标类层和指标估计等等，其中基准层的内容有格局、过程、界面、物种、通道及景观生态环境；指标类层主要包括自然框架的整体性、自然过程的完整性、自然界面的延伸性、生物物种的多样性等等；而在具体的指标估计上，主要由专家技术组评估为主，最终实现对各个界面长度与原始界面长度的有效对比，最终获取到最正确的生态性评价结果。
（二）数据获取与评价方式
在生态性指数评价过程中看，主要是依据指标分级和赋值，最终得到计算结果。首先，在现状数据采集过程中，可以从专项基础图纸、遥感影像分析等过程中获取。另外，规划数据的获取主要是以规划图纸为主，在配合CAD技术来获取最终数据。此时，也会伴随着部分无法获取的数据，可以通过专家评判形式实现数据的有效弥补。如果是利用变化幅度对整个评价指标划分，便能实现整个分级赋值操作，最终得到完善的评价数据体系[1]。
二、景观规划设计中生态性评价的具体方法
（一）鼓浪屿“世界音乐岛”景观设计生态评价
从鼓浪屿整体规划方案设计来看，能够突显出以下两方面變化：首先，在鼓浪屿整体景观格局和规划过程确定之后，整个景观规划设计显得更加全面，整个界面指数也提升了45%，景观类型多种多样，特点也更加明显。其次，在生物物种构建上，多样性指数提升了50%，将重点工作放在了南亚热带植物群落保护上，将一些不明的外来物种清除。与此同时，作为南亚热带植物的培育基地，鼓浪屿十分注重生态的原生性设计，从北部到南部，形成了一个完整的林地保护系统，重点对次生林带进行保护。站在扰动特征角度来说，由于以往鼓浪屿的东南部海拔高度较低，整个空间也集中到了北部岛屿之中，通过各项能力计算，人们应该将岛上的常驻人口控制在5000人左右，促使整个生态足迹平衡指数提升了80%。
（二）宏观和微观意义上的景观设计生态评价
站在宏观角度来说，景观设计主要是以经济文化旅游等背景建立起来的，这其中还不包括对景观区域的深度开发和治理。一般来说，宏观意义上的景观设计重点主要集中在前期设计上，将用地和管理开发效果展示出来，确保生态性评价的完整性。站在微观角度来说，主要从小方面进行观察，并与上述宏观设计相比对。在此过程中，整个景观设计规划需要从细节角度着手，将城市规划设计质量的高低情况展示出来，为后续生态性评价工作的开展创造有利条件。首先，相关设计需要与城市的基本功能需求相符；其次，要对城市的文化细节进行全面把握，做到文化底蕴和艺术美感的全面提升。另外，在设计效果上，应该将城市空间建设和发展手段展示出来，为城市发展创造有利条件。这其中还涉及到一些区段、节点等内容设计，可以对整个设计的全过程进行指导。
（三）景观分析与评价
总的来说，景观生态分类和制度属于是生态规划和管理的基础所在，站在生态角度来说，相关工作人员需要对整个景观规划进行深入评价，将具体的生态类型和空间比例展示出来，最终构成生态规划的基本要素。另外，在生态性评价过程中，还要做好景观规划的适应性分析，对各种生态类型的评价单位进行合理把握，以实际的景观资源和环境特点为主，将代表性强的生态特征总结出来，并作为后续工作生态性评价的基本要素，如独特性、美学价值等等。尤其是在特定景观规划设计分析上，相关工作人员必须把握好资源质量和邻近景观类型之间的关系所在，在确定景观类型适宜性和局限性的同时，将其中的生态等级划分出来，实现生态性评价的深入研究[2]。
（四）具体评价方案的调整
首先是生态功能的划分，在此过程中，人们可以根据资源属性以及景观特点，确保原有的生态系统保持完整，进而与未来发展和客观需求相符，进而将生态设计的功能展示出来。以农业生态建设为例，生态示范区是该种生态设计中的重要内容之一，更是经济效益的主要来源。因此，在具体生态性评价上，也应该以生态学原理为主导，与生态系统之中的能量流动规律相符合。又如，在观光旅游区设计上，主要涉及到的生态规划应该突显出具体的观赏价值，通过相关资源的全面整合，构建出不同类型的生态建筑，如绿色餐厅、绿色礼品店等等。除此之外，各项景观规划设计还要为整个科普教育提供一个示范性基地，这样一来，有利于不同地区的景观规划设计经验交流。
三、总结
综上所述，景观设计规划设计中的生态性评价属于整个规划设计过程中的重要环节。站在整个生态系统角度来说，具备很强的多样性特点，相应的指标评价也具备多样性特点，与生态评价意义直接相关。虽然我国生态规划设计起步较晚，但发展速度较快，主要以基本的景观规划设计理论为根本，通过评价将其中的科学性和合理性突显出来。
参考文献：
[1]李振宇.景观生态格局分析在风景园林规划设计中的应用[J].现代农村科技，2018 （08）：49-50.
[2]岳邦瑞，费凡.从生态学语言向景观生态规划设计语言的转化途径[J].风景园林，2018，25 （01）：21-27.
关键词：景观规划；生态性评价；宏观和微观
在生态规划设计过程中，主要以景观规划设计的科学性和统一性为原则，确保整个规划设计具备很强的理性和逻辑。该项工作主要以生态学原理为依据，透过资源和空间寻找到最佳的途径和方法，进而对生态规划进行有下把握和应用，降低生态规律干扰的同时，对景观规划未来发展方向进行确定。整体来看，人类生态系统在构建过程中主要以生态规划设计为主体，进而确保生态性评价的绝对完整。
一、评价系统和评价方法
（一）评价系统
景观规划设计中的生态性评价主要是以具体的生态规划设计内涵为原则，对人类生态设计的主体进行确定，并将整个生态过程作为指导原则和思想，做到景观规划设计的全面性评价。在后续景观规划设计过程中，也可以以此为依据，确保设计工作的科学开展。该评价系统主要涉及到的指标包括基准层、指标类层和指标估计等等，其中基准层的内容有格局、过程、界面、物种、通道及景观生态环境；指标类层主要包括自然框架的整体性、自然过程的完整性、自然界面的延伸性、生物物种的多样性等等；而在具体的指标估计上，主要由专家技术组评估为主，最终实现对各个界面长度与原始界面长度的有效对比，最终获取到最正确的生态性评价结果。
（二）数据获取与评价方式
在生态性指数评价过程中看，主要是依据指标分级和赋值，最终得到计算结果。首先，在现状数据采集过程中，可以从专项基础图纸、遥感影像分析等过程中获取。另外，规划数据的获取主要是以规划图纸为主，在配合CAD技术来获取最终数据。此时，也会伴随着部分无法获取的数据，可以通过专家评判形式实现数据的有效弥补。如果是利用变化幅度对整个评价指标划分，便能实现整个分级赋值操作，最终得到完善的评价数据体系[1]。
二、景观规划设计中生态性评价的具体方法
（一）鼓浪屿“世界音乐岛”景观设计生态评价
从鼓浪屿整体规划方案设计来看，能够突显出以下两方面變化：首先，在鼓浪屿整体景观格局和规划过程确定之后，整个景观规划设计显得更加全面，整个界面指数也提升了45%，景观类型多种多样，特点也更加明显。其次，在生物物种构建上，多样性指数提升了50%，将重点工作放在了南亚热带植物群落保护上，将一些不明的外来物种清除。与此同时，作为南亚热带植物的培育基地，鼓浪屿十分注重生态的原生性设计，从北部到南部，形成了一个完整的林地保护系统，重点对次生林带进行保护。站在扰动特征角度来说，由于以往鼓浪屿的东南部海拔高度较低，整个空间也集中到了北部岛屿之中，通过各项能力计算，人们应该将岛上的常驻人口控制在5000人左右，促使整个生态足迹平衡指数提升了80%。
（二）宏观和微观意义上的景观设计生态评价
站在宏观角度来说，景观设计主要是以经济文化旅游等背景建立起来的，这其中还不包括对景观区域的深度开发和治理。一般来说，宏观意义上的景观设计重点主要集中在前期设计上，将用地和管理开发效果展示出来，确保生态性评价的完整性。站在微观角度来说，主要从小方面进行观察，并与上述宏观设计相比对。在此过程中，整个景观设计规划需要从细节角度着手，将城市规划设计质量的高低情况展示出来，为后续生态性评价工作的开展创造有利条件。首先，相关设计需要与城市的基本功能需求相符；其次，要对城市的文化细节进行全面把握，做到文化底蕴和艺术美感的全面提升。另外，在设计效果上，应该将城市空间建设和发展手段展示出来，为城市发展创造有利条件。这其中还涉及到一些区段、节点等内容设计，可以对整个设计的全过程进行指导。
（三）景观分析与评价
总的来说，景观生态分类和制度属于是生态规划和管理的基础所在，站在生态角度来说，相关工作人员需要对整个景观规划进行深入评价，将具体的生态类型和空间比例展示出来，最终构成生态规划的基本要素。另外，在生态性评价过程中，还要做好景观规划的适应性分析，对各种生态类型的评价单位进行合理把握，以实际的景观资源和环境特点为主，将代表性强的生态特征总结出来，并作为后续工作生态性评价的基本要素，如独特性、美学价值等等。尤其是在特定景观规划设计分析上，相关工作人员必须把握好资源质量和邻近景观类型之间的关系所在，在确定景观类型适宜性和局限性的同时，将其中的生态等级划分出来，实现生态性评价的深入研究[2]。
（四）具体评价方案的调整
首先是生态功能的划分，在此过程中，人们可以根据资源属性以及景观特点，确保原有的生态系统保持完整，进而与未来发展和客观需求相符，进而将生态设计的功能展示出来。以农业生态建设为例，生态示范区是该种生态设计中的重要内容之一，更是经济效益的主要来源。因此，在具体生态性评价上，也应该以生态学原理为主导，与生态系统之中的能量流动规律相符合。又如，在观光旅游区设计上，主要涉及到的生态规划应该突显出具体的观赏价值，通过相关资源的全面整合，构建出不同类型的生态建筑，如绿色餐厅、绿色礼品店等等。除此之外，各项景观规划设计还要为整个科普教育提供一个示范性基地，这样一来，有利于不同地区的景观规划设计经验交流。
三、总结
综上所述，景观设计规划设计中的生态性评价属于整个规划设计过程中的重要环节。站在整个生态系统角度来说，具备很强的多样性特点，相应的指标评价也具备多样性特点，与生态评价意义直接相关。虽然我国生态规划设计起步较晚，但发展速度较快，主要以基本的景观规划设计理论为根本，通过评价将其中的科学性和合理性突显出来。
参考文献：
[1]李振宇.景观生态格局分析在风景园林规划设计中的应用[J].现代农村科技，2018 （08）：49-50.
[2]岳邦瑞，费凡.从生态学语言向景观生态规划设计语言的转化途径[J].风景园林，2018，25 （01）：21-27.