论文部分内容阅读
摘要：苏联是世界上第一个社会主义国家，它的成功建立为其他社会主义国家提供了重要的借鉴。但随着东欧剧变，苏联最终解体。人们开始质疑苏联模式。本文分析了苏联模式在政治、经济、文化、外交方面的特点，进一步分析了苏联模式存在的问题，并力求通过对苏联模式的分析，为我国建设中国特色社会主义提供重要的经验。
关键词：苏联模式 高度集权 启示
1、 苏联模式的特点：其政治经济体的基本特征是高度集中。这一点，我们可以从它的政治、经济、外交、文化方面一探究竟。
1.1. 经济方面 高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，把国家的工业发展作为唯一目的，忽视农业的发展，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。实行以国家为核心的高度集中的行政命令和惩罚机制。
1.2. 政治方面 苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。实行一党制，实行立法权、行政权、司法权三权合一。共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，最后形成个人高度集权，从而严重损害了党和国家的正常民主生活。
1.3. 外交方面 苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义于一体的大国强权体制。它以社会主义阵营的老大哥自居，对违反其意志的国家則严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占領。在这点上，从我国的外交政策就可以看出来，建国之初，我国由于国际地位尚不稳固，国家经济落后，只能采取“一边倒”的外交政策。因此，苏联的这种外交政策必然会造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。
1.4. 文化思想方面 在思想文化方面，实行高度的舆论统一。思想问题和学术问题被高度政治化。并采取行政手段特别是“学术批判”和“组织处理”的办法对待不同意见和观点。
2、 苏联模式存在的问题：
2.1 政治上实行专政集权，破坏民主、法治，最终造成离心离德，导致最终政治体系奔溃
苏联在政治方面存在严重的个人崇拜问题，官员的一切任用、罢免都由上级领导直接决定，存在个人高度集权的问题，在斯大林时期苏联的特权阶层顺势而生。战争年代为了稳定干部队伍采取的一系列社会保障措施，在战后仍然继续得到巩固。勃列日涅夫上台后，采取了稳定干部队伍的政策，赋予各级干部程度不等的特权，直接诱发了特权阶层的产生，最终导致腐败成为苏联社会的毒瘤。
2.2 经济上生产力发展缓慢，忽视民生问题，人民生活水平落后，严重脱离人民群众，导致执政基础动摇
列宁时期曾不断调整经济决策以适应形势的变化，实现由“战时共产主义”向新经济政策的转变。但在斯大林上台后逐步放弃了新经济政策，建立了高度集中的计划经济体制，片面强调重工业，忽视农业的发展，造成农业、工业比例的严重失衡。而在赫鲁晓夫上台后，他虽然致力于发展农业，但并未从根本上改变苏联僵化的经济体制，而是急躁冒进，违背自然条件盲目开荒，导致人民生活水平急剧下降。勃列日涅夫时期继续延续斯大林的经济模式，到其执政末期苏联经济已呈衰退之势。而后的领导者也未能摆脱僵化的体制。
2.3 理论上缺乏创新，教条主义盛行，思想僵化保守，错失改革良机
苏共建党伊始，列宁便强调必须重视理论创新。强调与时俱进，实事求是。但从斯大林开始，逐步将列宁主义教条化。其所制定的一切方针政策都要到列宁、斯大林著作中寻找理论依据，缺乏对外界新事物的接受和应变能力，进而丧失了对各种错误思潮的识别和批判能力。最后，遭遇了“和平演变”危机，直接导致苏联的解体。
2.4 执政党建设乏力，组织松散，执政资源流失殆尽
在赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期，他们都曾做过一些执政党建设工作，然而收效甚微。到了戈尔巴乔夫时期，民主集中制成为造成党内集权专制和官僚主义盛行的罪魁祸首。
3、 对我国的启示：
3.1. 坚持中国特色社会主义理论
首先，我国的社会主义改革必须坚持并发展科学社会主义理论。这就要求执政党在实践的时候，要以面临的实际问题、以正在做的事情为中心，着眼于科学社会主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。建国以来，中国特色社会主义理论体系日益壮大。从邓小平的改革开放，到江泽民的三个代表，再到胡锦涛的建设社会主义和谐社会、科学发展观理念，以及目前的习近平的反腐倡廉、四个自信、新发展理念、新常态等一系列新理念，无不在坚持实事求是，与时俱进。所以发展科学社会主义理论，就要勇于纠正自己的失误，结合实际，在创造性的运用过程中不断地丰富这个理论。
3.2. 坚持中国特色社会主义道路
其次，我们要坚定不移的走具有中国特色的社会主义道路，以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的生活水平。社会主义发展道路问题，实质上就是各国依据马克思主义的基本原理，结合本国实际，独立自主探索本国社会主义建设规律，创造有自己特色的社会主义建设道路的问题。目前，我国最大的国情就是我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，我国的基本矛盾就是人们日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾。因此我国必须立足我国的基本国情，以经济建设为中心，走具有中国特色的社会主义道路。
3.3. 加强执政建设
再次，不断加强执政党的建设。在现代社会里，执政是每一个政党都必定会选择的基本政治目标，对于无产阶级政党来说，他们除了有执政的政治目标以外，还有实现共产主义的终极社会革命目标。目前，我国执政党出现了腐败问题，为了巩固执政地位，我们必须加强廉政建设，坚持“老虎苍蝇一起打”，坚持“把权力关进制度的笼子里”为了实现共产主义的终极目标，无产阶级执政党就要勇敢地面对挑战，围绕着执政问题，认真采取改进和完善的措施，加强自身执政能力建设，使党的战斗力、凝聚力、领导和执政的能力得到真正有效地加强，这样才能立于不败之地。
作者简介：王艳艳（1995年2月18日-）女（汉族），山西省柳林县成家庄镇麻塔则村，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，学生事务与管理方向。
（作者单位：山西财经大学）
关键词：苏联模式 高度集权 启示
1、 苏联模式的特点：其政治经济体的基本特征是高度集中。这一点，我们可以从它的政治、经济、外交、文化方面一探究竟。
1.1. 经济方面 高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，把国家的工业发展作为唯一目的，忽视农业的发展，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。实行以国家为核心的高度集中的行政命令和惩罚机制。
1.2. 政治方面 苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。实行一党制，实行立法权、行政权、司法权三权合一。共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，最后形成个人高度集权，从而严重损害了党和国家的正常民主生活。
1.3. 外交方面 苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义于一体的大国强权体制。它以社会主义阵营的老大哥自居，对违反其意志的国家則严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占領。在这点上，从我国的外交政策就可以看出来，建国之初，我国由于国际地位尚不稳固，国家经济落后，只能采取“一边倒”的外交政策。因此，苏联的这种外交政策必然会造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。
1.4. 文化思想方面 在思想文化方面，实行高度的舆论统一。思想问题和学术问题被高度政治化。并采取行政手段特别是“学术批判”和“组织处理”的办法对待不同意见和观点。
2、 苏联模式存在的问题：
2.1 政治上实行专政集权，破坏民主、法治，最终造成离心离德，导致最终政治体系奔溃
苏联在政治方面存在严重的个人崇拜问题，官员的一切任用、罢免都由上级领导直接决定，存在个人高度集权的问题，在斯大林时期苏联的特权阶层顺势而生。战争年代为了稳定干部队伍采取的一系列社会保障措施，在战后仍然继续得到巩固。勃列日涅夫上台后，采取了稳定干部队伍的政策，赋予各级干部程度不等的特权，直接诱发了特权阶层的产生，最终导致腐败成为苏联社会的毒瘤。
2.2 经济上生产力发展缓慢，忽视民生问题，人民生活水平落后，严重脱离人民群众，导致执政基础动摇
列宁时期曾不断调整经济决策以适应形势的变化，实现由“战时共产主义”向新经济政策的转变。但在斯大林上台后逐步放弃了新经济政策，建立了高度集中的计划经济体制，片面强调重工业，忽视农业的发展，造成农业、工业比例的严重失衡。而在赫鲁晓夫上台后，他虽然致力于发展农业，但并未从根本上改变苏联僵化的经济体制，而是急躁冒进，违背自然条件盲目开荒，导致人民生活水平急剧下降。勃列日涅夫时期继续延续斯大林的经济模式，到其执政末期苏联经济已呈衰退之势。而后的领导者也未能摆脱僵化的体制。
2.3 理论上缺乏创新，教条主义盛行，思想僵化保守，错失改革良机
苏共建党伊始，列宁便强调必须重视理论创新。强调与时俱进，实事求是。但从斯大林开始，逐步将列宁主义教条化。其所制定的一切方针政策都要到列宁、斯大林著作中寻找理论依据，缺乏对外界新事物的接受和应变能力，进而丧失了对各种错误思潮的识别和批判能力。最后，遭遇了“和平演变”危机，直接导致苏联的解体。
2.4 执政党建设乏力，组织松散，执政资源流失殆尽
在赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期，他们都曾做过一些执政党建设工作，然而收效甚微。到了戈尔巴乔夫时期，民主集中制成为造成党内集权专制和官僚主义盛行的罪魁祸首。
3、 对我国的启示：
3.1. 坚持中国特色社会主义理论
首先，我国的社会主义改革必须坚持并发展科学社会主义理论。这就要求执政党在实践的时候，要以面临的实际问题、以正在做的事情为中心，着眼于科学社会主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。建国以来，中国特色社会主义理论体系日益壮大。从邓小平的改革开放，到江泽民的三个代表，再到胡锦涛的建设社会主义和谐社会、科学发展观理念，以及目前的习近平的反腐倡廉、四个自信、新发展理念、新常态等一系列新理念，无不在坚持实事求是，与时俱进。所以发展科学社会主义理论，就要勇于纠正自己的失误，结合实际，在创造性的运用过程中不断地丰富这个理论。
3.2. 坚持中国特色社会主义道路
其次，我们要坚定不移的走具有中国特色的社会主义道路，以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的生活水平。社会主义发展道路问题，实质上就是各国依据马克思主义的基本原理，结合本国实际，独立自主探索本国社会主义建设规律，创造有自己特色的社会主义建设道路的问题。目前，我国最大的国情就是我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，我国的基本矛盾就是人们日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾。因此我国必须立足我国的基本国情，以经济建设为中心，走具有中国特色的社会主义道路。
3.3. 加强执政建设
再次，不断加强执政党的建设。在现代社会里，执政是每一个政党都必定会选择的基本政治目标，对于无产阶级政党来说，他们除了有执政的政治目标以外，还有实现共产主义的终极社会革命目标。目前，我国执政党出现了腐败问题，为了巩固执政地位，我们必须加强廉政建设，坚持“老虎苍蝇一起打”，坚持“把权力关进制度的笼子里”为了实现共产主义的终极目标，无产阶级执政党就要勇敢地面对挑战，围绕着执政问题，认真采取改进和完善的措施，加强自身执政能力建设，使党的战斗力、凝聚力、领导和执政的能力得到真正有效地加强，这样才能立于不败之地。
作者简介：王艳艳（1995年2月18日-）女（汉族），山西省柳林县成家庄镇麻塔则村，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，学生事务与管理方向。
（作者单位：山西财经大学）