论文部分内容阅读
透过国足首战的表现，我们看到中国足球依然没有走出误区。2004年带给阿里·汉的是突破还是梦魇？
世界杯预选赛中国首场，第75分钟，郝海东头球破门的时候，央视解说员肉麻地说：“让全中国人都松了一口气”，我却悲哀地认为：“让全体球迷都伤了一次心。”面对无攻全守的科威特，这3分拿得如履薄冰。
中国科威特之战，本是毫无悬念之战，除了胜利，我们有理由要求更多。透过国足首战的表现，我们看到中国足球依然没走出误区，阿里·汉的处子作恶评如潮，2004年是阿里·汉突破的一年，还是梦魇的一年？
概率之谬：小组赛比8强战更难
阿里·汉的首次会考，3分的结果重于平淡的过程。因为米卢的珠玉在前，阿里·汉无可避免被人拿来与米卢相比。然而时势不同，英雄的定义也不同。
重要的是，阿里·汉不可能像米卢那样，一解国人44年世界杯之痒。所以即使带队闯进2006年的世界杯决赛圈，他也不过是“前有古人，后有来者”。
过瘾和解恨不同。深仇大恨只要报一次就够，过瘾却是越过越上瘾。阿里·汉站在米卢的高度上，进32强丝毫不能满足国人越来越热切的期待，也满足不了足协越来越奢侈的欲望。16强的目标是足协官员10年前拍拍脑袋瓜炮制的2010年世界杯“蓝图”，阿里·汉想当英雄，就得提前完成这项指标，但是地球人都知道，这无异于天方夜谭。
因此，阿里·汉心里明白，他当不了英雄，只有不当狗熊。与足协志在连续第2次冲进世界杯的雄心不同，阿里·汉从一开始就英雄气短。这从他首战过后接受采访时的表态就可见一斑：“小组赛最难打，只要能冲进亚洲区8强战，我就有把握。”
他的如意算盘是，小组赛只有第1名出线，而8强战前4名都有戲。25%与50%的概率差别，中学生都知道。但是，香港、马来西亚和科威特这3支小组赛对手，横看竖看都是省油的灯，左看右看都是挡车的螳臂。到手的软柿子都捏不烂，凭什么让我们相信，遇到日本韩国沙特伊朗等宿敌，中国队就能浑水摸鱼，冲出亚洲？
这就是阿里·汉的心理战，也可以理解为他对国脚表现不佳的托词。与米卢上任之后嚣张地表示“要带中国队到世界杯走一走”不同，阿里·汉一直没有给国人一个确定的“施政纲领”，如今这个“8强战比小组赛好打”的概率论，更加让人云里雾里，一如他在1978年世界杯上那记40米外惊鸿一瞥的远射，神龙见首不见尾。
用人之惑：海东不是救世主，继海不是万金油
有人说：米卢时代的国足，靠的是教练的魅力，而阿里·汉时代的国足，只有靠队员的实力。
从首战来看，攻击线的临门一脚和中场的疲弱无助，将是阿里·汉无法避免的难题。
34岁的郝海东在第99场国际比赛中攻进制胜之球，为这场中国2名前锋与科威特9名后卫之战画上一个圆满句号。一个刚刚在数天前结束了842天进球荒、在2002年世界杯上保持270分钟不射的前锋，在职业生涯的晚期竟然成了中国队的神兵利器，我们到底应该为“夕阳无限好”欢呼还是应该为“只是近黄昏”悲哀？
浪子与侠客的区别，就是浪子永远不按常理出招。海东的意识脚法毋庸置疑，只是个性太过张扬。朝裁判的一口痰换来1年停赛，对米卢的炮轰导致短期的失宠，这都是郝董无法抹去的职业污点。尤其在巅峰已过的现在，郝董在商界的空间远远大于球坛的空间。一次两次的灵光一现，无法掩饰国足前锋无人的尴尬。
海东的尴尬其实就是阿里·汉的尴尬。从34岁的郝海东到19岁的周海滨、赵旭日，国足的年龄结构无可避免地出现真空。是阿里·汉的失策吗？2003年甲A前10名射手有6名被外援霸占，为中超冲刺的甲A俱乐部不惜牺牲本土球员的培养，间接造成本土射手的失调。现在的国足前锋中，张玉宁的霸气不足，杨晨的心态已老，李毅的技术尚嫩，阿里·汉只能寄望郝海东继续发挥余热。
只是，海东注定大江东去，我们却看不到来者。
孙继海的位置，更是阿里·汉能否成功的关键。
孙继海第2年在英超打滚，越活越滋润。连阿森纳顶尖射手亨利都说：“要过他，越来越难。”成功突破海外球员“第2年综合症”(指效力的第二年因为对手的熟悉，本身没有突破，导致事业受阻)，孙继海是阿里·汉军团能否冲击世界杯成功的关键。
在曼城打惯右后卫、在对科威特之战中前移至中场右路的孙继海表现平平。孙继海在赛前接收采访的时候坦言自己更喜欢靠前的位置，但是比赛后又承认对新位置适应得不好。顶级联赛打稳主力的孙继海毫无疑问是中国队2006年的核心，但是阿里·汉如果短视地将孙继海当作包治百病的“万金油”，无疑是暴殄天物。
如何用好主力球员，阿里·汉心中还没谱。微调是必须的，尤其在国足上下对首战中场表现都不满意的前提下。就怕矫枉过正。
巧妇之苦：奥运会重于世界杯
奥运战略是中国体育的“国策”，奥运金牌也成为中国体育的政绩工程。今年足协的重心无疑是国奥队冲击入场券。但是足协从一开始就决定国家队不能从国奥队抽调球员，这就造成了一个足可列入吉尼斯世界纪录大全的怪象——国足无权征召23岁以下的球员，这是典型的官僚作风。
奥运会预选赛因2003年的SARS灾难拖至今年，而亚足联的新政(世界杯预选赛全部安排在国际比赛日举行)，使得世界杯小组赛提前至2004年的2月，这样一来，原本不冲突的奥运会和世界杯赛程就如“火星撞地球”。丝毫不会变通的足协依然我行我素，直接造成杜威、曲波、安琦等屈尊国奥队，满腹经纶报国无门。也造成了阿里·汉提拔新人时的无可奈何与乱点鸳鸯谱。与其吃力不讨好地培养周海滨、赵旭日等尚显稚嫩的新秀，何不信手拈来曲波杜威等当打之辈？
即使禁令在10月份奥运预选赛之后就解除，但是我们有理由怀疑，弊端可能凸显全年。冲击奥运会真的如此超越一切吗？
有趣的是，中国科威特战后，足协领导竟然开玩笑地认为乘坐的“奔驰1888”车号带来好运。10年的足球职业化，成果仍然是长官的私欲熏天和无知短见。
国足进球后，阿里·汉只是和助手们平静地击掌，截然不同于米卢孩子般的乱蹦乱跳。深沉内敛、颇有欧洲中世纪贵族宠辱不惊之风的阿里·汉，如何与足协朝令夕改的节奏合拍，又如何能理解中国特色的“政绩工程”？
阴影之压：何时结束恐韩症
从本质上说，中国足球两次冲出亚洲，都拜韩国缺席所赐。1988年奥运会韩国是主办国，2002年世界杯韩国又是主办国之一。不能真正跨过韩国，中国足球就不能完全算冲出亚洲。阿里·汉除进军世界杯，另一重任是历届足协领导人梦寐以求的：击败韩国队。
事实是，1983年后的20年，国足(国家队和国奥队的正式比赛)26战没有取胜韩国的记录，这也可算是体育界独一无二的记录。2003年12月四国赛之前，阵容不整的韩国队连主帅都承认是中国队的最好机会，结果，柳相铁的头球让中国足球依然“韩”风凛冽。
“恐韩症”已经成为中国足球永远的心痛。但是屡败屡战的球员，并没有媒体和球迷那么清醒。普遍弥漫的是“韩国队不过尔尔”的盲目乐观情绪。
当韩国早就将目光投射到欧美强队，当韩国早就在2002年实现亚非足球历史性的突破，击败中国早就不是韩国球队的兴趣所在。而我们，除了在盲目自大中满足“胜利只差一点点”的意淫，除了在对垒中越来越粗暴的铲截，除了球员比赛中越来越火爆的火气，丝毫找不到赢球的终南捷径。
赢一次韩国与亚洲出线，并非“鱼与熊掌不可兼得”，正视自己才能超越他人。战略上藐视对手，战术上重视对手。伟人的高论可惜被国脚们颠倒了次序。失败并不可怕，可怕的是没有从失败中总结经验。在经历足以编写“韩殇”的今天，国足做好改写历史的准备了吗？阿里·汉做好准备了吗？值得怀疑。
世界杯预选赛中国首场，第75分钟，郝海东头球破门的时候，央视解说员肉麻地说：“让全中国人都松了一口气”，我却悲哀地认为：“让全体球迷都伤了一次心。”面对无攻全守的科威特，这3分拿得如履薄冰。
中国科威特之战，本是毫无悬念之战，除了胜利，我们有理由要求更多。透过国足首战的表现，我们看到中国足球依然没走出误区，阿里·汉的处子作恶评如潮，2004年是阿里·汉突破的一年，还是梦魇的一年？
概率之谬：小组赛比8强战更难
阿里·汉的首次会考，3分的结果重于平淡的过程。因为米卢的珠玉在前，阿里·汉无可避免被人拿来与米卢相比。然而时势不同，英雄的定义也不同。
重要的是，阿里·汉不可能像米卢那样，一解国人44年世界杯之痒。所以即使带队闯进2006年的世界杯决赛圈，他也不过是“前有古人，后有来者”。
过瘾和解恨不同。深仇大恨只要报一次就够，过瘾却是越过越上瘾。阿里·汉站在米卢的高度上，进32强丝毫不能满足国人越来越热切的期待，也满足不了足协越来越奢侈的欲望。16强的目标是足协官员10年前拍拍脑袋瓜炮制的2010年世界杯“蓝图”，阿里·汉想当英雄，就得提前完成这项指标，但是地球人都知道，这无异于天方夜谭。
因此，阿里·汉心里明白，他当不了英雄，只有不当狗熊。与足协志在连续第2次冲进世界杯的雄心不同，阿里·汉从一开始就英雄气短。这从他首战过后接受采访时的表态就可见一斑：“小组赛最难打，只要能冲进亚洲区8强战，我就有把握。”
他的如意算盘是，小组赛只有第1名出线，而8强战前4名都有戲。25%与50%的概率差别，中学生都知道。但是，香港、马来西亚和科威特这3支小组赛对手，横看竖看都是省油的灯，左看右看都是挡车的螳臂。到手的软柿子都捏不烂，凭什么让我们相信，遇到日本韩国沙特伊朗等宿敌，中国队就能浑水摸鱼，冲出亚洲？
这就是阿里·汉的心理战，也可以理解为他对国脚表现不佳的托词。与米卢上任之后嚣张地表示“要带中国队到世界杯走一走”不同，阿里·汉一直没有给国人一个确定的“施政纲领”，如今这个“8强战比小组赛好打”的概率论，更加让人云里雾里，一如他在1978年世界杯上那记40米外惊鸿一瞥的远射，神龙见首不见尾。
用人之惑：海东不是救世主，继海不是万金油
有人说：米卢时代的国足，靠的是教练的魅力，而阿里·汉时代的国足，只有靠队员的实力。
从首战来看，攻击线的临门一脚和中场的疲弱无助，将是阿里·汉无法避免的难题。
34岁的郝海东在第99场国际比赛中攻进制胜之球，为这场中国2名前锋与科威特9名后卫之战画上一个圆满句号。一个刚刚在数天前结束了842天进球荒、在2002年世界杯上保持270分钟不射的前锋，在职业生涯的晚期竟然成了中国队的神兵利器，我们到底应该为“夕阳无限好”欢呼还是应该为“只是近黄昏”悲哀？
浪子与侠客的区别，就是浪子永远不按常理出招。海东的意识脚法毋庸置疑，只是个性太过张扬。朝裁判的一口痰换来1年停赛，对米卢的炮轰导致短期的失宠，这都是郝董无法抹去的职业污点。尤其在巅峰已过的现在，郝董在商界的空间远远大于球坛的空间。一次两次的灵光一现，无法掩饰国足前锋无人的尴尬。
海东的尴尬其实就是阿里·汉的尴尬。从34岁的郝海东到19岁的周海滨、赵旭日，国足的年龄结构无可避免地出现真空。是阿里·汉的失策吗？2003年甲A前10名射手有6名被外援霸占，为中超冲刺的甲A俱乐部不惜牺牲本土球员的培养，间接造成本土射手的失调。现在的国足前锋中，张玉宁的霸气不足，杨晨的心态已老，李毅的技术尚嫩，阿里·汉只能寄望郝海东继续发挥余热。
只是，海东注定大江东去，我们却看不到来者。
孙继海的位置，更是阿里·汉能否成功的关键。
孙继海第2年在英超打滚，越活越滋润。连阿森纳顶尖射手亨利都说：“要过他，越来越难。”成功突破海外球员“第2年综合症”(指效力的第二年因为对手的熟悉，本身没有突破，导致事业受阻)，孙继海是阿里·汉军团能否冲击世界杯成功的关键。
在曼城打惯右后卫、在对科威特之战中前移至中场右路的孙继海表现平平。孙继海在赛前接收采访的时候坦言自己更喜欢靠前的位置，但是比赛后又承认对新位置适应得不好。顶级联赛打稳主力的孙继海毫无疑问是中国队2006年的核心，但是阿里·汉如果短视地将孙继海当作包治百病的“万金油”，无疑是暴殄天物。
如何用好主力球员，阿里·汉心中还没谱。微调是必须的，尤其在国足上下对首战中场表现都不满意的前提下。就怕矫枉过正。
巧妇之苦：奥运会重于世界杯
奥运战略是中国体育的“国策”，奥运金牌也成为中国体育的政绩工程。今年足协的重心无疑是国奥队冲击入场券。但是足协从一开始就决定国家队不能从国奥队抽调球员，这就造成了一个足可列入吉尼斯世界纪录大全的怪象——国足无权征召23岁以下的球员，这是典型的官僚作风。
奥运会预选赛因2003年的SARS灾难拖至今年，而亚足联的新政(世界杯预选赛全部安排在国际比赛日举行)，使得世界杯小组赛提前至2004年的2月，这样一来，原本不冲突的奥运会和世界杯赛程就如“火星撞地球”。丝毫不会变通的足协依然我行我素，直接造成杜威、曲波、安琦等屈尊国奥队，满腹经纶报国无门。也造成了阿里·汉提拔新人时的无可奈何与乱点鸳鸯谱。与其吃力不讨好地培养周海滨、赵旭日等尚显稚嫩的新秀，何不信手拈来曲波杜威等当打之辈？
即使禁令在10月份奥运预选赛之后就解除，但是我们有理由怀疑，弊端可能凸显全年。冲击奥运会真的如此超越一切吗？
有趣的是，中国科威特战后，足协领导竟然开玩笑地认为乘坐的“奔驰1888”车号带来好运。10年的足球职业化，成果仍然是长官的私欲熏天和无知短见。
国足进球后，阿里·汉只是和助手们平静地击掌，截然不同于米卢孩子般的乱蹦乱跳。深沉内敛、颇有欧洲中世纪贵族宠辱不惊之风的阿里·汉，如何与足协朝令夕改的节奏合拍，又如何能理解中国特色的“政绩工程”？
阴影之压：何时结束恐韩症
从本质上说，中国足球两次冲出亚洲，都拜韩国缺席所赐。1988年奥运会韩国是主办国，2002年世界杯韩国又是主办国之一。不能真正跨过韩国，中国足球就不能完全算冲出亚洲。阿里·汉除进军世界杯，另一重任是历届足协领导人梦寐以求的：击败韩国队。
事实是，1983年后的20年，国足(国家队和国奥队的正式比赛)26战没有取胜韩国的记录，这也可算是体育界独一无二的记录。2003年12月四国赛之前，阵容不整的韩国队连主帅都承认是中国队的最好机会，结果，柳相铁的头球让中国足球依然“韩”风凛冽。
“恐韩症”已经成为中国足球永远的心痛。但是屡败屡战的球员，并没有媒体和球迷那么清醒。普遍弥漫的是“韩国队不过尔尔”的盲目乐观情绪。
当韩国早就将目光投射到欧美强队，当韩国早就在2002年实现亚非足球历史性的突破，击败中国早就不是韩国球队的兴趣所在。而我们，除了在盲目自大中满足“胜利只差一点点”的意淫，除了在对垒中越来越粗暴的铲截，除了球员比赛中越来越火爆的火气，丝毫找不到赢球的终南捷径。
赢一次韩国与亚洲出线，并非“鱼与熊掌不可兼得”，正视自己才能超越他人。战略上藐视对手，战术上重视对手。伟人的高论可惜被国脚们颠倒了次序。失败并不可怕，可怕的是没有从失败中总结经验。在经历足以编写“韩殇”的今天，国足做好改写历史的准备了吗？阿里·汉做好准备了吗？值得怀疑。