论文部分内容阅读
目的 对比分析前路椎体次全切除术与后路全椎板切除术治疗颈椎脊髓损伤的疗效。方法 回顾性分析2015年1月-2016年1月，重庆医科大学附属第二医院秀山分院骨科和第二军医大学附属长征医院闸北分院骨科收治的76例重度颈椎脊髓损伤患者临床资料。术前所有患者均出现完全性或不完全性瘫痪症状，美国脊髓损伤协会（ASIA）分级A级（完全性瘫痪，48例）或B级（不完全性瘫痪，28例），其中34例行前路椎体次全切除减压内固定术（前路组），42例行后路全椎板切除减压内固定术（后路组）。记录所有患者呼吸机使用时间，气管插管时间