论文部分内容阅读
中唐啖助、赵匡和陆淳的《春秋》学是中国古代《春秋》学风尚转变的重要标志，在中国学术史上有着重要的地位，但其《春秋》学著作尚存诸多未发之覆，后人既有认识中亦多有未妥之见。本文认为：啖助著有《春秋集传集注》、《春秋统例》，前者的基本体例是在《春秋》经文之后列载摘取的三传传文，传文之后附有对不当传文的辨驳，杂糅了旧注和啖助己说，后者是一部义例之作；赵匡全面损益了啖助的上述两部著作；陆淳纂会啖、赵著作，编撰成《春秋集传》、《春秋集传纂例》和《春秋集传辨疑》等。