中国铜期货市场波动率估计与风险度量——基于广义已实现测度的Realized HAR GARCH模型

来源 :中国管理科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ejianhuang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为探究中国铜期货市场价格波动的变化规律并以此预测其风险值,以沪铜期货高频价格数据为样本,综合考虑其收益率波动的聚集性、偏峰厚尾性与长记忆性,将广义已实现测度引入偏£分布假设下的Realized GARCH模型与拓展的Realized HAR GARCH模型中,并通过样本内拟合与样本外滚动预测,结合似然函数、VaR后验测试与损失函数MCS检验法综合比较了采用不同已实现测度的Realized GARCH以及Realized HAR GARCH模型在沪铜期货收益波动率估计和VaR预测上的效果.实证结果显示:对于沪铜期货市场而言,无论是波动率估计还是风险预测,广义已实现测度的引入显著地提升了Realized GARCH与Realized HAR GARCH模型的拟合效果与预测能力,其中基于日内损失RMAD与RES测度下的Realized HAR GARCH模型分别拥有最优的估计与预测表现.
其他文献
商业的本质是满足人的需求,当前,主流消费者结构更加趋向年轻化,年轻人/年轻家庭的需求特点便决定了商业趋势所在.向本地文化的致敬与焕新,让商业项目凝结了城市特有的精神价值.自然场景的形式创新与内容导入,让项目拥有了互动性和吸引力更强的休闲目的地属性.
策展型零售强调以策展人打造艺术馆的方式呈现零售环境.其中,品牌和零售商的致胜关键是如何将策展策略本地化,并且以年轻消费者的语言讲品牌故事,诱导他们在购物中心花更多时间.如今的商业体,纷纷打出“内容为王”的旗帜,TX淮海在争夺年轻客群的浪潮中,通过颠覆性的美术馆展览空间体验,正在快速成为年轻人社交+消费的首选——这种源自共同的喜好汇聚一堂的族群消费行为天然具备了超强粘性,族群商业的精准捕捉推动了TX淮海的空间效用和商业价值最大化.
对文旅地产来说,文旅不仅仅只是配套,而是要形成产业.很多文旅地产的开发者,并没有理解产业与配套的区别,这种区别首先是规模上的,产业具有更大的规模,能够满足更多的消费群体;其次是定位不同,配套往往只是局限于服务于本项目居住客群,而产业聚焦的市场定位覆盖更广泛的消费市场;第三,配套通过简单的招商就能够形成,而产业的培育和形成,不仅要依靠准确的市场定位,还需要整合相关的产业链,打造完善的产业发展生态,并形成自发性的产业聚集效应,并依靠市场来赢得生存空间.
“一个地区夜晚灯光亮度与它的GDP成正比”,夜间经济消费成为拉动经济增长的主要动力,也成为城市GDP的新轴心.2019年年底,国务院办公厅发布《关于进一步激发文化和旅游消费潜力的意见》,指出要大力发展夜间文旅经济,并明确提出“到2022年,建设200个以上国家级夜间文旅消费集聚区”的任务.可以预见,在夜间文旅消费市场进入快速发展轨道的时代,文旅消费集聚区将成为各地整合夜游资源、丰富夜间消费供给、释放文旅经济活力的开发热点.
多家物企纷纷进行多元化探索,布局商业、写字楼、公建、城市服务等领域,为企业的发展寻找新的细分赛道.从资本市场的反馈来看,物管+商管的“商管型物企”备受资本青睐.即使大量商办物业受到疫情的影响,但商管型物企的表现依旧可圈可点,盈利和增长均表现不俗.当前商管行业空间广阔、格局分散,提价及物管费收缴难度低、盈利能力强,属较优质赛道;随着主流商企逐步上市,借助资本市场加快规模扩张及轻资产输出,行业竞争激烈程度亦在加剧,未来品牌力、服务力及专业运营能力重要性将持续凸显.
在新的房地产市场周期中,商业地产将会呈现两极化的发展.从项目层面来看,优质商业物业的价值将会越来越高,他们将会成为企业的压舱石、稳定器,为企业带来充沛的现金流,更有利于企业融资.从企业层面来看,未来的竞争主要在那些实力雄厚经验丰富的企业之间展开,仍然没有建立商业地产经验与优势的,很快就会退出市场竞争.
供应:供应:环比“腰斩”,同比降3成,上海、大连等集中放量rn10月,因房地产市场下行加剧,房企推盘积极性回落,29个重点城市预估新增供应面积1521万平方米,环比“腰斩”,同比下降3成,显著不及去年同期.
在距离北京市区大约两小时车程的丫髻山下,毛大庆个人投资的民宿“开门见山”刚刚开张,我们一行人就是他的第一批客人.如果不是因为他,之前我们所有人都不知道北京还有这么个去处.就像我,已经在北京生活了30年,还有那么几年专门在北京寻找地产投资机会,仍然不知道还有这么一个地方,还会有一天住在这里和一群来自五湖四海奇奇怪怪的人一起聊有关生死的问题.
期刊
地产股中资本偏向青睐财务稳健的龙头房企以及“住宅开发+持有物业运营”模式的房企.投资本质上是看好企业未来的发展带动股票未来的现金流达到预期,并实现回报,因此投资者对于公司财务基本面较为关注,尤其是在外部融资渠道被收紧的背景下,财务稳健的房企长期发展的确定性更强,而商业地产投资回报率较为稳定,因此这两类房企均较为吸引资金关注,带动估值上升.
针对消费者对转换成本和价格属性具有显著性偏好的实际情况,基于显著性理论对垄断双边平台企业的转换成本和定价策略问题进行了研究.研究发现:1)在显著性偏好非对称型市场上,对价格敏感的一方收取的价格最低,对高转换成本的一方收取的价格最高,而在显著性偏好对称型市场上,平台的最优价格位于非对称型市场之间,但是对价格敏感型市场收取的价格低于转换成本敏感型市场的价格.2)在高转换成本的市场,平台利润最低;低转换成本市场平台利润最高,而混合型情况的最优利润位于这两者之间.该研究结论说明平台企业应该采取措施来降低用户加入平