现在的小夫妻离婚的理由除了出轨，大多的说法就是“三观不合”。比如我以前的邻居，丈夫是名小学教师，妻子开一个小诊所，生了一个小宝宝，小日子还算不错。只是婆婆精神有问题，不能带小孩，妻子就非要让公公带。可是公公还要打工赚钱，妻子就说不带也可以，每个月要给他们两千元钱——公公挣的几个钱，都被儿媳妇抠走了。
　　饶是如此，邻居家还天天吵架。妻子抱怨丈夫没能耐，公公没能耐，婆婆更没用，还闹着离婚回娘家。她第一次回娘家，丈夫给丈母娘一家人磕头认错;第二次往娘家跑，公公给亲家母一家道歉奉茶;第三次往娘家跑，丈夫说：“算了，离婚吧。”
　　可妻子又不肯离了，她给他发信息：“我错了还不行吗？我向你认错还不行吗？看在孩子的面儿上，你不离婚不行吗？”可是丈夫铁了心，他跟别人说：“我跟她过不下去了，三观不合。”
　　其实，每个人都认为“世界需要人人都献出一片爱，才能变成温暖的春天”吧？我们都明白维护权益是对的，但是自私自利会众叛亲离吧？世界观、人生观、价值观，哪一样不合了？
　　至于我爱宅在家里，你爱出门旅游;我喜欢打扮，你不修边幅;我喜欢吃米，你喜欢吃面……这也只不过是两个生命个体持有的不同的生活习惯罢了。你和你的朋友有着不一样的生活习惯，也照样处成朋友了，因为当朋友对你好的时候，你愿意对朋友好;当朋友理解你的时候，你愿意理解他。而当你的爱人对你好的时候，你只嫌他对你不够好;当爱人理解你的时候，你不愿意理解他。这不是三观不合——是有人太自私，没有同理心，不愿付出，只想索取。
　　一个男人结婚两年，给妻子写了一封信，诉苦：“我把一切都奉献给了你，你却觉得奉献得不够。我想帮父母分担一些经济压力，你却觉得给的太多。你说我的父母没有生养你，你凭什么要尊敬他们，可是你却忘了，他们生养了我。而我想给的一点钱，只不过让你暂时不能买奢侈品罢了。你说我对你和儿子斤斤计较，事实上，我对待最抠门的人是我自己。除了抽烟和加车油，我挣的钱没给自己花过。我心寒不是因为我付出，而是因为你满腹抱怨，说我给的你太少，给别人太多。说到底，我们离婚，不是时下流行的‘三观不合’，只不过你爱我不如我爱你多，所以你汲汲索取，吝于给我一些什么。我也累了，离婚吧。”
　　这是明白话。夫妻過到这个地步，真的不是三观不合的“锅”。我家檐下有燕子垒窝，生了蛋，孵了燕，燕妈妈和燕爸爸飞老远捉来虫，雏燕只负责张大嘴巴“啊啊”地等着喂。有的夫妻模式，就成了大燕和雏燕的关系：我一味哺育，你一个劲儿地张嘴——我是你爸还是你妈？
　　身边一对夫妻，一个嗜辣如命，一个遇辣要命;一个滴酒不沾，一个无酒不欢;一个喜欢宅在家，一个喜欢出去玩;一个喜欢打牌，一个喜欢看书。他们的日子是这样的：能吃辣的，炒菜炒两盘，一盘辣，一盘不辣;爱喝酒的，出门才喝，酒醒了再说话，怕醉后冲动吵架;想宅的就宅，想玩的就玩;你打你的牌，我看我的书。最关键的，儿媳妇照料着公婆，丈母娘由女婿照管着。日子照样过得和和美美，风生水起。
　　其实，付出原本就是人的本能动作，但同理心却不是每个人都有，一方付出无怨，一方索取有限，远胜于一方付出有怨，一方索取无限。真正的爱，就是这样自带理解、包容的光环。
　　（编辑/饶春垚）