目的:对比分析经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效及并发症。方法:以收治的50例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者为研究对象,随机分为PKP组和PVP组,每组各25例,观察指标包括手术时间、骨水泥注入量、伤椎Cobb角度减少量、术后伤椎高度增加量,比较患者术前和术后的VAS评分和Oswestry评分及术中术后并发症。结果:经PKP治疗患者的手术时间、骨水泥注入量、伤椎Cobb角度减少量、伤椎高度增加量较经PVP手术治疗的患者均显著增加(P<0.01)。术后VAS评分较PVP组也显著降低(P<0.05)。在并发症方面,经PVP手术治疗的患者出现术中并发症骨水泥渗漏6例(24%),神经系统损伤1例,邻近椎体骨折3例,脊髓压迫2例,而PKP组的患者发生并发症概率低于PVP组,仅有2例发生骨水泥渗漏(8%),2例邻近椎体骨折(P>0.05)。结论:PKP用于骨质疏松性压缩性骨折具有有效恢复伤椎高度、矫正后凸畸形、减少骨水泥渗漏等优势,适用于发生新鲜骨折的患者。