论文部分内容阅读
2005年《公司法》第106条首次写入了累积投票的公司董事选举方式，虽仅是依照国际通行的做法将之规定为任意性规则，但仍然博得了不少学者专家以及中小股东的热情追捧。然而，仔细观察之，累积投票制这一表决权规则违背了公司股东平等的原则，有背弃“一股一票”原则之嫌。并且，从法律经济学的视角考察，累积投票制扭曲了股东剩余索取权和投票权重相匹配的原则，将引发不必要的代理成本。此外，该选举制下产生的董事将具有明显的异质性，可能会导致公司原本最有效率的机构（董事会）成为“异议堂”，不利于股东整体福利的最大化。对于外部要约