国学浸润,品学双长

来源 :教书育人·教师新概念 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   [摘 要]
其他文献
最近收到了《档案管理》2009年第2期(以下简称“第2期”)杂志,走马观花速读后,脑子里对文章标题、作者署名、摘要与关键词存舍、关键词标注、作者单位等问题产生了一些想法,不知妥否,现斗胆说出来:    1 关于文章标题问题。第2期杂志的文章标题可谓    “百花齐放春满园”,尤其前两篇的标题,即“卷首语”的标题《“雾里看花”说规范》和“编读互动”栏目文章的标题《走马观花寻“瑕疵”》仿佛一副经过认真
摘 要:档案行政执法所依之“法”:一是档案行政执法中必须遵守的公共法;二是档案专业法中授予档案行政管理部门管理职责权限的法律规范和规范性法文件;三是非档案专业法中授予档案行政管理部门管理职责权限的涉及档案事务的法律规范。  关键词:档案行政执法;依法行政;依法治档;所依之“法”  2011年3月,河南省档案行政执法工作研讨会后,《档案管理》杂志相继刊登了一系列研究档案工作依法行政、推进档案行政执法
摘 要:从《党政机关公文处理工作条例》的文本表述、党政机关公文的强制属性和伪造公文的司法判定等多个角度,分析无发文机关署名公文、有特定发文机关标志的普发性公文和电报不加盖印章情形的不切性,并从历次规定中申明会议纪要不属党政机关公文的主张。借鉴我国台湾的公文程式规定,着眼党政机关公文的多重属性,提出党政机关加盖印章应该成为铁律上升为国家法规。  关键词:机关公文;印章;公文处理工作条例  2012年
摘 要:文章通过对2001年~2012年《中国期刊全文数据库》检索出的相关文献进行统计分析,试图明晰国内学者的研究进展、研究内容及研究方向,总结成就,查找不足,为学者深入研究提供参考。  关键词:档案;休闲利用;研究综述  2000年9月,第十四届国际档案大会第三次全体会议在西班牙塞维利亚召开,会议的主题报告为《档案在休闲社会中的作用》,这一议题无疑拓展了档案馆的社会服务功能,为档案利用开辟了一个
全民守法,即任何组织或个人都必须在宪法和法律范围内活动,任何公民、社会组织和国家机关都要依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。  守法既是档案法制建设的重要内容,又是实现依法治档的根本要求,要真正走向档案法治,实现依法行政,落实全民守法,就要转变守法观念。  转变守法观念,首先是实现从强调档案行政相对人守法向强调档案行政管理主体——档案行政管理部门及管理者守法的转变。要清楚档案行政管理主体
刘铭芳致力于小学教育教学研究和教师队伍培养工作,是一位在“教学相长”路上孜孜以求的“有心人”,是一位能操持、善协调、带给人正能量的“暖心人”。  在担任潍坊经济区锦绣学校教导主任、业务校长期间,在学校“内涵发展,教师第一”的理念指导下,以“努力打造教育理念先进,教学业务精良,结构合理,敬业奉献的教师队伍”为目标,悉心主持、研究、参与、见证了教师团队成长的管理过程。  回顾历程,刘铭芳不无感慨地说:
摘 要:本文基于美国民事诉讼联邦规则对电子发现要求的视角,通过对比分析电子发现与电子文件长期存取在现实中关于用途、元数据(信息包)和信息工作流程(信息流)、收集(归档)范围以及人员这几方面的需求,揭示两者的主体对象虽然都是电子文件信息,但需求却迥然不同这一矛盾。最后,提出了对我国电子证据发展的启示。  关键词:电子发现;电子文件长期存取;电子证据;需求  电子发现(E-discovery)是指为了
血站是一个特殊的医疗卫生服务机构,开封市中心血站自1996年建站以来,承担着全市采供血工作,血液的安全问题一直是血站工作的重中之重。如何证明和保障血站提供的血液是合格的、安全的,与采供血档案密不可分。  2000年以前,血站的业务工作开展较少,形成的业务档案也相对较少,没有相应的管理标准。2000年以后,血站依据《中华人民共和国献血法》、《血站管理办法》中的第二十六条规定:血站开展采供血业务应当实
摘 要:从教育工作和文学工作两方面简述卢玮銮与香港文学的关系,并且,以“卢玮銮教授所藏香港文学档案”为例,探讨香港中文大学大学图书馆系统进行电子化计划时,将私人档案转化为公共档案所面对的挑战及其解决方案。  关键词:卢玮銮;香港文学档案;香港文学资料库;香港中文大学大学图书馆系统  Abstract: This paper discusses the challenges in converti
《档案学通讯》2007年第5期刊发了赵彦昌先生的《考论——兼驳“天府”为档案馆库说》一文(以下简称“赵文”)。“赵文”千方百计论证“天府”不是收藏东西的地方而是职官的名称,对我国档案学界认为“天府”为保存档案的机构的18个学者观点一一给以驳斥否定,最后总结说:我们可以看出以上学者或者直接认为西周存放档案的处所为“天府”,或者认为是“宗庙”,但同时又将“宗庙”等同于天府,又或者将“天府”与宗庙并列。