论文部分内容阅读
《战后日本国家安全战略的历史原点》
肖伟著
新华出版社2009.12
定价:32.00元
按照现在国际上一些流行的说法,历史上东亚第一次出现中日两强并峙的局面,那么,中国在和平崛起的过程中,邻国日本会有什么样的反应与举措就更值得我们关注。
当今日本的国家安全战略,其框架是在第二次世界大战后确定,冷战后有所调整,但根本的东西没有变,特别是其中最关键的部位——日美同盟非但没有弱化而是得到进一步强化与拓展。前不久,日本现任首相鸠山由纪夫在日美安保条约修订50周年之际发表声明,称日美同盟无论是对日还是对整个亚太地区都“不可或缺”,日本政府“将与美国政府共同努力按照21世纪的需要深化日美同盟,它是日美两国各种安全举措的核心” (见《参考消息》2010年1月20日)。日美同盟50年来的发展昭然在目,而且有迹象表明双边军事合作日趋深化,这对亚太地区的局势影响是深远的。我们知道,冷战后日美同盟的调整所针对的国家就包括中国,甚至主要是中国,这已经是公开的秘密。日本一位名望甚高的战略家认为,只要日美同盟保持铁板一块,在对华政策问题上对就对、错就错,都不算什么。可见日美同盟在日本国家安全战略中的地位和日本的强权逻辑。
《战后日本国家安全战略的历史原点》,从书名上就可以得知它是在追溯战后日本国家安全战略的由来、战略原型。作者从辨析“国家安全”这一概念入手 ,认为国家安全战略是军事战略的历史升级版,它反映了国家安全竞争逐渐从军事领域向政治、经济、外交、文化、社会意识形态、国家体制等领域渗透、扩散的历史性变化。本书沿着日本从战败到旧金山媾和、独立再建的三个历史阶段,围绕日本如何面对战败、如何面对战后国际格局、如何面对独立后再军备的三大阶段性课题所作出的战略选择,运用新解密的一手历史档案资料展开了系统的实证性考察,鲜明地提出维护皇国国体、对美结盟与策略化再军备,不仅构成了战后日本《国防基本方针》的三大综合战略支柱,也成为了战后日本国家安全的战略性、思想性和体制性原点。这三点也恰恰是贯穿日本战后的“不随形变”的核心战略骨骼和延续至今的国家安全战略牢固的体系结构点。
在第二次世界大战中战败,是日本历史的重大转折点,国家安全战略毫无疑问亦应随之而变。本书研究的重要目标之一就是关注日本战败后再出发过程中在战略上的“变”与“不变”。尤其关注战后日本国家安全战略的本质性问题,那就是战败以后日本是不是真的进行了反思,是否真的放弃了战前的战略追求,是否真的走向和平发展道路。作者通过历史研究认为:战后日本国家安全战略在很大程度上保持了战前、战后的历史连续性。认为:“战后日本在国家安全战略的再构筑中,保持了许多贯穿近代历史的战略持守。”从未放弃大国追求,一直在力图重新站起来,恢复其大国地位。反顾今天的日本日益呈现出军事力量向海外渐出的趋势,在作者看来,这也并不是新的战略变化,而是与战后日本国家战略思想密切相联系的,或者说保持了一致性。当然,对于日本的变与不变,其变化性所在我们仍可讨论、仍需关注。
历史总是在变动与发展之中。书中曾提到:吉田茂常常引用曾任威尔逊总统顾问的豪斯大校的一句名言:“没有外交感觉的民族迟早要衰落。”这一对国际政治高度关注的历史名言,要引起我们的高度警觉。特别是在今天,我们既要关注冷战后的日本所处的大国徘徊期的敏感因素,又要充分把握东亚国际关系的最新变动、中日大国关系重新构筑中的有利因素,从探寻中国和平崛起的历史道路的角度,关注日本这个邻国的动向,探究适切的对日政策。
肖伟著
新华出版社2009.12
定价:32.00元
按照现在国际上一些流行的说法,历史上东亚第一次出现中日两强并峙的局面,那么,中国在和平崛起的过程中,邻国日本会有什么样的反应与举措就更值得我们关注。
当今日本的国家安全战略,其框架是在第二次世界大战后确定,冷战后有所调整,但根本的东西没有变,特别是其中最关键的部位——日美同盟非但没有弱化而是得到进一步强化与拓展。前不久,日本现任首相鸠山由纪夫在日美安保条约修订50周年之际发表声明,称日美同盟无论是对日还是对整个亚太地区都“不可或缺”,日本政府“将与美国政府共同努力按照21世纪的需要深化日美同盟,它是日美两国各种安全举措的核心” (见《参考消息》2010年1月20日)。日美同盟50年来的发展昭然在目,而且有迹象表明双边军事合作日趋深化,这对亚太地区的局势影响是深远的。我们知道,冷战后日美同盟的调整所针对的国家就包括中国,甚至主要是中国,这已经是公开的秘密。日本一位名望甚高的战略家认为,只要日美同盟保持铁板一块,在对华政策问题上对就对、错就错,都不算什么。可见日美同盟在日本国家安全战略中的地位和日本的强权逻辑。
《战后日本国家安全战略的历史原点》,从书名上就可以得知它是在追溯战后日本国家安全战略的由来、战略原型。作者从辨析“国家安全”这一概念入手 ,认为国家安全战略是军事战略的历史升级版,它反映了国家安全竞争逐渐从军事领域向政治、经济、外交、文化、社会意识形态、国家体制等领域渗透、扩散的历史性变化。本书沿着日本从战败到旧金山媾和、独立再建的三个历史阶段,围绕日本如何面对战败、如何面对战后国际格局、如何面对独立后再军备的三大阶段性课题所作出的战略选择,运用新解密的一手历史档案资料展开了系统的实证性考察,鲜明地提出维护皇国国体、对美结盟与策略化再军备,不仅构成了战后日本《国防基本方针》的三大综合战略支柱,也成为了战后日本国家安全的战略性、思想性和体制性原点。这三点也恰恰是贯穿日本战后的“不随形变”的核心战略骨骼和延续至今的国家安全战略牢固的体系结构点。
在第二次世界大战中战败,是日本历史的重大转折点,国家安全战略毫无疑问亦应随之而变。本书研究的重要目标之一就是关注日本战败后再出发过程中在战略上的“变”与“不变”。尤其关注战后日本国家安全战略的本质性问题,那就是战败以后日本是不是真的进行了反思,是否真的放弃了战前的战略追求,是否真的走向和平发展道路。作者通过历史研究认为:战后日本国家安全战略在很大程度上保持了战前、战后的历史连续性。认为:“战后日本在国家安全战略的再构筑中,保持了许多贯穿近代历史的战略持守。”从未放弃大国追求,一直在力图重新站起来,恢复其大国地位。反顾今天的日本日益呈现出军事力量向海外渐出的趋势,在作者看来,这也并不是新的战略变化,而是与战后日本国家战略思想密切相联系的,或者说保持了一致性。当然,对于日本的变与不变,其变化性所在我们仍可讨论、仍需关注。
历史总是在变动与发展之中。书中曾提到:吉田茂常常引用曾任威尔逊总统顾问的豪斯大校的一句名言:“没有外交感觉的民族迟早要衰落。”这一对国际政治高度关注的历史名言,要引起我们的高度警觉。特别是在今天,我们既要关注冷战后的日本所处的大国徘徊期的敏感因素,又要充分把握东亚国际关系的最新变动、中日大国关系重新构筑中的有利因素,从探寻中国和平崛起的历史道路的角度,关注日本这个邻国的动向,探究适切的对日政策。