论文部分内容阅读
资本金消耗较快、不良双升、上市又无法完成——无奈之下，江苏银行惟有寻求增资扩股。
《投资者报》记者注意到，江苏银行8月13日公告称，其变更注册资本及公司章程事宜已获江苏省工商局核准，注册资本由人民币91亿元变更为103.90亿元，增加了12.9亿元。
显然，其每股5元的增发价格，并未被市场完全接受。原因在于，每股5元的增发价为江苏银行2012年末每股净资产3.75元的1.33倍，与上市银行相比，并不低。例如，与江苏银行同类型的北京银行仅0.89倍。
《投资者报》记者就此事采访江苏银行，不过，江苏银行对外公布的有关的电话一直无人接听。尽管新一轮增资扩股完成，但市场低迷，市盈率不高，加之江苏银行自身负面消息不断，该行上市更显遥遥无期。
增长放缓资本金仍告急
按截至去年末的资产规模计，江苏银行是中国第三大城市商业银行，仅次于北京银行和上海银行。
数据显示，2012年，江苏银行利息净收入为176.02亿元，比2011年增加18.29%，其利息收入与利息支出分别增长34.2%与59.9%。
记者注意到，随着央行在2012年内的两次非对称降息，利率市场化进程加快，江苏银行利息支出增幅超过利息收入增幅，利息净收入增幅远低于贷款规模的增长。在此情况下，其存贷比为66.22%，远低于监管红线75%，这表明其资金并未充分利用。
江苏银行的年报进一步显示，其净资产收益率从2010年的22.19%上升至2011年的23.1%，但2012年出现下降，降至22.71%。
在增长放缓的情况下，2012年江苏银行的不良贷款率为1.01%，比2011年的0.96%提高了0.05个百分点。虽然其不良贷款率的绝对数并不高，增长也不多，但不良贷款余额增加不少。数据显示，截至2012年末，其不良贷款余额为35.65亿元，比2011年末的27.89亿元增加了7.76亿元，增幅将近三成。
引人关注的是，江苏银行的资本消耗很厉害。江苏银行资本充足率下滑所带来的压力日渐显现。截至2012年年末，江苏银行资本充足率为12.16%，较2011年下滑0.66个百分点；核心资本充足率为8.45%，较2011年下滑0.28个百分点。
高价求增资扩股
显然，急需补充核心资本的江苏银行，在连续多年发行了次级债后，上市之路又迟迟打不开，只能重新走上增资扩股之路。
自从2009年与2010年两次进行增资扩股，分别定向增发5.5亿股及7亿股后，江苏银行已多年未有增发方案推出。此后，该行一直靠发行次级债进行资本补充。
2012年的股东大会通过了新一轮的江苏银行增资扩股方案。悦达投资、模塑科技、宁沪高速等上市公司均认购了其增资股份，此前并不持有江苏银行股份的宁沪高速出手最“大方”，认购股份数量最多，达2亿股。此外，模塑科技、悦达投资的认购数量分别为2000万股及3500万股。上述3家上市公司在公告中，均认为参股江苏银行是看重该行未来发展及稳定的投资回报。
值得注意的是，各家上市公司股东对最新的增资扩股计划产生了分歧。
截止到2012年年末，江苏银行每股净资产为3.75元，对应该行每股5元的增资扩股价格，此次发行的PB（市净率）为1.33倍。认购数量最多的宁沪高速对外宣称，这一数值相比于净资产收益率较高的已上市银行处于低位，因此增资价格较为合理。
然而，其他上市公司股东却有不同意见。原因在于，每股5元的增发价为江苏银行2012年末每股净资产3.75元的1.33倍，与上市银行相比，并不低。例如，与江苏银行同类型的北京银行仅为0.89倍。
且事实上，截至目前很多银行已经“破净”，比如浦发银行市净率只有0.8倍（以8月22日股价为例）。显然，江苏银行的定向增发价格并不便宜。再加上，这些新认购江苏银行股份的股东，要想在短期内指望收获江苏银行上市后所带来的溢价并不现实。江苏银行今年的股东大会审议议案中，包含延长A股上市决议有效期的内容，实现A股上市仍为江苏银行未来努力的主要目标之一。
就此而言，参与江苏银行增发的企业，如果从实际收益上来看，还不如选择二级市场上购买银行股，既便宜又有流动性。
据了解，此轮江苏银行增资扩股方案采取非公开定向发行方式，增发数量为不超过13亿股，价格为每股5元，拟再融资规模为65亿元，所募集资金将全部用于充实资本金。
上市仍无期
在上市迟迟无法完成之际，江苏银行的人事也开始变动。8月13日，江苏银行公告称，原南京银行行长、党委副书记夏平，就任江苏银行董事长、党委副书记，接替已届退休年龄的黄志伟。
但在增发完成之后，对江苏银行来说，上市或许更加遥遥无期。
近日有消息称，江苏银行上海金桥支行在去年2月至4月期间，凭借宜信普惠信息咨询公司提供的授权查询书，在未与客户发生业务关系的情况下，查询了3.2万余人的个人信用报告，因此被央行上海分行责令整改。
负面事件不断，显示出江苏银行的管理漏洞。在竞争如林的排队上市银行中，江苏银行很难占得先机。
《投资者报》记者注意到，江苏银行8月13日公告称，其变更注册资本及公司章程事宜已获江苏省工商局核准，注册资本由人民币91亿元变更为103.90亿元，增加了12.9亿元。
显然，其每股5元的增发价格，并未被市场完全接受。原因在于，每股5元的增发价为江苏银行2012年末每股净资产3.75元的1.33倍，与上市银行相比，并不低。例如，与江苏银行同类型的北京银行仅0.89倍。
《投资者报》记者就此事采访江苏银行，不过，江苏银行对外公布的有关的电话一直无人接听。尽管新一轮增资扩股完成，但市场低迷，市盈率不高，加之江苏银行自身负面消息不断，该行上市更显遥遥无期。
增长放缓资本金仍告急
按截至去年末的资产规模计，江苏银行是中国第三大城市商业银行，仅次于北京银行和上海银行。
数据显示，2012年，江苏银行利息净收入为176.02亿元，比2011年增加18.29%，其利息收入与利息支出分别增长34.2%与59.9%。
记者注意到，随着央行在2012年内的两次非对称降息，利率市场化进程加快，江苏银行利息支出增幅超过利息收入增幅，利息净收入增幅远低于贷款规模的增长。在此情况下，其存贷比为66.22%，远低于监管红线75%，这表明其资金并未充分利用。
江苏银行的年报进一步显示，其净资产收益率从2010年的22.19%上升至2011年的23.1%，但2012年出现下降，降至22.71%。
在增长放缓的情况下，2012年江苏银行的不良贷款率为1.01%，比2011年的0.96%提高了0.05个百分点。虽然其不良贷款率的绝对数并不高，增长也不多，但不良贷款余额增加不少。数据显示，截至2012年末，其不良贷款余额为35.65亿元，比2011年末的27.89亿元增加了7.76亿元，增幅将近三成。
引人关注的是，江苏银行的资本消耗很厉害。江苏银行资本充足率下滑所带来的压力日渐显现。截至2012年年末，江苏银行资本充足率为12.16%，较2011年下滑0.66个百分点；核心资本充足率为8.45%，较2011年下滑0.28个百分点。
高价求增资扩股
显然，急需补充核心资本的江苏银行，在连续多年发行了次级债后，上市之路又迟迟打不开，只能重新走上增资扩股之路。
自从2009年与2010年两次进行增资扩股，分别定向增发5.5亿股及7亿股后，江苏银行已多年未有增发方案推出。此后，该行一直靠发行次级债进行资本补充。
2012年的股东大会通过了新一轮的江苏银行增资扩股方案。悦达投资、模塑科技、宁沪高速等上市公司均认购了其增资股份，此前并不持有江苏银行股份的宁沪高速出手最“大方”，认购股份数量最多，达2亿股。此外，模塑科技、悦达投资的认购数量分别为2000万股及3500万股。上述3家上市公司在公告中，均认为参股江苏银行是看重该行未来发展及稳定的投资回报。
值得注意的是，各家上市公司股东对最新的增资扩股计划产生了分歧。
截止到2012年年末，江苏银行每股净资产为3.75元，对应该行每股5元的增资扩股价格，此次发行的PB（市净率）为1.33倍。认购数量最多的宁沪高速对外宣称，这一数值相比于净资产收益率较高的已上市银行处于低位，因此增资价格较为合理。
然而，其他上市公司股东却有不同意见。原因在于，每股5元的增发价为江苏银行2012年末每股净资产3.75元的1.33倍，与上市银行相比，并不低。例如，与江苏银行同类型的北京银行仅为0.89倍。
且事实上，截至目前很多银行已经“破净”，比如浦发银行市净率只有0.8倍（以8月22日股价为例）。显然，江苏银行的定向增发价格并不便宜。再加上，这些新认购江苏银行股份的股东，要想在短期内指望收获江苏银行上市后所带来的溢价并不现实。江苏银行今年的股东大会审议议案中，包含延长A股上市决议有效期的内容，实现A股上市仍为江苏银行未来努力的主要目标之一。
就此而言，参与江苏银行增发的企业，如果从实际收益上来看，还不如选择二级市场上购买银行股，既便宜又有流动性。
据了解，此轮江苏银行增资扩股方案采取非公开定向发行方式，增发数量为不超过13亿股，价格为每股5元，拟再融资规模为65亿元，所募集资金将全部用于充实资本金。
上市仍无期
在上市迟迟无法完成之际，江苏银行的人事也开始变动。8月13日，江苏银行公告称，原南京银行行长、党委副书记夏平，就任江苏银行董事长、党委副书记，接替已届退休年龄的黄志伟。
但在增发完成之后，对江苏银行来说，上市或许更加遥遥无期。
近日有消息称，江苏银行上海金桥支行在去年2月至4月期间，凭借宜信普惠信息咨询公司提供的授权查询书，在未与客户发生业务关系的情况下，查询了3.2万余人的个人信用报告，因此被央行上海分行责令整改。
负面事件不断，显示出江苏银行的管理漏洞。在竞争如林的排队上市银行中，江苏银行很难占得先机。