论文部分内容阅读
摘 要：利用商豆14号进行不同栽培模式种植密度研究，结果表明，3种栽培模式中每个产量最高的处理是W3（50cm等行距，密度18万株/hm2），为4 641.67kg/hm2，其次为S3（40cm等行距，密度18万株/hm2），为4 608.33kg/hm2，再次是SW3（30cm/50cm宽窄行，密度18万株/hm2），为4 408.33kg/hm2，与之正相关的品质含量都处在该栽培方式中的第一位或第二位。由本次试验得知，商豆14号优质高产高效栽培最佳技术为40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm宽窄行种植时，最佳密度为18万株/hm2。
关键词：商豆14号；优质；高产；高效；栽培技术
中图分类号 S565.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-45-03
河南省是我国高蛋白大豆优势区，实施高蛋白大豆优质、高产、高效栽培对推动全省及至全国大豆生产，提高大豆国际竞争力都具有重要意义。商豆14号是河南省商丘市农林科学院育成的优质、高产、高效大豆新品种，该品种全生育期109.6d，属中熟品种，株高96.7cm，有限结荚习性，株形收敛，百粒重17.0g，落叶性好，抗倒性较强，丰产性好，蛋白质含量41.09%，脂肪含量20.07%，适宜河南省全境夏播种植[1]。为实现商豆14号优质、高产、高效，笔者研究了不同的栽培模式品种植密度对商豆14号产量和品质的影响，以完善其配套栽培技术，为指导商豆14号的大面积优质、高产、高效栽培提供科学依据。
1 材料与方法
供试品种为商豆14号。试验设在梁园区闫庄新村，小麦收获后秸秆还田，1hm2基施复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）450kg。采用3种栽培方式（40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm宽窄行），每种栽培方式设4个水平（表1），12个处理，采用随机区组设计，3次重复，行长5m，5行区。6月10日人工开沟，人工点播，出苗后人工间苗，单株留苗，收获时每处理在中间的3行中连续拔10株考种测产，并进行脂肪和蛋白质分析，蛋白质和脂肪含量由农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）测定。
2 结果与分析
2.1 商豆14号不同栽培模式对各处理产量影响 从表2可知，12个处理中以W3（50cm等行距，密度18万株/hm2）产量最高，达4 641.67kg/hm2，其次为S3（40cm等行距，密度18万株/hm2）、S4（40cm等行距，密度21万株/hm2），分别为4 608.33kg/hm2和4 483.33kg/hm2，SW1产量最低，为3 383.33kg/hm2（30cm/50cm宽窄行，密度12万株/hm2）。产量幅度在3 383.33～4 641.67kg/hm2，极差为1 268.34kg/hm2。经方差分析，W3、S3与S4、SW3、W4、SW4、S2、W2差异不显著，与SW2、W1、S1、SW1产量差异显著，W3与S1、SW1差异极显著，S3与SW1差异极显著。从每种栽培模式看出，40cm等行距相对产量较高，平均产量4 114.58kg/hm2；其次为50cm等行距，平均产量为4 020.83kg/hm2；30cm/50cm宽窄行产量最低平均产量为 3 866.67kg/hm2。
40cm等行距4个处理产量与密度呈正相关（r：0.918 2）产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2（图1）。50cm等行距产量与密度呈正相关显著（r：0.936 5），且产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2；30cm/50cm宽窄行产量与密度也正相关（r：0.548 97），产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2。
在同一密度下，在12万株/hm2、15万株/hm2和21万株/hm2时，40cm等行距产量最高，在18万株/hm2时，50cm等行距产量最高。
2.2 不同栽培模式对商豆14号各处理脂肪含量的影响 从表3可知，12个处理脂肪含量差异不显著。脂肪含量最高的为处理S4，最低的SW1。脂肪含量在21.0%以上的有5个处理S4、SW4、W4、S3、W3，脂肪分别为21.34%、21.26%、21.19%、21.11%、21.06%。12个处理脂肪含量极差为1.02个百分点，变幅为20.32%～21.34%。
从栽培模式看，40cm等行距不但产量最高，而且平均脂肪含量也最高，为20.97%；其次为50cm等行距，平均脂肪含量为20.87%；30cm/50cm宽窄行不但产量相对低，脂肪含量也最低，平均为20.80%。40cm等行距脂肪与密度呈正相关（r=0.862 4）（图2），有随密度增大而增高的趋势，处理S4是商豆14号脂肪最佳的模式；50cm等行距脂肪与密度呈正相关（r：0.763 5），随密度增加而增高。30cm/50cm宽窄行脂肪与密度呈弱的正相关（r：0.054 86），因此该模式不适宜大豆商豆14号优质栽培。
2.2 不同栽培模式对商豆14号各处理蛋白质含量的影响 从表3可知，12个处理蛋白质含量差异显著，处理S3蛋白质含量最高为42.97%，与处理SW1达极显著水平；其次是S2、W3、SW3含量较高，分别为42.75%、42.65%、42.56%。12个处理蛋白质含量的极差为1.89百分点，变幅为41.08%～42.97%。从栽培模式看，40cm等行距不但产量最高，而且平均蛋白质含量也最高，为42.35%；其次为50cm等行距，平均蛋白质含量为42.07%；30cm/50cm宽窄行蛋白质含量最低，平均为41.83%。40cm等行距蛋白质含量与密度呈负相关（r：-0.757 1），但不显著，处理S3、S4随密度增加而减小（图3）；50cm等行距蛋白质含量与密度也负相关（r：-0.713 4）不显著；30cm/50cm宽窄行蛋白质含量与密度呈弱的负相关（r：-0.952 8）。
3 结果与讨论
（1）本试验12个处理脂肪含量极差l.02个百分点，蛋白质含量极差1.89个百分点。可见，栽培模式对脂肪的影响要小于蛋白质。
（2）在3种栽培模式最高密度21万株/hm2中，都出现倒伏现象，产量有所减产，品质也有所降低。 （下转70页）
（上接46页）（3）3种栽培模式中每个产量最高的处理（S3、W3、SW3），与之正相关的品质含量都处在该栽培方式中的第一位或第二位。因此，在某些情况下，高产栽培措施也是优质的措施[2-4]。由本次试验可知，商豆14号优质、高产、高效栽培最佳技术为40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm宽窄行种植时，最佳密度为18万株/hm2。
参考文献
[1]张琪，闫延梅，闫向前，等.大豆新品种商豆14号的选育及栽培技术[J].农业科技通讯，2012，8：246-247.
[2]胡喜平.合丰42号大豆优质、高产栽培技术的研究[J].大豆科学，2005，24（1）：48-51.
[3]杨庆凯.论大豆蛋白质与油分含量品质的变化[J].大豆科学，2000，19（4）：386-391.
[4]王连铮，王岚，赵荣娟，等.高油大豆新品种中黄20（中作983）的选育和提高含油量的育种研究[J].中国油料作物学报，2003，25（4）：35-43.
（责编：张宏民）
关键词：商豆14号；优质；高产；高效；栽培技术
中图分类号 S565.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-45-03
河南省是我国高蛋白大豆优势区，实施高蛋白大豆优质、高产、高效栽培对推动全省及至全国大豆生产，提高大豆国际竞争力都具有重要意义。商豆14号是河南省商丘市农林科学院育成的优质、高产、高效大豆新品种，该品种全生育期109.6d，属中熟品种，株高96.7cm，有限结荚习性，株形收敛，百粒重17.0g，落叶性好，抗倒性较强，丰产性好，蛋白质含量41.09%，脂肪含量20.07%，适宜河南省全境夏播种植[1]。为实现商豆14号优质、高产、高效，笔者研究了不同的栽培模式品种植密度对商豆14号产量和品质的影响，以完善其配套栽培技术，为指导商豆14号的大面积优质、高产、高效栽培提供科学依据。
1 材料与方法
供试品种为商豆14号。试验设在梁园区闫庄新村，小麦收获后秸秆还田，1hm2基施复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）450kg。采用3种栽培方式（40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm宽窄行），每种栽培方式设4个水平（表1），12个处理，采用随机区组设计，3次重复，行长5m，5行区。6月10日人工开沟，人工点播，出苗后人工间苗，单株留苗，收获时每处理在中间的3行中连续拔10株考种测产，并进行脂肪和蛋白质分析，蛋白质和脂肪含量由农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）测定。
2 结果与分析
2.1 商豆14号不同栽培模式对各处理产量影响 从表2可知，12个处理中以W3（50cm等行距，密度18万株/hm2）产量最高，达4 641.67kg/hm2，其次为S3（40cm等行距，密度18万株/hm2）、S4（40cm等行距，密度21万株/hm2），分别为4 608.33kg/hm2和4 483.33kg/hm2，SW1产量最低，为3 383.33kg/hm2（30cm/50cm宽窄行，密度12万株/hm2）。产量幅度在3 383.33～4 641.67kg/hm2，极差为1 268.34kg/hm2。经方差分析，W3、S3与S4、SW3、W4、SW4、S2、W2差异不显著，与SW2、W1、S1、SW1产量差异显著，W3与S1、SW1差异极显著，S3与SW1差异极显著。从每种栽培模式看出，40cm等行距相对产量较高，平均产量4 114.58kg/hm2；其次为50cm等行距，平均产量为4 020.83kg/hm2；30cm/50cm宽窄行产量最低平均产量为 3 866.67kg/hm2。
40cm等行距4个处理产量与密度呈正相关（r：0.918 2）产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2（图1）。50cm等行距产量与密度呈正相关显著（r：0.936 5），且产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2；30cm/50cm宽窄行产量与密度也正相关（r：0.548 97），产量趋势随密度增加而增高，其高产栽培最佳密度为18万株/hm2。
在同一密度下，在12万株/hm2、15万株/hm2和21万株/hm2时，40cm等行距产量最高，在18万株/hm2时，50cm等行距产量最高。
2.2 不同栽培模式对商豆14号各处理脂肪含量的影响 从表3可知，12个处理脂肪含量差异不显著。脂肪含量最高的为处理S4，最低的SW1。脂肪含量在21.0%以上的有5个处理S4、SW4、W4、S3、W3，脂肪分别为21.34%、21.26%、21.19%、21.11%、21.06%。12个处理脂肪含量极差为1.02个百分点，变幅为20.32%～21.34%。
从栽培模式看，40cm等行距不但产量最高，而且平均脂肪含量也最高，为20.97%；其次为50cm等行距，平均脂肪含量为20.87%；30cm/50cm宽窄行不但产量相对低，脂肪含量也最低，平均为20.80%。40cm等行距脂肪与密度呈正相关（r=0.862 4）（图2），有随密度增大而增高的趋势，处理S4是商豆14号脂肪最佳的模式；50cm等行距脂肪与密度呈正相关（r：0.763 5），随密度增加而增高。30cm/50cm宽窄行脂肪与密度呈弱的正相关（r：0.054 86），因此该模式不适宜大豆商豆14号优质栽培。
2.2 不同栽培模式对商豆14号各处理蛋白质含量的影响 从表3可知，12个处理蛋白质含量差异显著，处理S3蛋白质含量最高为42.97%，与处理SW1达极显著水平；其次是S2、W3、SW3含量较高，分别为42.75%、42.65%、42.56%。12个处理蛋白质含量的极差为1.89百分点，变幅为41.08%～42.97%。从栽培模式看，40cm等行距不但产量最高，而且平均蛋白质含量也最高，为42.35%；其次为50cm等行距，平均蛋白质含量为42.07%；30cm/50cm宽窄行蛋白质含量最低，平均为41.83%。40cm等行距蛋白质含量与密度呈负相关（r：-0.757 1），但不显著，处理S3、S4随密度增加而减小（图3）；50cm等行距蛋白质含量与密度也负相关（r：-0.713 4）不显著；30cm/50cm宽窄行蛋白质含量与密度呈弱的负相关（r：-0.952 8）。
3 结果与讨论
（1）本试验12个处理脂肪含量极差l.02个百分点，蛋白质含量极差1.89个百分点。可见，栽培模式对脂肪的影响要小于蛋白质。
（2）在3种栽培模式最高密度21万株/hm2中，都出现倒伏现象，产量有所减产，品质也有所降低。 （下转70页）
（上接46页）（3）3种栽培模式中每个产量最高的处理（S3、W3、SW3），与之正相关的品质含量都处在该栽培方式中的第一位或第二位。因此，在某些情况下，高产栽培措施也是优质的措施[2-4]。由本次试验可知，商豆14号优质、高产、高效栽培最佳技术为40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm宽窄行种植时，最佳密度为18万株/hm2。
参考文献
[1]张琪，闫延梅，闫向前，等.大豆新品种商豆14号的选育及栽培技术[J].农业科技通讯，2012，8：246-247.
[2]胡喜平.合丰42号大豆优质、高产栽培技术的研究[J].大豆科学，2005，24（1）：48-51.
[3]杨庆凯.论大豆蛋白质与油分含量品质的变化[J].大豆科学，2000，19（4）：386-391.
[4]王连铮，王岚，赵荣娟，等.高油大豆新品种中黄20（中作983）的选育和提高含油量的育种研究[J].中国油料作物学报，2003，25（4）：35-43.
（责编：张宏民）