目的 观察尼麦角林(乐喜林)治疗后循环缺血眩晕(PCIV)的临床疗效. 方法 共入选87例PCIV患者,随机分为尼麦角林治疗组45例和对照组42例,观察治疗前、治疗后第7天及第8周眩晕评估评分量表(dizziness assessment rating scale,DARS)评分、眩晕障碍调查表(dizziness handicap inventory,DHI)总评分以及经颅多普勒超声(TCD)、脑干诱发电位(BAEP)的变化. 结果 治疗前尼麦角林组和对照组DARS评分分别为(24.9±7.3)分、(22.5±9.7)分,DHI总评分分别为(55.8±19.7)分、(57.5±19.3)分；治疗后第7天尼麦角林组和对照组DARS评分分别为(15.6±2.1)分、(14.3±4.4)分,DHI总评分分别为(38.3±11.4)分、(39.5±14.7)分；第8周DARS评分分别为(8.9±3.9)分、(9.9±4.7)分,DHI总评分分别为(26.3±12.8)分、(35.8±13.1)分；尼麦角林组和对照组治疗后第7天有效率分别为71.1％(32/45)、61.9％(26/42),治疗后第8周分别为93.3％(42/45)、78.6％(33/42).治疗后第7天、第8周两组DARS评分和DHI总评分均较治疗前明显降低(均P＜0.05),两组治疗后第7天DARS评分和DHI总评分以及有效率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),第8周时尼麦角林组DHI总评分较对照组显著下降(t=2.17,P＜0.05)、有效率明显增高(x2 =3.98,P＜0.05)；且尼麦角林治疗后8周椎基底动脉血流流速以及听觉通路的传导均显著改善,以脑干上段最明显. 结论 尼麦角林片治疗PCIV具有快速、高效的作用,并通过改善亚临床的脑干缺血达到持久的症状缓解效果。
尼麦角林治疗后循环缺血性眩晕的疗效观察
【摘 要】
：
目的 观察尼麦角林(乐喜林)治疗后循环缺血眩晕(PCIV)的临床疗效. 方法 共入选87例PCIV患者,随机分为尼麦角林治疗组45例和对照组42例,观察治疗前、治疗后第7天及第8周眩晕评估评分量表(dizziness assessment rating scale,DARS)评分、眩晕障碍调查表(dizziness handicap inventory,DHI)总评分以及经颅多普勒超声(TCD)、
【机 构】
：
430030武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院神经内科,430030武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院神经内科
【出 处】
：
中华老年医学杂志
【发表日期】
：
2013年32期
论文部分内容阅读
其他文献
01rn这一社会监督形式是《社会保险法》所明定的,即统筹地区人民政府成立由用人单位代表、参保人员代表,以及工会代表、专家等组成的社会保险监督委员会,对社会保险基金的收
压力容器一般是用来盛放液体或者气体,是一种密封的设备,需要承受一定的压力.在检测压力容器质量的过程中,主要要考虑压力容器的设计质量、制造质量以及压力容器的后期安装质
报告了18例低心排血量综合征患者应用连续血液净化治疗的护理.通过改进预冲方法 、合理设置脱水量、每30～60min冲洗1次滤器、调整置换液电解质和碳酸氢根浓度及血管活性药物浓
6月下旬保监会出台了《开展老年人住房反向抵押养老保险的指导意见》,明确从今年7月1日起,在北京、上海、广州、武汉四地开展试点。新闻媒体从多角度对此进行了报道,以房养老
目的 比较老年和青年患者靶控输注异丙酚和瑞芬太尼,在意识消失和疼痛反应消失时所需异丙酚和瑞芬太尼的效应室靶浓度及脑电双频指数. 方法 拟行全身麻醉患者共104例,对照组(18～64岁)和老年组(65～84岁)各52例,美国麻醉医师协会(ASA)评分Ⅰ或Ⅱ级.靶控输注(TCI)异丙酚预计血浆浓度(Cp)从1.2 mg/L开始,每30 s升高0.3 mg/L,直至意识消失,维持异丙酚意识消失时的效应室
以卡拉胶、脱色仙草胶为基质,在不同单因素对复合膜性能的影响试验基础上,选取总固形物、配比、蔗糖酯以及干燥温度为参试因子,以穿刺强度、拉伸强度、断裂伸长率、水蒸气透
分析了壬基酚的气相色谱-质谱(GC-MS)测定过程的影响因素.二氯甲烷作溶剂时,壬基酚的GC-MS响应值较高;以4-n-壬基酚作为内标物,可有效消除重复测量结果之间的偏差;壬基酚质量
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
五月好天。在好天里趁假期出门走走,嗅了苏州一色的古城情,尝了上海纷芜的现代感,看了郑州广远的方正范儿,火车载着来回游走,疲惫、倦怠中仍有充沛的观察收获。一座城市有一
目的 评价降钙素原(PCT)对老年人社区获得性肺炎(CAP)严重程度的预测价值.方法 回顾性分析2010年1月至2011年9月入院的90例老年CAP住院患者PCT值与重症肺炎的关系. 结果 将患者依据诊断标准分为重症肺炎组36例,非重症肺炎组54例,两组间PCT值中位数分别为2.44 μg/L和0.11 μg/L,差异有统计学意义(U=335.50,P=0.000).以PCT＜0.5 μg/L为界