[摘要] 目的 討论对老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者进行不同机械通气模式治疗的实际效果和应用价值。 方法 选取本院2018年1～12月收治的老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者96例，根据入院先后将其均分为A、B两组，每组48例，A组采用同步间歇性指令通气治疗;B组采用连续性气道通气治疗。比较两组患者治疗前后血氧分压（PaO2）、每分钟通气量（MV）、氧饱和度（SaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）和总有效率。 结果 治疗前、治疗后PaO2、MV、PaO2和PaCO2比较中，A组与B组无差异（P>0.05）。同组治疗前后PaO2、MV、SaO2和PaSO2比较，差异显著（P<0.05）。A组和B组总有效率分别为93.75%和95.83%，两组患者总有效率无差异（P>0.05）。结论 对老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者进行不同机械通气模式效果相当，可恢复正常呼吸功能，临床上可根据老年患者实际情况选择合适机械通气方式。
　　[关键词] 机械通气模式;重症胸部损伤;急性呼吸窘迫综合征;连续性气道通气
　　[中图分类号] R563.8