论文部分内容阅读
正当防卫理应存在于我国治安案件实践中,但是实务中常以“互殴”否认正当防卫,曲解构成要件,因调解而不予认定,导致正当防卫鲜见于实践。正当防卫与互殴在形式上具有相似性,证据难以获取使得正当防卫难以认定。实务部门应当客观认识治安案件与刑事案件中限度条件的不同,在对行为人主观目的判断中使用客观归责理论,在执法办案中正确协调调解与正当防卫的关系,在评价行为时依据规范的正当防卫理论。