论文部分内容阅读
2020年五四青年节,一个名为《后浪》的B站演讲视频在互联网走红。该视频由国家一级演员何冰演讲,认可、赞美与寄语新一代“后浪”青年:“你们有幸遇见这样的时代,但时代更有幸遇见这样的你们。”该视频一夜之间制造了社交媒体上的舆论分化:一半感动、追捧,另一半质疑、批驳。
支持說:
抛开这部宣传片的性质不说,《后浪》的演讲重点在于对当代青年的认同、赞美。对于何冰老师那一代人来说,他们眼里的“后浪”就是这个样子。“前浪”们依据他们有限的所见以及内心的愿望,给“后浪”们定出了一个“青春该有的样子”,但那并不是标准答案,而只是一个期许,这个期许或许未能符合所有人的审美,但它也无可辩驳地展现了时代新锐的风采。对于有些人来说,这份期许近在眼前、唾手可得;而对于另一些人来说,这份期许仍在来的路上。可是,未来终究会来,或快或慢,或早或晚,该来的浪潮一定会迎来。
尽管视频中的“后浪”不能代表当下所有的青年,但我相信青年们一定会从中获得激励,砥砺奋斗,不负芳华。
反对说:
《后浪》这碗“鸡汤”,我拒绝。《后浪》里的“后浪”,能代表全部“后浪”吗?它只关注和代表了一小部分人,却妄想去鼓励生活中的大多数人。基于整个青年群体而言,用1%的上流人代表90%的大多数人,这显然是不合理的。
每一代人都不会是垮掉的一代,也绝不会一代不如一代,但是新一代“后浪”真的只是尽情享用现代文明成果,拥有自由选择的权力,而不需要面对阶层壁垒、社会固化等各种尖锐的社会问题吗?现在的青年从小便被灌输“要赢在起跑线上,考个好大学”的目标理念,在十二年的寒窗苦读中,个人的兴趣爱好被无限压缩,以致很多人在考上大学后失去奋斗的目标,陷入迷茫。我们拥有的美好,始终是有限的美好;那些活跃在宣传片里的年轻人,始终是极少数。
关于《后浪》的争论还在继续,一些人认为《后浪》就是一碗毫无营养的“鸡汤”,一些人则认为它给青年指出了奋斗的方向。尽管《后浪》这则视频或许拍得有些偏颇,但“后浪”之言并没有错,它向广大青年传递着一个核心思想——新一代年轻人值得被看好。总而言之,梦想还是要有的,尽管努力不一定成功,但不努力连成功的机会都没有。
支持說:
抛开这部宣传片的性质不说,《后浪》的演讲重点在于对当代青年的认同、赞美。对于何冰老师那一代人来说,他们眼里的“后浪”就是这个样子。“前浪”们依据他们有限的所见以及内心的愿望,给“后浪”们定出了一个“青春该有的样子”,但那并不是标准答案,而只是一个期许,这个期许或许未能符合所有人的审美,但它也无可辩驳地展现了时代新锐的风采。对于有些人来说,这份期许近在眼前、唾手可得;而对于另一些人来说,这份期许仍在来的路上。可是,未来终究会来,或快或慢,或早或晚,该来的浪潮一定会迎来。
尽管视频中的“后浪”不能代表当下所有的青年,但我相信青年们一定会从中获得激励,砥砺奋斗,不负芳华。
反对说:
《后浪》这碗“鸡汤”,我拒绝。《后浪》里的“后浪”,能代表全部“后浪”吗?它只关注和代表了一小部分人,却妄想去鼓励生活中的大多数人。基于整个青年群体而言,用1%的上流人代表90%的大多数人,这显然是不合理的。
每一代人都不会是垮掉的一代,也绝不会一代不如一代,但是新一代“后浪”真的只是尽情享用现代文明成果,拥有自由选择的权力,而不需要面对阶层壁垒、社会固化等各种尖锐的社会问题吗?现在的青年从小便被灌输“要赢在起跑线上,考个好大学”的目标理念,在十二年的寒窗苦读中,个人的兴趣爱好被无限压缩,以致很多人在考上大学后失去奋斗的目标,陷入迷茫。我们拥有的美好,始终是有限的美好;那些活跃在宣传片里的年轻人,始终是极少数。
关于《后浪》的争论还在继续,一些人认为《后浪》就是一碗毫无营养的“鸡汤”,一些人则认为它给青年指出了奋斗的方向。尽管《后浪》这则视频或许拍得有些偏颇,但“后浪”之言并没有错,它向广大青年传递着一个核心思想——新一代年轻人值得被看好。总而言之,梦想还是要有的,尽管努力不一定成功,但不努力连成功的机会都没有。