论文部分内容阅读
【摘要】目的:探讨肝硬化合并上消化道出血患者临床特征及预后。方法:回顾性分析我院(2018年1月-2018年12月)收治的50例肝硬化并上消化道出血患者资料,根据预后分为两组,存活组(n=42),死亡组(n=8),对比两组患者重要化验指标异常情况、出血原因、并发症发生情况。结果:存活组血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常率和食道胃底曲张静脉破裂出血率以及Child-Pugh C级、腹腔积液、感染发生率明显低于死亡组(P<0.05)。结论:血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常和Child-Pugh C级、食道胃底曲张静脉破裂出血以及并发腹腔积液、感染可影响患者预后。
【关键词】肝硬化;上消化道出血;臨床特征;预后
上消化道出血为肝硬化患者常见并发症,可严重降低患者预后,具有较高死亡率[1]。本研究就探讨肝硬化合并上消化道出血患者临床特征及预后。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院(2018年1月-2018年12月)收治的50例肝硬化并上消化道出血患者资料,均表现为不同程度的血色素下降、呕血等消化道出血表现,根据预后分为两组,存活组(n=42),其中男28例,女14例;年龄35~75岁,平均(56.21±5.68)岁;死亡组(n=8),其中男6例,女2例;年龄34~78岁,平均(56.75±5.25)岁;两组患者一般资料对比无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法
收集所有患者的资料,对比两组患者重要化验指标异常情况、出血原因、并发症发生情况。
1.3 统计学处理
选用SPSS20.0统计学软件,计数资料以n(%)表示,采取χ2检验,设P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者各项指标异常情况对比
存活组血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者血小板、总胆红素异常率对比差异不明显(P>0.05)。表1。
2.2 两组患者出血病因对比
存活组食道胃底曲张静脉破裂出血率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者急性胃黏膜病变出血、消化性溃疡出血、门脉高压性胃病出血率差异不明显(P>0.05)。表2。
2.3 两组患者并发症发生率对比
存活组Child-Pugh C级、腹腔积液、感染发生率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者肝性脑病发生率对比差异不明显(P>0.05)。表3。
3 讨论
上消化道出血为肝硬化患者常见并发症,具有发病急、进展快、死亡率高等特点,可进一步加重肝功能损害,诱发多种并发症,所以分析其临床特征和相关因素,有助于指导临床治疗,评估患者预后[2]。结果显示,存活组血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常率明显低于死亡组(P<0.05),说明肝硬化患者应定期检测血常规、凝血功能、肝功能,采用有效方法改善相关指标异常。结果显示,存活组食道胃底曲张静脉破裂出血率明显低于死亡组(P<0.05),说明这也是导致患者死亡的主要原因,近些年随着内镜下治疗技术发展,和早期抗感染、抑酸、止血、降低门脉压力等应用,显著降低了肝硬化合并上消化道出血患者的死亡率,本研究汇总病例中死亡率为16.00%,明显低于冯静云[3]等人的报道。Child-Pugh分级能评价肝脏储备功能并预后,得分越高表示肝脏的储备功能越差,预后差,结果显示,存活组Child-Pugh C级、腹腔积液、感染发生率明显低于死亡组(P<0.05),说明Child-Pugh C级和并发腹腔积液、感染也可影响患者预后。
【参考文献】
[1]刘佳,谷建俐.回顾性分析肝硬化并上消化道出血的临床特征及预后危险因素[J].现代消化及介入诊疗,2018,23(01):52-54.
[2]童庆华,彭涛,丁云.肝硬化合并上消化道出血的临床特征及预后分析[J].检验医学与临床,2017,14(17):2627-2629.
[3]冯静云.肝硬化上消化道出血临床特征、出血危险因素及其预后因素研究[D].苏州大学,2017.
【关键词】肝硬化;上消化道出血;臨床特征;预后
上消化道出血为肝硬化患者常见并发症,可严重降低患者预后,具有较高死亡率[1]。本研究就探讨肝硬化合并上消化道出血患者临床特征及预后。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院(2018年1月-2018年12月)收治的50例肝硬化并上消化道出血患者资料,均表现为不同程度的血色素下降、呕血等消化道出血表现,根据预后分为两组,存活组(n=42),其中男28例,女14例;年龄35~75岁,平均(56.21±5.68)岁;死亡组(n=8),其中男6例,女2例;年龄34~78岁,平均(56.75±5.25)岁;两组患者一般资料对比无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法
收集所有患者的资料,对比两组患者重要化验指标异常情况、出血原因、并发症发生情况。
1.3 统计学处理
选用SPSS20.0统计学软件,计数资料以n(%)表示,采取χ2检验,设P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者各项指标异常情况对比
存活组血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者血小板、总胆红素异常率对比差异不明显(P>0.05)。表1。
2.2 两组患者出血病因对比
存活组食道胃底曲张静脉破裂出血率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者急性胃黏膜病变出血、消化性溃疡出血、门脉高压性胃病出血率差异不明显(P>0.05)。表2。
2.3 两组患者并发症发生率对比
存活组Child-Pugh C级、腹腔积液、感染发生率明显低于死亡组(P<0.05);两组患者肝性脑病发生率对比差异不明显(P>0.05)。表3。
3 讨论
上消化道出血为肝硬化患者常见并发症,具有发病急、进展快、死亡率高等特点,可进一步加重肝功能损害,诱发多种并发症,所以分析其临床特征和相关因素,有助于指导临床治疗,评估患者预后[2]。结果显示,存活组血清肌、血红蛋白、凝血酶原时间、血清白蛋白异常率明显低于死亡组(P<0.05),说明肝硬化患者应定期检测血常规、凝血功能、肝功能,采用有效方法改善相关指标异常。结果显示,存活组食道胃底曲张静脉破裂出血率明显低于死亡组(P<0.05),说明这也是导致患者死亡的主要原因,近些年随着内镜下治疗技术发展,和早期抗感染、抑酸、止血、降低门脉压力等应用,显著降低了肝硬化合并上消化道出血患者的死亡率,本研究汇总病例中死亡率为16.00%,明显低于冯静云[3]等人的报道。Child-Pugh分级能评价肝脏储备功能并预后,得分越高表示肝脏的储备功能越差,预后差,结果显示,存活组Child-Pugh C级、腹腔积液、感染发生率明显低于死亡组(P<0.05),说明Child-Pugh C级和并发腹腔积液、感染也可影响患者预后。
【参考文献】
[1]刘佳,谷建俐.回顾性分析肝硬化并上消化道出血的临床特征及预后危险因素[J].现代消化及介入诊疗,2018,23(01):52-54.
[2]童庆华,彭涛,丁云.肝硬化合并上消化道出血的临床特征及预后分析[J].检验医学与临床,2017,14(17):2627-2629.
[3]冯静云.肝硬化上消化道出血临床特征、出血危险因素及其预后因素研究[D].苏州大学,2017.