论文部分内容阅读
目的评价计算机辅助设计和计算机辅助制作技术（CAD/CAM）机加工瓷贴面与传统瓷贴面的临床效果。方法选取150例接受贴面修复的患者随机分为对照组（75例,传统瓷贴面）与研究组（75例,CAD/CAM机加工瓷贴面）。对比两组修复体完整度与边缘适合度、牙龈健康状况。结果研究组修复体完整度与边缘适合度A级占比远高于对照组（P〈0.05）;研究组牙龈健康状况良好,未出现红肿、出血、牙龈黑线问题,对照组出现轻微出血问题。结论与传统瓷贴面相比,CAD/CAM机加工瓷贴面可促进修复体完整度与边缘适合度、牙龈健康状况的提