近来几位石友跟我说，画面石“动手”也出现了，这样下去，不敢玩了。还有人发照片给我看——这人物，好像不大对劲儿啊！
　　不对劲儿，就不要买。因为那些让你感觉不对劲的石头，百分之九十九真的有问题。有人说，“就是太像了！太像，值得怀疑。”我觉得这说法实在不确切。所谓“动手”，大多拙劣，连挖带填弄个太阳，又酸又描做个人物，僵硬呆板，面目可憎，哪有什么“虽为人作，宛自天开”的风度。这种“像”，像现实？像绘画？既丑且俗，真不知像在哪里？
　　奇怪的就是这类直白、僵死、毫无美感的画面，竟能成为某些藏者追逐的对象。按理说，这种赏石风，追古，没有古人借石寄怀的孤高超逸；鉴今，又不见当代美学的表现、表达。不用说动手，即便纯天然，也属下品，却能在一时之间登堂入室，实在令人匪夷所思。
　　许多学者都提出中国当代美育教育缺失的问题，这当然是根本——不辨美丑往往导致不分好赖嘛。但这题目太大了，我们还是回到石头本身。缺乏对石头独立属性、独立审美的体认、探索，浮皮潦草和概念先行（何况还是审美缺失的概念），才有了当代赏石中以丑为美的尴尬。
　　中国古代赏石是有独特的审美体系的。那种审美特征为石独有，所以文人赏石精神独立，底气足，诗咏画赏，成为文艺创作的重要题材，以至当代艺术家还要从中汲取营养或攫取噱头。当代赏石却是横空出世的架势，与古代的文化脐带已断，不少石友执迷“发现”，沉醉于寻人觅物，对“主题先行”深信不疑。于是不管美不美，只管有没有。上述的动手现象，就是这类市场需求的产物，套用姚明的广告语——“没有买卖就没有动手”。
　　其实，石有石理石性：纹该顺着走，为了图案明确，悄悄酸掉了；石肤的毛孔，硬生生磨没了……所以不对劲儿，所以不自然。熟悉石头，那点矫揉造作是一眼看出来的。就像王世襄说假古玩，气息不对。不看石头，再抗拒不了贪心和侥幸，自然中招。
　　另一种不看石头更“高级”。号称从绘画、雕塑、园林盆景甚至珠宝玉器等门类寻求借鉴。门道极多，句句有出处，但以此为依据回来看石头，却难免“四顾心茫然”。所以你可以发现一个有趣的现象，这样的理论大作配图往往靠手绘，而不是石头图片，原因很简单——很难找到那种符合规定的石头。功夫在石外，任何行业的涉猎都不会是多余的，但都不可能套用。你有高远、深远、平远，石头是随时可能移步换景的。石头的极致魅力正在于自然的随心所欲不可控，在于不可控处出乎意料，超越想象，令人张口结舌的大美。因此承认石头某种程度的无解，承认我们面对石头的某种无能，或许反倒享受了石头的真趣。非要用小技巧去束缚，去图解，不仅徒增烦恼，也容易落入动手的陷阱。