论文部分内容阅读
摘要 进行通丰植物营养液在水稻上的用量、用法统一布点试验，结果表明：在用量上营养液以3 L/hm2对水900 kg/hm2处理的效果较好，平均增产327.9 kg/hm2，增产率4.28%，盈利468元/hm2；在用法上以营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素112.5 kg/hm2处理的效果最佳，平均增产585.2 kg/hm2，增产率7.61%，盈利963.56元/hm2。
关键词 通丰植物营养液；氮素；水稻；施用效果
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）14-0027-01
通丰植物营养液是一种有机络合营养液，其微量元素总量≥6.0%，活性物质含量4.0%，中量元素总量≥4.0%。主要用作叶面施肥，也可对清粪水灌窝作底肥、追肥等[1]。近年来，全国各地的试验[2-4]与示范结果证明该营养液对水稻等作物增产效果显著。平罗县是宁夏的产粮大县，年均种植水稻面积9 200 km2，总产量5.91万t。为了验证其在平罗县的作用，研究人员于2014年引进通丰植物营养液并基施以氮素[5]，经2年的试验，取得了良好的效益，为大面积推广应用提供了依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在平罗县姚伏镇姚渠村按统一设计多点进行。试验田水稻连作，各试点土壤0～25 cm耕层含有机质1.235 6%～1.528 1%、全氮0.093 4%～0.137 2%、全磷0.051 7%～0.131 7%、碱解氮70.2～129.8 mg/kg、速效磷7.18～12.67 mg/kg，全钾3.32%～7.35%。
1.2 试验材料
通丰植物营养液（以下简称营养液），由四川通丰科技有限公司提供。供试水稻品种为宁梗43号。
1.3 试验设计
1.3.1 营养液用量试验。设5个处理。营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2（A）；营养液3.5 L/hm2对水900 kg/hm2（B）；营养液4 L/hm2对水900 kg/hm2（C）；营养液4.5 L/hm2对水900 kg/hm2（D）；喷施清水作对照（CK1）。4次重复，随机排列，小区面积20 m2（10 m×2 m）。
1.3.2 用法试验。试验共设5个处理，即营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2（E）；营养液3.5 L/hm2对水900 kg/hm2（F）；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素112.5 kg/hm2（G）；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素225 kg/hm2（H）；以喷施清水作为对照（CK2）。3次重复，随机排列，小区面积16 m2（8 m×2 m）。
通丰植物营养液（以下简称营养液）在6月上旬水稻分蘖初期和8月上旬水稻分蘖盛期各喷施1次，尿素基施，田间管理均按当地农艺要求进行。
2 结果与分析
2.1 营养液的增产效果与经济效益
营养液用量试验结果表明，处理A、B、C、D均比CK1增产，产量和经济效益均以处理A增幅最为明显，分别达到327.9 kg/hm2、468元/hm2，较CK1增产4.28%。当用量大于3.5 L/hm2时，水稻增产量随着营养液用量的增加而出现下降趋势。
营养液用法试验结果表明，各处理均比CK2增产，增产幅度293.6～585.2 kg/hm2，增产率为3.82%～7.61%，其中以处理G的增产效果最佳，其次是处理H。
2.2 增产原因分析
2.2.1 改善了水稻营养状况。据在水稻灌浆期对各处理进行测定，增补氮素后，土壤中的碱解氮分别比对照高3.01～11.03 mg/kg，随着土壤营养状况的改善，喷施营养液的水稻叶片含氮平均树对照高3.01%～4.82%。
2.2.2 为壮苗创造了条件。在6月上旬水稻分蘖初期和8月上旬水稻分蘖盛期各喷施1次营养液，壮大了水稻茎叶，促进了叶面气孔闭合，充实水稻养分，提高水稻微量元素储量。据对各处理水稻三叶期体征的测定：喷施营养液三叶平均厚度为0.32 mm，比对照平均增加0.11 mm；喷施营养液 基施尿素处理的稻株平均直径7.78 mm，比对照平均增加3.02 mm；叶绿素含量比对照平均增加0.09%，次生根比对照平均多0.3条，苗质较对照旺盛。
2.3 营养液的施用条件
高肥力土壤喷施营养液的增产效果不显著，中低肥力土壤增产效果显著，贫瘠土壤增产效果不好。值得提出的是，营养液的增产作用直接受土壤含氮量的影响。土壤碱解氮含量分别为70.2、101.3、129.8 mg/kg时，营养液的增产率依次为7.63%、5.73%和3.01%，大于130 mg/kg增产效果不明显。
3 结论与讨论
营养液单用，以3 L/hm2处理的增产效果和经济效益为最佳；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素112.5 kg/hm2处理的增产效果最佳。
4 参考文献
[1] 杨菲菲.喷施通丰植物营养液对水稻性状及产量的影响[J].农技服务，2007（2）：28.
[2] 潘仁辉.通丰植物营养液对甘蓝产量的影响[J].农技服务，2011（8）：1151.
[3] 张中兴，刘仁军，倪思羽，等.“通丰”植物营养液在水稻上的施用效果[J].农技服务，2014（5）：573.
[4] 段志坤，林武斌，马韶辉，等.烤烟叶面喷施通丰植物营养液效果初探[J].中国园艺文摘，2014（12）：215.
[5] 陈双龙.施氮量和喷施叶面肥对两优培九稻米品质的影响[J].中国稻米，2005（5）：39.
关键词 通丰植物营养液；氮素；水稻；施用效果
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）14-0027-01
通丰植物营养液是一种有机络合营养液，其微量元素总量≥6.0%，活性物质含量4.0%，中量元素总量≥4.0%。主要用作叶面施肥，也可对清粪水灌窝作底肥、追肥等[1]。近年来，全国各地的试验[2-4]与示范结果证明该营养液对水稻等作物增产效果显著。平罗县是宁夏的产粮大县，年均种植水稻面积9 200 km2，总产量5.91万t。为了验证其在平罗县的作用，研究人员于2014年引进通丰植物营养液并基施以氮素[5]，经2年的试验，取得了良好的效益，为大面积推广应用提供了依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在平罗县姚伏镇姚渠村按统一设计多点进行。试验田水稻连作，各试点土壤0～25 cm耕层含有机质1.235 6%～1.528 1%、全氮0.093 4%～0.137 2%、全磷0.051 7%～0.131 7%、碱解氮70.2～129.8 mg/kg、速效磷7.18～12.67 mg/kg，全钾3.32%～7.35%。
1.2 试验材料
通丰植物营养液（以下简称营养液），由四川通丰科技有限公司提供。供试水稻品种为宁梗43号。
1.3 试验设计
1.3.1 营养液用量试验。设5个处理。营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2（A）；营养液3.5 L/hm2对水900 kg/hm2（B）；营养液4 L/hm2对水900 kg/hm2（C）；营养液4.5 L/hm2对水900 kg/hm2（D）；喷施清水作对照（CK1）。4次重复，随机排列，小区面积20 m2（10 m×2 m）。
1.3.2 用法试验。试验共设5个处理，即营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2（E）；营养液3.5 L/hm2对水900 kg/hm2（F）；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素112.5 kg/hm2（G）；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素225 kg/hm2（H）；以喷施清水作为对照（CK2）。3次重复，随机排列，小区面积16 m2（8 m×2 m）。
通丰植物营养液（以下简称营养液）在6月上旬水稻分蘖初期和8月上旬水稻分蘖盛期各喷施1次，尿素基施，田间管理均按当地农艺要求进行。
2 结果与分析
2.1 营养液的增产效果与经济效益
营养液用量试验结果表明，处理A、B、C、D均比CK1增产，产量和经济效益均以处理A增幅最为明显，分别达到327.9 kg/hm2、468元/hm2，较CK1增产4.28%。当用量大于3.5 L/hm2时，水稻增产量随着营养液用量的增加而出现下降趋势。
营养液用法试验结果表明，各处理均比CK2增产，增产幅度293.6～585.2 kg/hm2，增产率为3.82%～7.61%，其中以处理G的增产效果最佳，其次是处理H。
2.2 增产原因分析
2.2.1 改善了水稻营养状况。据在水稻灌浆期对各处理进行测定，增补氮素后，土壤中的碱解氮分别比对照高3.01～11.03 mg/kg，随着土壤营养状况的改善，喷施营养液的水稻叶片含氮平均树对照高3.01%～4.82%。
2.2.2 为壮苗创造了条件。在6月上旬水稻分蘖初期和8月上旬水稻分蘖盛期各喷施1次营养液，壮大了水稻茎叶，促进了叶面气孔闭合，充实水稻养分，提高水稻微量元素储量。据对各处理水稻三叶期体征的测定：喷施营养液三叶平均厚度为0.32 mm，比对照平均增加0.11 mm；喷施营养液 基施尿素处理的稻株平均直径7.78 mm，比对照平均增加3.02 mm；叶绿素含量比对照平均增加0.09%，次生根比对照平均多0.3条，苗质较对照旺盛。
2.3 营养液的施用条件
高肥力土壤喷施营养液的增产效果不显著，中低肥力土壤增产效果显著，贫瘠土壤增产效果不好。值得提出的是，营养液的增产作用直接受土壤含氮量的影响。土壤碱解氮含量分别为70.2、101.3、129.8 mg/kg时，营养液的增产率依次为7.63%、5.73%和3.01%，大于130 mg/kg增产效果不明显。
3 结论与讨论
营养液单用，以3 L/hm2处理的增产效果和经济效益为最佳；营养液3 L/hm2对水900 kg/hm2 尿素112.5 kg/hm2处理的增产效果最佳。
4 参考文献
[1] 杨菲菲.喷施通丰植物营养液对水稻性状及产量的影响[J].农技服务，2007（2）：28.
[2] 潘仁辉.通丰植物营养液对甘蓝产量的影响[J].农技服务，2011（8）：1151.
[3] 张中兴，刘仁军，倪思羽，等.“通丰”植物营养液在水稻上的施用效果[J].农技服务，2014（5）：573.
[4] 段志坤，林武斌，马韶辉，等.烤烟叶面喷施通丰植物营养液效果初探[J].中国园艺文摘，2014（12）：215.
[5] 陈双龙.施氮量和喷施叶面肥对两优培九稻米品质的影响[J].中国稻米，2005（5）：39.