七部委联手清查“豪华衙门”，深得人心，其“大限”过去半个多月了，仍然是老百姓十分关心的焦点。只要上网看看民意，就会一目了然。今有与七部委的“大限”异曲同工的一件事，也引起了民意的极大关注，这就是央视“新闻调查”板块及其网站论坛联手开展的“征集各地豪华楼堂馆所图片”活动。据有关消息称，帖子发出后，短短一周内，点击率就超过7万次，内容基本上是关于豪华大楼的照片，以及网友们的评论之语。
　　7万次点击率！这个数字凸显了民意：人们对“豪华衙门”深恶痛绝。的确，这些年，官场之上，盛行“豪华”，这也豪华，那也豪华，车也豪华，会也豪华，“形象工程”、“政绩工程”、“面子工程”豪华，连办公场所也一个赛一个地豪华起来。这次，集中查豪华办公楼，我想，查对了，这实在太具有普遍意义了。这些日子有关主题的报道不断，不仅北京、上海等富裕的都市如此，不仅江苏、浙江、广东等富裕的省份如此，一些贫困地区，一些贫困地区的县城，“官衙”也豪华的不行，什么“小天安门”、“小大会堂”之类，所在多有！到处都兴，多么劳民伤财；到处都兴，哪里还有半点共产党人艰苦奋斗勤俭执政的影子呵！因此，说句套话同时又是真话：真的到了非彻底解决不可的时候了！
　　我们真心寄希望七部委的“大限”会有好结果。然而，看了上述央视有关的“民意征图”后，更是豁然开朗。其实，无论是反腐败，还是反奢华，都应在大搞行政监督、党纪监督之外，加大舆论监督和全程监督的力度，比如请新闻界搞些调查，比如多搞些网上调查，请知情的、关心此事、了解内情的人民群众多多参与，然后一一甄别，起码，可以作为调查取证的线索罢。
　　事已到此，这些天里，总觉得我们还是有些环节存在漏洞。比如这“官衙”到底多大才叫豪华？我建议，有关部门要有说法。原因在于，我们的相当多的当权者们太不自觉了，或曰，他们太没概念了。如今，动辄用一个带卫生间的单人套间来办公，动辄是五六十平米的单人大办公室来办公的状况，已属屡见不鲜了。司局长这么大，县处级乃至乡长也都如法炮制；政府部门如此，其他一些研究所等事业单位、国企（甭管多大的国企）也都如法炮制。人们不禁要问：一个办公室，弄得这么豪华，到底有何用？整天在这样的办公室，怎能感受百姓的呼吸与脉搏，怎能不高高在上脱离群众？最近不断读到相关资料，富庶如欧美，其“官衙”也不像我们这里这么豪华，也不像我们这里奢华成风！
　　规定一个标准吧！谁让甭管多大的官，甭管什么人都要管着，是人的天性呢，谁让一般的号召在有些人那里根本就是耳边风呢，谁让一般的“原则”只要不出细则总有一些人（“要人”）要钻空子呢？
　　规定一个标准吧！像规定薪酬一样规定“官衙”标准，这有何难？真有标准了，下一步的对照检查才有标准呵，人民群众的检举才有标准可依。
　　否则，当心，查“豪华衙门”的呼声很大，动静很大，最后很可能又是一阵风。