【摘 要】
：
行政行为明显轻微瑕疵经补正后,该瑕疵即为治愈,与合法行政行为具有一样的法律效力.鉴于目前我国对行政行为明显轻微瑕疵尚无统一的司法审查标准,本文尝试以最高人民法院公报
论文部分内容阅读
行政行为明显轻微瑕疵经补正后,该瑕疵即为治愈,与合法行政行为具有一样的法律效力.鉴于目前我国对行政行为明显轻微瑕疵尚无统一的司法审查标准,本文尝试以最高人民法院公报案例研究为视角,探究在司法审查中对行政行为明显轻微瑕疵的具体认定标准,并建议法院在兼顾公平与效率的同时,应避免扩大解释,通过司法建议等其他途径配合判决来补正此类瑕疵.
其他文献
建设工程施行的过程中,在资金交易方面,发包人的地位要远远高于其他合同主体,但因各种原因导致的工程款拖欠问题使得各方主体遭受了一定的利益冲突.此时,建设工程价款如何清
本文依照《刑事诉讼法》的规定,结合笔者长期工作实践,认识到整个刑事诉讼(包括一审、二审、再审等)程序中,证据收集或证明案件事实,司法机关认定事实或适用法律,证据规则在
我国刑事诉讼法规定了取保候审制度,对符合条件的犯罪嫌疑人及被告人在开庭前可以不强制羁押,提供保证后在社会正常生活,等候开庭.该措施目前在司法实践中适用率很低,导致我
网络证据保全公证是信息时代影响下公证行业中一个全新的公证项目,主要含义是指公证机构根据自然人或者其他组织的申请,对其有关权益或者有可能毁灭的涉及网络的证据、行为过
本文采用液相沉淀法,以ZnSO4、AgNO3为原材料,NH4HCO3为沉淀剂,分别制备出纳米ZnO及ZnO/Ag复合纳米材料前驱体,经煅烧后分别得到纳米ZnO和ZnO/Ag复合纳米材料。在此基础上,对上述所得纳米材料进行了N掺杂修饰改性研究。采用透射电子显微镜(TEM)、X-射线衍射仪(XRD)、元素分析等表征手段对产物的微观形貌、物相以及掺N量等进行了表征。系统研究了N掺杂工艺对纳米ZnO及Zn
现行行政公益诉讼采用的是“谁主张谁举证”的责任分配方式,司法实践表明这种按照一般举证责任分配方式来作用到此类案件审理过程中的做法并不能真正起到“维持诉讼平衡”的
我国的讼费规则在民事诉讼法、行政诉讼法、民事诉讼法解释、国务院《诉讼费用交纳办法》等法律法规中进行规定.司法实践过程中,我国的讼费规则的一些问题不断浮现:立法渊源
从实践的角度来看,认罪认罚制度已经试点结束,一方面显示出其在刑事案件繁简分流、服从判决解决纠纷、化解法院繁重艰巨的审判任务中从未有过的活力,另一方面也暴露出需要迫
“群众来信件件有回复”是指检察机关建立群众来信7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复.做好“群众来信件件有回复”工作,不仅7日内在程序上及时回复,更重要是3个月内
证据作为对事态发展情况事实认证的凭据,在刑事诉讼类活动中发挥着重要的作用,成为重点观察和突破的核心点.证据内涵的确定和性质认证对刑事诉讼的过程和结果有着直接影响关