现任世贸组织总干事拉米先生曾为“责任竞争力”下了一个定义：“责任竞争力把具有前瞻性的企业策略、创新的公共政策和充满活力的公民社会混合在一起。它涉及创建新一代的有利可图的产品和业务流程，以支持各个社团的广泛的社会、环境和经济目标为基础。”我们已经认识到，责任竞争力不仅仅是公司行为，而是上升到国家的层面。因此我们希望进一步细分各国的做法，以推进国家在经济上的竞争力。
　　衡量国家竞争力并不容易，因为这涉及了包括政策、社会以及企业的21个责任竞争力指数，包括108个国家如何将负责任的企业实践纳入自身的经济体系。这些国家的GDP占全球96%以上。我们有很多数据，试图了解国家经济发展的速度，将负责任的做法融入到整个国民经济当中。世界经济论坛就是最著名的成长竞争力指数的发布方，我们还使用了世界银行发布的经商指数。我们把两者结合起来，看看它们之间的关联性。我们发现责任竞争力与这两个指数紧密相关，我们用传统的方式来看待竞争和经商的容易程度。
　　分析结果在《国家责任竞争力》一书后面有全部的排名，以及分数是如何进行分解的。很多工业国家得分比较高，特别是欧洲国家，在前20名中占了13个名额。亚洲得分较高的有香港、日本和新加坡。美国的排名比较靠后，列第18位，这与其他竞争力排名相比不太一样。新兴经济体如智利、马来西亚和韩国位列前25名左右(分别处于第24、第25和第27名)。南非是五金砖头(BRICS) 中得分最高的，名列第28，其次是巴西 (第56)、印度 (第70)、俄罗斯 (第83) 和中国 (第87)。
　　中国有领先的方面也有落后的方面，领先的方面是，1、在男女工资平等方面分数较高，这意味着中国正在有效利用劳动；2、在工伤死亡事故方面的得分好于平均水平。落后的方面是，1、在审计和会计标准和人员培训的实力方面不如平均水平；2、在腐败和二氧化碳排放量方面不如平均水平。中国为了达到国际标准，还有很长的路要走。
　　我们把108个国家分成四类不同的小组，第四组是“起步者”，“起步者”签署并批准了国际条约，但目前仅掌握了基础知识，尚未到达起跑线，如尼日利亚、孟加拉国。第三组是“遵循者”，他们签署了国际品质、劳工和环境标准 (如巴西、墨西哥)，满足了入门的条件，他们可以进入国际市场当中。第二组是“维护者”，他们积极推广国际标准及拥有一个充满活力的公民社会，“维护者”开始了解如何来打造自己的品牌，比如中国的品牌、瑞典、马来西亚、南非的品牌，这不仅仅是遵守标准的问题，还要考虑维护比较高端的产品、比较好的美誉度、更好的价格、更好的市场准入、如何让消费者更愿意购买他们的产品这些方面。这些都是全球化企业需要考虑的。第一组是“革新者”，基本是OECD国家和欧洲国家，革新者的特点是充满活力的公民社会、媒体和高要求的消费者，他们更多关注创新，关注人才发展，更多以自愿方式与企业社会各个方面合作。
　　在不同竞争阶段，应该有不同的竞争力需求，让企业在国际市场上能够获得成功。另外我们希望从行业层面来说，能够鼓励企业采取负责任的行为。正如瑞典首相弗雷德里克·赖因费尔特所说的那样，“我们的共同挑战和机遇是提高公司、社区和国家之间的责任竞争力，以推动经济发展，同时又能兼顾对社会与环境的职责。