【摘 要】
：
在知识与权力的双重约束下，设计学科实际的可创新空间十分有限，但在当今学科合作和专业融合的大趋势之中，设计学科亦迎来了难得的更新契机。本文通过梳理历来设计学科内部对设计和学科或者是科学关系的研究，发现我们正在面临着新一轮的受技术、职业、经济、文化等影响的“设计危机”。设计学科的另类学科性能够理解不同学科的差异，并在学科之间形成一种联系，且这种联系能够形成方法。发挥设计学科这种另类的情境优势，可以将“
【基金项目】
：
北京市教委社科计划重点项目/北京市社会科学基金一般项目“面向人工智能时代的设计伦理及其方法研究”（SZ202011232025/19YTB052）的阶段性研究成果；
论文部分内容阅读
在知识与权力的双重约束下，设计学科实际的可创新空间十分有限，但在当今学科合作和专业融合的大趋势之中，设计学科亦迎来了难得的更新契机。本文通过梳理历来设计学科内部对设计和学科或者是科学关系的研究，发现我们正在面临着新一轮的受技术、职业、经济、文化等影响的“设计危机”。设计学科的另类学科性能够理解不同学科的差异，并在学科之间形成一种联系，且这种联系能够形成方法。发挥设计学科这种另类的情境优势，可以将“设计危机”转化为“设计机会”，以应对当下各种语境的变化。
其他文献
随着物联网应用的普及，物联网系统也朝着平台化、复合化的方向发展，需要兼容多种终端设备的接入及与其他第三方平台进行数据对接。笔者提出利用ZeroMQ和Redis技术对传统物联网服务器架构进行解耦，优化网络拓扑结构，使其具有高扩展性以满足中小型物联网企业对复合型物联网系统研发和运营的需求。测试和在生产环境下运行情况表明，该架构具有良好的横向扩展性、抗压性和健壮性，高透明性的数据连接和交换方式降低了架构
现今,随着社会的进步和科技的发展,城市化建设成为了重中之重,城市管网数量也不断增多,其日常管理暴露出诸多问题,如传统管网对水位和易燃易爆气体没有监测措施,若遇到极端天气,如暴雨和高温,城市管网系统就容易发生污水溢出导致城市内涝、可燃易爆气体浓度较高升温后导致爆炸等,对广大城市居民的生命和财产安全造成了严重威胁。尽管我国已经采取人工巡查应对管网问题,但是人工巡查不能实现全面全方位的实时管网监管,也无
仿生蛇型机器人有优越的地形适应能力，可运用在地形复杂的领域。文章设计了一种由圆柱凸轮控制运动方式的仿生蛇，以蜿蜒曲线设计了控制运动的圆柱凸轮，辅助以特殊的凸轮机构，并通过三维建模及样机实验确定了仿生蛇的身体结构参数和电机控制参数，最终设计出正交联结的三关节蛇形机器人，并实现了蜿蜒爬行。
科技期刊对经济社会发展起支撑作用，科技期刊的发展与经济社会发展密切相关。本文指出当前科技期刊办刊缺乏服务经济社会的意识和精品意识，简述经济社会对科技期刊的期待，结合《广西科学》《广西科学院学报》实践效果，提出科技期刊可从以下几个方面更有效地支撑经济社会发展：策划聚焦产业发展，打造特色专栏/专刊；聚拢行业优质资源，提升智库作用；提高编辑综合素质，培养办刊人才；拓宽期刊传播渠道，创新出版模式；加强科技
目的：探讨持续性肾脏替代疗法（continuous renal replacement therapy, CRRT）治疗横纹肌溶解综合征（rhabdomyolysis, RM）致急性肾损伤（acute kidney injury, AKI）的临床治疗效果。方法：回顾性分析天津医院及鞍山市中心医院2017年7月—2020年12月收治的55例RM致AKI患者的临床资料，患者均予常规大量补液、碱化尿液治
自《担保制度解释》出台以后,有关担保的多数实践疑难问题都得到了解决,司法审判思路也更为清晰。然而经研究发现,该解释的部分规则本身在理解上以及在实施过程中仍然存在疑点,且这些疑点不容忽视。通过对《担保制度解释》第18条将《民法典》第700条中"享有债权人对债务人的权利"限缩解释为"主张行使债权人对债务人享有的担保物权"这一行径展开研究后提出疑问,第18条是否承认了担保人的的代位权?除此以外,《担保制
上诉不加刑原则是刑事诉讼的重要原则。由于当前对其理论根基的研究不深入，致使相关规范与理论的不协调，主要体现为二审抗诉、审判监督程序与该原则的关系争议问题。上诉不加刑原则的理论根基应坚持“合并说”，也即权力制衡原理与人权保障理念的结合。“合并说”有助于梳理上诉不加刑原则与“实事求是，有错必纠”等理念的关系，彰显了该原则的价值。发挥“合并说”的功能，促进上诉不加刑原则的完善，有利于被告人的二审抗诉应受
共同担保产生于交易之需,是经济理性的体现。同一债权设定复数担保,各担保之间的关系或基于约定或基于法定。对共同担保法律关系的认定以主观标准和客观标准而不同,对共同担保内部追偿关系的判断也因主、客观标准而相异。共同担保人之间的内部追偿是担保实践中担保人因利益均衡之需而约定创设的,在约定缺位时以法律规则进行解释填补。对于共同担保人是否可以进行内部追偿的问题,判断的价值目标为共同担保中各主体之间复杂的利益
认罪认罚从宽制度的效率价值倾向与刑事上诉制度的公正价值动向共同作用，决定了认罪认罚案件上诉问题的特殊性——如何有效权衡效率与公正价值。认罪认罚被告人是否享有任意上诉权，其提起上诉后先前认罪认罚具结书的效力如何认定，检察机关可否提起“报复性抗诉”以及“上诉不加刑原则”仍否适用等问题，直接影响认罪认罚案件的诉讼效率与公正处理。而针对此类问题，在刑事立法层面缺乏明确规定，在司法实践层面则面临解决的急迫性