论文部分内容阅读
目的：比较容积旋转调强（ VMAT）与静态调强（ IMRT）在不同肿瘤体积及病变长度食管癌中的剂量学差异及优缺点,并评价各自应用的合理性。方法用医科达Oncentra4．1治疗计划系统,为50例胸段食管癌患者分别设计单弧VMAT、静态IMRT计划。根据肿瘤体积及病变长度进行分组,分别比较两种计划的靶区、危及器官受量及总机器跳数（MUs）。结果①GTV体积〈15cm3组 VMAT HI更好。15～55cm3组,VMAT PTVD98更接近处方剂量。〉55cm3组, VMAT PTVV100低于IMRT。②G