论文部分内容阅读
AMERICAN AND JAPAN
德国人是美国人的欧洲盟友，处于对抗俄罗斯的前沿阵地，而日本人是美国人的亚洲盟友，处于对抗中国的前沿，同样的盟友，同样的战略位置，美国人对他们的信任程度为什么却大大不同呢？
美国窃听欧洲盟友
2013年，美国中央情报局的技术分析员爱德华·斯诺登逃亡海外、向媒体揭发了美国情报机构监控互联网、窃听电话等大量秘密间谍活动。这其中最令人震惊的是，美国中情局竟然把黑手伸向了欧洲盟国，监听多名欧洲政要、甚至包括德国总理默克尔，德国对此作出了强烈反应。而奇怪的是，美国竟然没有窃听日本的政要，并且日本还帮助美国窃听中国的信息。
同为盟国，美国为什么对日本与德国的态度迥然不同呢？以二战结束后的表现来看，同为发动二战的罪魁祸首，德国人对罪行的反思要远远强于日本人。德国人多次向犹太人和欧洲各国谢罪，彻底放弃军备，加入以美国为首的北约组织，在西方的对外战争中，德国人一直抱着和平的态度，希望以外交的方式解决冲突而尽量不卷入战争，可以说，德国人是美国教导出来的模范生。而日本在二战后的表现则差强人意。日本人一直不承认他们发动的战争是侵略战争，对自己的战败一直耿耿于怀，还不时寻找借口突破二战后制订的和平宪法，妄图重新武装自己，其军国主义倾向非常明显。
由此来看，美国应该更信任德国而不是日本，但为何现实竟然恰恰相反呢？
控制感决定信任程度
这个问题主要和美国对两个国家的控制程度不同有关。一个国家对另一个国家的控制程度越高，这个国家的安全感就越强，它对另一个国家的信任度也就相对较高；反之，如果一个国家对另一个国家控制程度越低，那么这个国家的安全感就越小，它对另一个国家的信任度也相对较低。
我们先看美日关系。二战后，美国独占了日本，可以说日本成了美国的殖民地。为了在东亚抗衡中国和苏联，日本作为美国一艘永不沉没的航空母舰，为美国的冷战政策提供了后勤保障。美国控制了日本的安全外交，提供了核保护伞，给日本的经济发展创造了巨大空间。有人说美日是一体两面是有道理的。即使在经济上日本的主权也是有限的，上世纪90年代在美国的强大压力下，日本接受了广场协议，导致日本经济泡沫破裂，至今不见有大的起色，被人们称为日本的第二次战败。
美国对日本的控制程度，我们可以从一些事实中感觉出来。凡是美国不支持的日本首相很快就会下台。日本民主党上台前提出的外交政策是日美与日华对等外交，不符合美国的意愿，日本民主党党首小哲一郎没能成为首相，鸠山由纪夫首相很快就由于美国的暗中作梗而自动辞职。随后的民主党首相在外交上与自民党没有太大的差异。
美国对日本控制如此紧密，那么美国和德国的关系又如何呢？二战之后，美英法占领了西德，苏联独占了东德。后来美英法主动结束了占领，让西德自治。冷战初期，西德实行依靠美国的外交政策。1969年，西德勃兰特政府实行新东方政策，改变了外交依赖美国的局面，而是东西并重，拓展了自己的生存空间。另外，冷战期间，德国与宿敌法国结盟，在德法两驾马车的驱动下，它们建成了欧盟经济体，成了美国的强大竞争对手。北约由美国主导，德国是其重要成员，但在重大国际事务上，德国并不是唯美国马首是瞻。2003年，小布什总统发动伊拉克战争，德国与法国、俄国联合起来反对，只有英国是铁杆盟友，这让美国心理很受伤。德国虽然是美国的盟友，但与日本相比，美国对德国的影响简直无法与日本相比。
心理脆弱，害怕失去控制
我们再来看一下美国人自身的心路历程。二战后，日不落帝国英国严重削弱，苏联还不够强大，法国刚刚复国，美国成了世界霸主，这应该是美国人的心理优势最大的时候，有一种“世界之大，舍我其谁”的气势。那个时候，德国和日本是战败国，国内民生凋敝，它们不仅在军事上依赖美国，在经济上也需要美国的援助。美国根本不需要担心它们有异心，所以没有必要去监视它们。
冷战结束后，苏联解体了，美国成了唯一的超级大国，按说美国人应该更加志满意得，睥睨天下，但现实却使美国人的心理优势持续下降。因为外面的敌对威胁消除了，盟友的内部竞争却加剧了。冷战期间，日本和德国在经济上崛起了，成了美国的竞争对手，美苏矛盾转化成了美日德之间的内部矛盾，这可是美国人高兴时没有想到的问题。
而更让美国受到打击的是，美国维护世界安全半个多世纪，国内却遭受了9·11恐怖袭击，美国人的安全感何在？为了打击恐怖主义，美国发动了对伊拉克和阿富汗的两场战争。战争还没有结束，2007年的美国次贷危机导致了2008年的世界金融危机，沉重打击了美国人的信心。
让美国人难以安睡的可能是下面的消息：2010年中国超过日本成为世界第二大经济体。中国由美国的潜在对手变成了现实的对手，怎么这么快？美国人现在的心理非常脆弱，一说话就急，开不得玩笑。心理越脆弱越感到不安全，越想通过偷窥的方式去了解别人，特别是他不容易把握的人。从这里，我们可以了解美国人为什么相信日本人而不相信德国人。
德国人是美国人的欧洲盟友，处于对抗俄罗斯的前沿阵地，而日本人是美国人的亚洲盟友，处于对抗中国的前沿，同样的盟友，同样的战略位置，美国人对他们的信任程度为什么却大大不同呢？
美国窃听欧洲盟友
2013年，美国中央情报局的技术分析员爱德华·斯诺登逃亡海外、向媒体揭发了美国情报机构监控互联网、窃听电话等大量秘密间谍活动。这其中最令人震惊的是，美国中情局竟然把黑手伸向了欧洲盟国，监听多名欧洲政要、甚至包括德国总理默克尔，德国对此作出了强烈反应。而奇怪的是，美国竟然没有窃听日本的政要，并且日本还帮助美国窃听中国的信息。
同为盟国，美国为什么对日本与德国的态度迥然不同呢？以二战结束后的表现来看，同为发动二战的罪魁祸首，德国人对罪行的反思要远远强于日本人。德国人多次向犹太人和欧洲各国谢罪，彻底放弃军备，加入以美国为首的北约组织，在西方的对外战争中，德国人一直抱着和平的态度，希望以外交的方式解决冲突而尽量不卷入战争，可以说，德国人是美国教导出来的模范生。而日本在二战后的表现则差强人意。日本人一直不承认他们发动的战争是侵略战争，对自己的战败一直耿耿于怀，还不时寻找借口突破二战后制订的和平宪法，妄图重新武装自己，其军国主义倾向非常明显。
由此来看，美国应该更信任德国而不是日本，但为何现实竟然恰恰相反呢？
控制感决定信任程度
这个问题主要和美国对两个国家的控制程度不同有关。一个国家对另一个国家的控制程度越高，这个国家的安全感就越强，它对另一个国家的信任度也就相对较高；反之，如果一个国家对另一个国家控制程度越低，那么这个国家的安全感就越小，它对另一个国家的信任度也相对较低。
我们先看美日关系。二战后，美国独占了日本，可以说日本成了美国的殖民地。为了在东亚抗衡中国和苏联，日本作为美国一艘永不沉没的航空母舰，为美国的冷战政策提供了后勤保障。美国控制了日本的安全外交，提供了核保护伞，给日本的经济发展创造了巨大空间。有人说美日是一体两面是有道理的。即使在经济上日本的主权也是有限的，上世纪90年代在美国的强大压力下，日本接受了广场协议，导致日本经济泡沫破裂，至今不见有大的起色，被人们称为日本的第二次战败。
美国对日本的控制程度，我们可以从一些事实中感觉出来。凡是美国不支持的日本首相很快就会下台。日本民主党上台前提出的外交政策是日美与日华对等外交，不符合美国的意愿，日本民主党党首小哲一郎没能成为首相，鸠山由纪夫首相很快就由于美国的暗中作梗而自动辞职。随后的民主党首相在外交上与自民党没有太大的差异。
美国对日本控制如此紧密，那么美国和德国的关系又如何呢？二战之后，美英法占领了西德，苏联独占了东德。后来美英法主动结束了占领，让西德自治。冷战初期，西德实行依靠美国的外交政策。1969年，西德勃兰特政府实行新东方政策，改变了外交依赖美国的局面，而是东西并重，拓展了自己的生存空间。另外，冷战期间，德国与宿敌法国结盟，在德法两驾马车的驱动下，它们建成了欧盟经济体，成了美国的强大竞争对手。北约由美国主导，德国是其重要成员，但在重大国际事务上，德国并不是唯美国马首是瞻。2003年，小布什总统发动伊拉克战争，德国与法国、俄国联合起来反对，只有英国是铁杆盟友，这让美国心理很受伤。德国虽然是美国的盟友，但与日本相比，美国对德国的影响简直无法与日本相比。
心理脆弱，害怕失去控制
我们再来看一下美国人自身的心路历程。二战后，日不落帝国英国严重削弱，苏联还不够强大，法国刚刚复国，美国成了世界霸主，这应该是美国人的心理优势最大的时候，有一种“世界之大，舍我其谁”的气势。那个时候，德国和日本是战败国，国内民生凋敝，它们不仅在军事上依赖美国，在经济上也需要美国的援助。美国根本不需要担心它们有异心，所以没有必要去监视它们。
冷战结束后，苏联解体了，美国成了唯一的超级大国，按说美国人应该更加志满意得，睥睨天下，但现实却使美国人的心理优势持续下降。因为外面的敌对威胁消除了，盟友的内部竞争却加剧了。冷战期间，日本和德国在经济上崛起了，成了美国的竞争对手，美苏矛盾转化成了美日德之间的内部矛盾，这可是美国人高兴时没有想到的问题。
而更让美国受到打击的是，美国维护世界安全半个多世纪，国内却遭受了9·11恐怖袭击，美国人的安全感何在？为了打击恐怖主义，美国发动了对伊拉克和阿富汗的两场战争。战争还没有结束，2007年的美国次贷危机导致了2008年的世界金融危机，沉重打击了美国人的信心。
让美国人难以安睡的可能是下面的消息：2010年中国超过日本成为世界第二大经济体。中国由美国的潜在对手变成了现实的对手，怎么这么快？美国人现在的心理非常脆弱，一说话就急，开不得玩笑。心理越脆弱越感到不安全，越想通过偷窥的方式去了解别人，特别是他不容易把握的人。从这里，我们可以了解美国人为什么相信日本人而不相信德国人。