现代人是越来越苛刻，愈来愈吝啬。吝啬自己的微笑、吝啬自己的赞许，愈来愈不容易被感动，尤其对于国产电影。即使是内心已被感动，也要在鸡蛋里边挑点骨头，否则总怕被怀疑是智商不够或学养不足或不够另类于是现代人说好也罢说坏也罢都显得不是那么由衷和纯粹了。当然，一部好的艺术作品不可能没有瑕疵，不可能无懈可击，期望在一部电影里把每个人所想要的、所想看的、所有的希冀、愿望都予以满足，我看这样的大师现在没有，过去亦没有，将来也不可能有。所以张艺谋有句话说得好，任何作品“永远是众口难调”。
　　 在观看《英雄》之前，面对着铺天盖地、史无前例的宣传攻势，我曾想，如果片子拍的一般，这样的炒作把观众的胃口吊得过高，真的一公演，必定“见光死”。然而张艺谋毕竟是张艺谋，没那个金刚钻他敢揽那瓷器活么？没有真才实料他岂敢做如此张扬状？虽然这样想，但心里亦不免替老张捏了把汗。然当我看过之后，我对《英雄》肃然起敬，套用李连杰面对媒体时所言：张艺谋没有令我失望！
　　 大量的评论说《英雄》形式美大于故事性，说中国人喜欢看故事，其实这种说法也未免太低估了国人艺术鉴赏水平。今天中国的观众可不是改革开放之初的老百姓，二十多年的改革开放，中国人什么玩艺儿没见过？从《英雄》上映短短时间已突破2亿票房收入便能很好地说明中国人到底喜不喜欢这形式美大于故事性的《英雄》。
　　 那么《英雄》到底带给了我们什么？有人说《英雄》在为萨达姆说话，有的却说《英雄》的主题是反恐，在替布什说话，在什么什么，我看这些人的政治嗅觉是否太过灵敏，《英雄》不过就是一部成功的商业电影而已，商业电影不过就是供大众娱乐消遣的把戏而已，如果从电影中看出那么多深刻的政治含义来，岂不让自己太累了点吗？一件艺术作品，有人说好，有人说坏，这是再正常不过的事，对于同样一件艺术作品，有人看到了阳光，有人看到了阴影，有人看到了喜悦，有人看到了痛苦，不同的文化背景，不同的个体，看法会有很大差别。在我看来，《英雄》创造了中国电影的票房奇迹，《英雄》在让我们得到视觉上快感，愉悦了我们的视神经的同时，也让我们为之震撼为之感动，这已经大大超越了我们的期许，试想对一部电影，我们还想让它怎样？
　　 张艺谋曾经很客观地说过：“这部电影算不上经典，但是在电影语言方面有那么几处还是可圈可点的，甚至可以说会成为经典”。
　　 张艺谋是一位在艺术上精益求精，要求甚严的人，同时也是一位很能清醒地认识自己的人，他曾说：“我们并不比作家、画家、书法家高明多少，要论文化素养我们还很欠缺，比不过他们，很不幸的是我们做了电影，电影可能更受大众关注一些而已”；“我拍不出经典的电影来，也许我到死都拍不出一部伟大的作品，我没有那样的能力，我有这个自知之明。我之所以一直在拍，是因为我心中的梦和爱。”他曾在他的母校北京电影学院面对学生们讲：“你们可以推翻你们心里所有的东西，甚至是你们的父辈，但你们一定要珍藏你们心里的那份爱。”
　　 张艺谋打造了《英雄》，《英雄》也让张艺谋成为中国影坛当之无愧的英雄。