【摘 要】
：
目的:探究冷沉淀联合其它血液成分应用于大量输血治疗的回顾性分析.方法:回顾分析2020年1月至2021年1月我院66例大量输血患者的血液输注资料,根据患者出院情况分为A组(良)、B组(尚可)、C组(差)、D(死亡),观察并分析患者的临床症状以及输血后的不良反应情况.结果:结果显示患者术中平均出血量呈递增,D组高于A、B、C组,开始输冷沉淀和血小板应用时间A组和B组早于C组和D组,以P＜0.05提示差异具有统计学意义,未任何并发症的产生.结论:冷沉淀联合其它血液成分应用于大量输血治疗,可以降低并发症的产生,
【机 构】
：
江门市中心医院 广东 江门 529000;江门市中心医院 广东 江门 529000
论文部分内容阅读
目的:探究冷沉淀联合其它血液成分应用于大量输血治疗的回顾性分析.方法:回顾分析2020年1月至2021年1月我院66例大量输血患者的血液输注资料,根据患者出院情况分为A组(良)、B组(尚可)、C组(差)、D(死亡),观察并分析患者的临床症状以及输血后的不良反应情况.结果:结果显示患者术中平均出血量呈递增,D组高于A、B、C组,开始输冷沉淀和血小板应用时间A组和B组早于C组和D组,以P＜0.05提示差异具有统计学意义,未任何并发症的产生.结论:冷沉淀联合其它血液成分应用于大量输血治疗,可以降低并发症的产生,“,”Objective: To explore the retrospective analysis of the application of cryoprecipitation combined with other blood components in the treatment of massive blood transfusion. METHODS: The blood transfusion data of 66 patients with massive blood transfusion in our hospital from January 2020 to January 2021 were retrospectively analyzed, and the patients were divided into group A (good), group B (fair), group C (bad) and group D (death) according to the discharge status. The clinical symptoms and adverse reactions after blood transfusion were observed and analyzed. Results: The results showed that the average intraoperative blood loss of patients increased, group D was higher than group A, B and C, and the starting time of cryoprecipitate infusion and platelet application in group A and B was earlier than that in group C and D. P ＜ 0.05 indicated that the difference was statistically significant, and no complications occurred. Conclusion: The application of cryoprecipitation combined with other blood components in the treatment of massive blood transfusion can reduce the occurrence of complications, improve the survival rate of patients, and can be popularized in clinic.
其他文献
目的:探究后路椎管减压植骨内固定在胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者治疗中的优劣差异.方法:选取2019年12月到2020年8月之间,我院脊柱外科收治的30例胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者作为本次试验的受试者.回顾性分析以上30例受试患者的临床资料,以后期影像学检查指标判定后路椎管减压植骨内固定术的治疗效果.结果:30例患者中治疗前,伤椎后突角、脊柱矢状面以及Cobb\'\'s角的评分分别为(21.9±6.2)、(20.1±5.2)和(22.2±6.7)分,出院时评分分别为(4.2±1.9)、(3.7±2.7
目的:将宣肺健脾方作为本次研究的药物配方,探讨其应用在肺胀患者中的临床效果并对于药物产生的肺功能影响进行探讨.方法:收集我院内科在2019年3月一直到2021年2月两年的周期内收治的48例肺胀患者病例资料来用于本次研究,通过基于患者治疗方案的不同进行分组,治疗A组采用了西医治疗方案,治疗B组采用了宣肺健脾方来开展治疗.将患者治疗前后的SOD值、MDA值以及临床治疗有效性作为药物治疗的效果评价方面,来对于两组患者治疗结局展开对比.结果:在治疗前两组患者基本情况未表现出显著性差异的前提下(P＞0.05),经过
目的:分析经皮椎体成形术(PVP)及椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效性和安全性.方法:选取2019年2月至2020年2月在我院接受治疗的90例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为观察对象,根据随机分组发分为观察组和对照组各45例,其中对照组患者均予以皮椎体成形术(PVP)治疗,观察组均予以椎体后凸成形术(PKP)治疗,对比两组患者临床疗效和安全性.结果:观察组患者神经损伤D级、E级例数明显多于对照组患者(P＜0.05).结论:对老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者实施椎体后凸成形
目的:分析多索茶碱联合噻托溴铵吸入剂治疗慢阻肺的临床效果.方法:从2019年1月～2020年12月我院收治的慢阻肺患者中筛选的142例做为研究对象.根据就诊日期单双号分组,纳入到联合组(采用多索茶碱联合噻托溴铵吸入剂)和对比组(应用多索茶碱).对比两组临床疗效和各项检测指标.结果:联合组患者治疗后FEV1、PEF和FEV1/FVC等肺功能明显高于对比组;联合组患者治疗后hs-CRP、IL-10和TNF-α等指标明显低于对比组.结论:慢阻肺采用多索茶碱联合噻托溴铵吸入剂治疗有利于帮助患者减轻机体炎症反应,从
目的:探讨袋鼠式护理联合抚触在新生儿护理管理中的应用效果.方法:选取2020年11月至2021年4月在某三甲医院收治的90例新生儿作为研究对象,随机分为两组,观察组及对照组各45例.对照组采用常规护理管理,观察组在对照组的基础上采用袋鼠式护理联合新生儿抚触护理.采用腕表式睡眠监测仪,监测新生儿一周内24h睡眠总时间、夜晚睡眠时间、夜醒次数、夜晚入睡潜伏期、白天总睡眠时间等睡眠参数.结果:干预后,观察组新生儿的平均睡眠总时间、夜晚睡眠时间、夜醒次数、夜晚入睡潜伏期、白天总睡眠时间等指标均优于对照组(均P＜0
目的:探讨不同途径使用重组人干扰素α-1b治疗手足口病的临床效果.方法:采用随机数字表法将96例于2019年5月到2021年5月我院收治的手足口病患儿分为对照组、肌内注射组[a1组与a2组,剂量分别为1μg/kg/次与2μg/kg/次]、雾化吸入组[b1组与b2组,剂量分别为2μg/kg/次与4μg/kg/次],各32例,观察三组患儿发热持续时间情况、手足臀部皮疹持续时间情况、口腔疱疹持续时间情况、平均住院时间情况、临床治疗总有效率情况进行观察.结果:①肌内注射组与雾化吸入组的各时间指标明显短于对照组,差
目的:本文旨在对ICU危重症患者采取综合护理干预,以探究其在应激性高血糖的临床应用价值.方法:本次参与的50例研究者,均是2020年5月至2021年5月在本院接受治疗的ICU危重症患者,将所有接受此次研究的患者按照字母分组法细化分为人数相同的两组,甲组(常规护理干预方法)和乙组(综合性护理干预方法),将两组患者采用不同护理方式后的护理满意度及不良事件发生率进行对比.结果:在两组患者运用不同护理措施后,乙组患者的护理满意度优势显现明显,且乙组患者的不良事件发生率相较于甲组较低,表明组间差异显著,具有统计学意
目的:藏药锦鸡儿的抗血栓作用探讨.方法:研究自医院抽取68例入院治疗患者,时间为2020年4月至2021年4月,按照患者治疗中用药的不同分为人数均等的两组,每组34例,其中实施常规治疗为对照组,实施藏药锦鸡儿为观察组,评估两组患者凝血功能、红细胞电泳、血小板反应并对比.结果:干预前两组患者躯体疼痛、生活活力等评分相比,有可比性,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组躯体疼痛、生活活力等评分均高于对照组,Agg5、AggM、Agg-1反应偏低,R-3偏高,凝血功能、红细胞电泳偏高,差异有统计学意义(
现如今,人们的生活水平正在不断提升,但在健康这个问题上,似乎呈现了倒退的趋势,毫不夸张的说,我国有90％,甚至超过这个比例系数的人群都处于亚健康的状态.就拿妇科而言,每年前往医院的就诊人数正在不断扩大,有很大一部分人需要通过手术才能治愈.因此,文章通过探讨妇科手术的麻醉方式去加深对这个疾病的了解,然后提出一些参考依据.
目的:分析不同TNM分期胃癌患者血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及HpIgG抗体检测结果,探讨血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平在胃癌患者血清中的表达情况及与临床分期的关系.方法:将90例胃癌患者作为胃癌组,同期选取90例健康体检者作为对照组,检测两组研究对象血清中PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17表达水平并分析其与临床分期的关系,同时检测两组HpIgG抗体阳性率.结果:胃癌组血清PG Ⅰ、PG Ⅱ均低于对照组,G-17水平、HpIgG抗体阳性率高于对照组(P ＜ 0.05);HP阳性胃癌组血清PG Ⅰ、PG Ⅱ