“不依法给付行为"之判决适用研究——基于《行政诉讼法》第11条第1款第6项的展开

来源 :时代法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pk8984812
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国《行政诉讼法》第11条第l款第6项是行政给付进入诉讼救济的规范基础,但是因其就给付形态的规定过于模糊,导致当事人救济中获得的判决形式不明。将“不依法给付行为”作动态解释,它可以分为“消极不依法之不给付、少给付行为”、“积极不依法之不给付、少给付行为”以及“不依法之完全给付行为”,相应地分别对应履行判决、撤销判决和确认判决。
其他文献
面对世界范围内的新军事变革,我国提出了新时期军事战略方针.根据我国国防科技工业的现状,在新军事变革条件下,我国的国防科技工业动员应以科技进步为基础,提高武器装备水平;
为了揭示云冷杉林生长季坑丘微立地上微气候因子的时空变化以及PPFD、RH、SWC与不同深度Ts的相关性。2013年7—9月在小兴安岭谷地云冷杉林风倒区1.50hm2的固定样地内,测定所有3
我国基于数字化、网络化的全方位、多功能信息服务已经有效开展,学者对信息服务的研究近年来也已有较大的深化和拓展。从作者同被引的角度,对我国信息服务研究领域的核心作者进
在法律上给亲属证人设定一种拒绝作证的权利作为强制作证的例外,是我国刑事诉讼发展的必然趋势,也是当务之急.在我国<证据法>呼之欲出之际,笔者主张在维系现行刑事诉讼法的合
考虑到水合物的结构具有明显的络合物特性,提出水合物的生成过程首先是一个络合反应过程,其次才是溶解过程。在络合过程中,气体分子和水分子按最稳定的方式构造多面体,这多面体通
本文分析了驰名商标的认定标准,是在中国为相关公众知晓,并具有较高声誉.在此基础上分析了驰名商标与企业名称权、计算机域名权的权利冲突问题,并提出了解决权利冲突的措施.