论文部分内容阅读
没有人知道中国股市还有多少万福生科。万福生科打击了投资者的热情,也狠狠地打击了我们的证券法以及监管部门。万福生科一案,从表面上看是上市公司造假,从根本上看是各级部门欺上瞒下贪污腐化的结果。
2010年,万福生科的董事长龚永福面对镜头发出豪言壮语:“我们要把这个大米,做成茅台酒的价值。”
作为一家主要生产大米的农业公司,“万福生科”让人很容易联想到生物科技等高科技元素。万福生科公司的副经理宣称,该公司主要依靠技术创新,将碎米转化成注射葡萄糖、研制成大米淀粉和蛋白粉,另外提取高品级米糠蛋白和米糠纤维。这种号称循环经济型稻米精深加工模式,能将粮食做到与茅台酒相同的价值。
这个噱头在当年赢得一片掌声,给这家农业公司披上了高科技的光环,一路冲向创业板。《粒粒稻谷,粒粒金》是万福生科IPO发行上市期间,天相投顾研究员仇彦英发布的分析报告的题目。
这样一个形势大好的上市公司,在近日的深交所公告中被打回原形:万福生科上市前三年半宣称的1.8亿元净利润,只有2000余万元是真实的;2012年上市半年本来是亏损1000多万元,却谎称赚了2000多万元。
从上市前一年的准备工作,到上市期间,万福生科一直在不断编造数值、虚报盈亏。
在2012年上半年,万福生科已经出现停产现象,原因并非其归结的所在地区长时间降雨,延误工期。而是在众多家庭作坊式的粮食加工厂收购季节抬价抢购的挤压下,其公司的稻谷粮源极其不稳定。
其大大领先行业可比公司的毛利率也相当蹊跷,根据2008-2010年万福生科的公示材料显示,该公司的淀粉糖毛利率高达28%上下,而同期同类产品毛利率仅在12%或者8%左右。其招股书中表述的“公司运输成本较低,每吨节约运费50元/百公里”,远不能解答该问题。
如果说这些问题都尚属专业,可最基础、最简单的市场调查都被人“忽视”。
在近日央视记者的调查镜头中,占万福生科全部营业收入的7.7%的“亿德粮油”,它的注册地址竟是长年无人的居家户。其余几个商户,更是多年、甚至从未与万福生科有过联系。而其主要销售产品——“陬福牌”大米,更是在市场上难寻踪迹。
有一位被调查的客户最后忍不住说“你们在它上市之前,能够到下面来多走走,多了解情况,这样好一点。现在的话,有一点晚了。”
“创业板造假第一股”的名号对万福生科来说实至名归。对中国股市来说,这是莫大的讽刺,从上市公司、承销保荐的券商、会计事务所、律师事务所到审批制度都难辞其咎。这分明是中介机构、保代人与公司大股东的“串通”。
万福生科一案暴露了许多问题,从发行审核、监督机制到法律缺失,这正是我国股市的问题。
“发审委为何看不出IPO企业的财务问题”的质疑声四起。只根据IPO企业的招股书进行审查,不深入企业;只看账面上的数字,不管招股书里的财务是否对得上。这些还不是问题的关键,关键是发审委本身。目前的审核制在某种程度上,是以政府信用对上市公司做担保,可这种担保现在看来并不可靠。
全国近6000家上市公司,仅靠几家驻省证券委也远远不够。通常,作为第一个审计企业财务的机构,会计事务所按照标准流程做审计是可以发现问题的。可以盈利为目的的会计事务所也是薄弱环节,拓宽监督覆盖面,把监督点延伸到上市公司所在地才是必要。
保荐人制度也需要有重大改变,必须对保荐人代表的所有账户进行严格监控,对其资金进行审查,一旦发现有内幕交易等违法交易,应该严惩不贷,而目前中国这方面在法律上仍然是空白。《证券法》的修改迫在眉睫,对于因为品德不端收受商业贿赂等忠诚层面出现瑕疵而导致失信的,应当采取零容忍,一票罚下,应当确认这种行为具有可诉性。
更可笑的是,万福生科是否会终止上市依然是未知之数,让人更加担忧的是185I万股限售股解禁后,获利接近150%的股东会否趁机“扬长而去”?
投资者恐惧了,没有人知道中国股市还有多少万福生科。万福生科打击了投资者的热情,也狠狠地打击了我们的证券法以及监管部门。万福生科一案,从表面上看是上市公司造假,从根本上看是各级部门欺上瞒下贪污腐化的结果。老百姓损失了钱,政府损失民心,这一次,满盘皆输。
2010年,万福生科的董事长龚永福面对镜头发出豪言壮语:“我们要把这个大米,做成茅台酒的价值。”
作为一家主要生产大米的农业公司,“万福生科”让人很容易联想到生物科技等高科技元素。万福生科公司的副经理宣称,该公司主要依靠技术创新,将碎米转化成注射葡萄糖、研制成大米淀粉和蛋白粉,另外提取高品级米糠蛋白和米糠纤维。这种号称循环经济型稻米精深加工模式,能将粮食做到与茅台酒相同的价值。
这个噱头在当年赢得一片掌声,给这家农业公司披上了高科技的光环,一路冲向创业板。《粒粒稻谷,粒粒金》是万福生科IPO发行上市期间,天相投顾研究员仇彦英发布的分析报告的题目。
这样一个形势大好的上市公司,在近日的深交所公告中被打回原形:万福生科上市前三年半宣称的1.8亿元净利润,只有2000余万元是真实的;2012年上市半年本来是亏损1000多万元,却谎称赚了2000多万元。
从上市前一年的准备工作,到上市期间,万福生科一直在不断编造数值、虚报盈亏。
在2012年上半年,万福生科已经出现停产现象,原因并非其归结的所在地区长时间降雨,延误工期。而是在众多家庭作坊式的粮食加工厂收购季节抬价抢购的挤压下,其公司的稻谷粮源极其不稳定。
其大大领先行业可比公司的毛利率也相当蹊跷,根据2008-2010年万福生科的公示材料显示,该公司的淀粉糖毛利率高达28%上下,而同期同类产品毛利率仅在12%或者8%左右。其招股书中表述的“公司运输成本较低,每吨节约运费50元/百公里”,远不能解答该问题。
如果说这些问题都尚属专业,可最基础、最简单的市场调查都被人“忽视”。
在近日央视记者的调查镜头中,占万福生科全部营业收入的7.7%的“亿德粮油”,它的注册地址竟是长年无人的居家户。其余几个商户,更是多年、甚至从未与万福生科有过联系。而其主要销售产品——“陬福牌”大米,更是在市场上难寻踪迹。
有一位被调查的客户最后忍不住说“你们在它上市之前,能够到下面来多走走,多了解情况,这样好一点。现在的话,有一点晚了。”
“创业板造假第一股”的名号对万福生科来说实至名归。对中国股市来说,这是莫大的讽刺,从上市公司、承销保荐的券商、会计事务所、律师事务所到审批制度都难辞其咎。这分明是中介机构、保代人与公司大股东的“串通”。
万福生科一案暴露了许多问题,从发行审核、监督机制到法律缺失,这正是我国股市的问题。
“发审委为何看不出IPO企业的财务问题”的质疑声四起。只根据IPO企业的招股书进行审查,不深入企业;只看账面上的数字,不管招股书里的财务是否对得上。这些还不是问题的关键,关键是发审委本身。目前的审核制在某种程度上,是以政府信用对上市公司做担保,可这种担保现在看来并不可靠。
全国近6000家上市公司,仅靠几家驻省证券委也远远不够。通常,作为第一个审计企业财务的机构,会计事务所按照标准流程做审计是可以发现问题的。可以盈利为目的的会计事务所也是薄弱环节,拓宽监督覆盖面,把监督点延伸到上市公司所在地才是必要。
保荐人制度也需要有重大改变,必须对保荐人代表的所有账户进行严格监控,对其资金进行审查,一旦发现有内幕交易等违法交易,应该严惩不贷,而目前中国这方面在法律上仍然是空白。《证券法》的修改迫在眉睫,对于因为品德不端收受商业贿赂等忠诚层面出现瑕疵而导致失信的,应当采取零容忍,一票罚下,应当确认这种行为具有可诉性。
更可笑的是,万福生科是否会终止上市依然是未知之数,让人更加担忧的是185I万股限售股解禁后,获利接近150%的股东会否趁机“扬长而去”?
投资者恐惧了,没有人知道中国股市还有多少万福生科。万福生科打击了投资者的热情,也狠狠地打击了我们的证券法以及监管部门。万福生科一案,从表面上看是上市公司造假,从根本上看是各级部门欺上瞒下贪污腐化的结果。老百姓损失了钱,政府损失民心,这一次,满盘皆输。