论文部分内容阅读
专利号：CN201120117766.X
[摘 要]本文是针对在我国严重缺水的五大城市中强制性推广的小区中水系统产生质疑，并用“中国节水技术政策大纲”作为一面镜子与本人的节水专利“一种二次水收集利用装置”各自对照是否符合“大纲”的要求，对居民小区利用中小全覆盖提供了思路。
[关键词]中水回用 中水系统 一种二次水收集与利用装置
中图分类号：S611文献标识码：A文章编号：1009-914X（2013）21-0112-01
党的“十八”大报告把生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设和社会建设提升到国家建设和发展总布局的高度，“建设节水型社会”势在必行，在水资源日趋紧张的今天，“改变传统观念，推行低碳经济”已成为全世界的主旋律，鉴于目前举国上下贯彻“十八”大的精神，水资源的节约和重复利用刻不容缓。当前全国各地的水务市场缺乏监管，品种五花八门，良莠不齐。为此，国家发改委科技部会同有关部门制定了“中国节水技术政策大纲”，既然有法可依，我们不妨从各个角度分析一下正在全国严重缺水的五大城市试点推广的小区大型中水系统是否符合“大纲”的要求，大型中水系统首先在小区的闲散地下建几个大水池，中水原水从几十多层高的楼房千百户人家通过专用管道汇总到混合池，然后经过消毒灭菌，沉淀处理，通过水泵提开，用专用回用管道反馈到输出中水原水的人家计量使用，这一下一上的过程，节省了水，浪费了电，中水是液体垃圾，中水汇聚的人家越多，二次污染的机率越大，消毒灭菌用药也多，投入也大。
根据小区开发商介绍，一个2000户的小区建造中水系统需要投入500万元，平均每户2500元。又根据一位长年从事中水生产管理的工程师刘中青（化名）给记者算了一笔账，一个1400户中等规模的小区，中水只能满足600户人家使用，占小区的42%，大部分人家无奈只有交纳自来水超标而成倍阶梯价的高额水费，一个小区分成两种不同利益的群体，更不利社会的和谐。
根据北京市物价局对中水销售的指导性价格1.5元/吨以下，实际在这个价位上中水系统生产的管理人员还长期亏损，据管理人员反映，天连续下雨时，中水用不完，只好排入下水道；久旱不雨，中水不够用，只好掺自来水降级使用，尽管政府给小区中水系统以优惠的电价，还是填不满自来变中水的差额，小区中水生产的管理是自负盈亏，在市场经济条件下谁愿意做赔本生意呢？小区中水管理人员有苦难说，小区中水系统是为百姓谋福利的节水举措，为什以在试点上难以坚持，难以推广，有的甚至是一种摆設，莫非是小区中水系统原理上存在严重的不足。
中水用户对中水的价格是可以接受的，但是用得不大放心，它毕竟是从垃圾堆里捡回来的东西……北京市的宋女士接受记者采访时说，用中水冲厕、便器发黄，时间长了还长一层脏东西，中水浇花，花死，很是纠结。鉴于当前节能环保工作密锣紧鼓地进行中，节水工作更是刻不容缓，政府借鉴了国外的小区中水系统来填补本国节水技术的空白，但是随着“中国节水技术政策大纲”的出台，大型中水系统的缺陷就随之凸现出来了，“大纲”4.2.1规定：建立完善城市再生水利用体系，城市污水再生水宜根据城市污水来源与规模，尽可能就地处理就地回用的合理性采用相应的再生水处理技术，据报导：家庭洗衣水、洗菜水水中所含杂质仅为1%，只要不与其他人家混杂，这样的再生水作家庭杂用卓卓有余。大型中水系统的原中水从几十层楼房的千百户人家流下来，相当于百川汇海，象一个庞大的摇床，泡沫翻滚，细菌繁殖活跃，中水二次污染成千上万倍，明显不符合“大纲”规定的“就地处理就地回用的精神”。
“大纲”4.2.5提倡“积极开发高效低能污水处理和再生水处理技术，鼓励开发占地面积小，自动化程度高维护方便，能耗低的新处理和再生水处理技术。”小区大型中水系统抽水的扬程高水压大能耗相当大，尽管政府各方面呵护中水系统，中水生产管理还是处于亏损的状态。另外是占地面积宽，一个中等规模的小区占地面积200平方米以上，相当于小户型楼盘的地基，城市的土地寸土寸金，真是捡了芝麻丢了西瓜，不可等闲视之。
2001年“北京中水设施建设管理试行办法”规定：“建筑面积5万平方米以上的居住区和其中建筑区，必须建设中水系统。”临界点以下和2001年以前的旧房占城市大多数。目前，除了大型中水系统尚无别的节水设施，那么，“建设节水型社会”岂不是遥遥无期吗？
为了使节水技术的覆盖面进一步拓展，本人发明了一种不占室内空间的“一种二次水收集与利装置（此发明被中国专利局评为优秀专利）现将专利申请文件中说明书摘要”介绍如下：一种二次水收集利用装置，包括水泵以及设有进水口和出水口的蓄水箱，出水口与水管连通，不同的是：蓄水箱设置在地面下，水泵与出水管连通，出水口凸出地面，进水口设有过滤器，蓄水箱的高度为0.35—0.45米，或者采用手压唧筒代替水泵，本实用新型巧妙地利用了下沉式卫生间预留的凹坑，将水箱设置在凹坑内，不凸出地面，不占室内空间，因而不影响室内美观，就地取水就地用水，采用手压唧筒不消耗电力，即使采用水泵，由于吸程与扬程相对的短，通电的时间也短，消耗的电力也少。通过以上简单的描述，读者心中已经知道微型中水利用装置的梗概了。
蓄水箱用高强度塑料冲压成形，容纳100—150开水，洗衣机排放的废水自动流进蓄水箱，平时洗脸水、洗手水也自动流进蓄水箱；泡脚水、洗菜水通过半园形的漏斗倒进蓄水箱，蓄水箱像一个家庭水窑，每天往蓄水箱投放一片氯块消毒灭菌，如果采用唧筒，因为进水口与出水口都是靠卫生间一边的墙体设计的，不占人的活动空间，由于吸程短，5秒钟就可以压5开水，停电、停水都可洗厕；如果使用电力，可用60瓦直流电机长轴带叶轮作水泵，整流电源设在卫生间外，用塑料罩封闭电机，淋浴时安全无恙，需要冲厕，洗拖把、浇花时合上电源，中水就会上扬至所需部位。唧筒和水泵平时只能插进水箱离底部5厘米的层面，下面是沉淀的脏水，每隔一段时间，夏季周期较短，冬季周期较长，抽尽蓄水箱的脏水清洗干净，这时的吸水管必须自动伸长，本微型中水利用装置简单实用，价格低，如果采用手压唧筒250元左右；采用水泵500元，无论廉租房、廉价房的人都买得起。
老房安装此微型中水利用装置也不难，用砂轮机离便器10厘米切开一条缝，凿开2厘米厚的水泥沙浆层，掏出填充物，装进蓄水箱填平，铺上地板砖就可使用，装蓄水箱的工作量少于换一个脚踏式水龙头；新建房就更加容易安装，还节省了2/3的填充料。综上所述，微型中水利用装置比大型中水系统具有很多优越性；
1、大型中水系统一次性投入每户2500元，微型中水利用装置每户250元—500元。
2、大型中水系统的用户用水不放心，而微型中水的用户同是一个家族，中水用得放心。
3、大型中水系统的小区只有42%的人能用上中水，而微型中利用装置的中水每天用不完。
4、微型中水利用装置节能，如果采用手压唧筒，则为零费用，如果使用水泵其费用是大型中水系统的1/3。
5、大型中水系统与“大纲”的要求不符，而微型中水利用装置完全符合“大纲”的要求。按照“大纲”4.2.1“就地取水就地回用”及“大纲”4.2.5“占地面积少”两项要求来评价两者：微型中水利用装置是零距离，不占地面面积；而大型中水系统管道长，一个中等规模的小区占地200平方米以上，两者比较而言微型中水利用装置完全符合“大纲”的要求。
按照“大纲”1.8“实用性”原则，根据节水技术的成熟程度，适用的自然条件，社会经济发展水平，成本和节水潜力采用“研究”“开发”“推广”“限制”“淘汰”“禁止”等措施指导节水技术的发展，微型中水利用装置更适合当前社会的发展要求，建设节水型社会离不开它。
[摘 要]本文是针对在我国严重缺水的五大城市中强制性推广的小区中水系统产生质疑，并用“中国节水技术政策大纲”作为一面镜子与本人的节水专利“一种二次水收集利用装置”各自对照是否符合“大纲”的要求，对居民小区利用中小全覆盖提供了思路。
[关键词]中水回用 中水系统 一种二次水收集与利用装置
中图分类号：S611文献标识码：A文章编号：1009-914X（2013）21-0112-01
党的“十八”大报告把生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设和社会建设提升到国家建设和发展总布局的高度，“建设节水型社会”势在必行，在水资源日趋紧张的今天，“改变传统观念，推行低碳经济”已成为全世界的主旋律，鉴于目前举国上下贯彻“十八”大的精神，水资源的节约和重复利用刻不容缓。当前全国各地的水务市场缺乏监管，品种五花八门，良莠不齐。为此，国家发改委科技部会同有关部门制定了“中国节水技术政策大纲”，既然有法可依，我们不妨从各个角度分析一下正在全国严重缺水的五大城市试点推广的小区大型中水系统是否符合“大纲”的要求，大型中水系统首先在小区的闲散地下建几个大水池，中水原水从几十多层高的楼房千百户人家通过专用管道汇总到混合池，然后经过消毒灭菌，沉淀处理，通过水泵提开，用专用回用管道反馈到输出中水原水的人家计量使用，这一下一上的过程，节省了水，浪费了电，中水是液体垃圾，中水汇聚的人家越多，二次污染的机率越大，消毒灭菌用药也多，投入也大。
根据小区开发商介绍，一个2000户的小区建造中水系统需要投入500万元，平均每户2500元。又根据一位长年从事中水生产管理的工程师刘中青（化名）给记者算了一笔账，一个1400户中等规模的小区，中水只能满足600户人家使用，占小区的42%，大部分人家无奈只有交纳自来水超标而成倍阶梯价的高额水费，一个小区分成两种不同利益的群体，更不利社会的和谐。
根据北京市物价局对中水销售的指导性价格1.5元/吨以下，实际在这个价位上中水系统生产的管理人员还长期亏损，据管理人员反映，天连续下雨时，中水用不完，只好排入下水道；久旱不雨，中水不够用，只好掺自来水降级使用，尽管政府给小区中水系统以优惠的电价，还是填不满自来变中水的差额，小区中水生产的管理是自负盈亏，在市场经济条件下谁愿意做赔本生意呢？小区中水管理人员有苦难说，小区中水系统是为百姓谋福利的节水举措，为什以在试点上难以坚持，难以推广，有的甚至是一种摆設，莫非是小区中水系统原理上存在严重的不足。
中水用户对中水的价格是可以接受的，但是用得不大放心，它毕竟是从垃圾堆里捡回来的东西……北京市的宋女士接受记者采访时说，用中水冲厕、便器发黄，时间长了还长一层脏东西，中水浇花，花死，很是纠结。鉴于当前节能环保工作密锣紧鼓地进行中，节水工作更是刻不容缓，政府借鉴了国外的小区中水系统来填补本国节水技术的空白，但是随着“中国节水技术政策大纲”的出台，大型中水系统的缺陷就随之凸现出来了，“大纲”4.2.1规定：建立完善城市再生水利用体系，城市污水再生水宜根据城市污水来源与规模，尽可能就地处理就地回用的合理性采用相应的再生水处理技术，据报导：家庭洗衣水、洗菜水水中所含杂质仅为1%，只要不与其他人家混杂，这样的再生水作家庭杂用卓卓有余。大型中水系统的原中水从几十层楼房的千百户人家流下来，相当于百川汇海，象一个庞大的摇床，泡沫翻滚，细菌繁殖活跃，中水二次污染成千上万倍，明显不符合“大纲”规定的“就地处理就地回用的精神”。
“大纲”4.2.5提倡“积极开发高效低能污水处理和再生水处理技术，鼓励开发占地面积小，自动化程度高维护方便，能耗低的新处理和再生水处理技术。”小区大型中水系统抽水的扬程高水压大能耗相当大，尽管政府各方面呵护中水系统，中水生产管理还是处于亏损的状态。另外是占地面积宽，一个中等规模的小区占地面积200平方米以上，相当于小户型楼盘的地基，城市的土地寸土寸金，真是捡了芝麻丢了西瓜，不可等闲视之。
2001年“北京中水设施建设管理试行办法”规定：“建筑面积5万平方米以上的居住区和其中建筑区，必须建设中水系统。”临界点以下和2001年以前的旧房占城市大多数。目前，除了大型中水系统尚无别的节水设施，那么，“建设节水型社会”岂不是遥遥无期吗？
为了使节水技术的覆盖面进一步拓展，本人发明了一种不占室内空间的“一种二次水收集与利装置（此发明被中国专利局评为优秀专利）现将专利申请文件中说明书摘要”介绍如下：一种二次水收集利用装置，包括水泵以及设有进水口和出水口的蓄水箱，出水口与水管连通，不同的是：蓄水箱设置在地面下，水泵与出水管连通，出水口凸出地面，进水口设有过滤器，蓄水箱的高度为0.35—0.45米，或者采用手压唧筒代替水泵，本实用新型巧妙地利用了下沉式卫生间预留的凹坑，将水箱设置在凹坑内，不凸出地面，不占室内空间，因而不影响室内美观，就地取水就地用水，采用手压唧筒不消耗电力，即使采用水泵，由于吸程与扬程相对的短，通电的时间也短，消耗的电力也少。通过以上简单的描述，读者心中已经知道微型中水利用装置的梗概了。
蓄水箱用高强度塑料冲压成形，容纳100—150开水，洗衣机排放的废水自动流进蓄水箱，平时洗脸水、洗手水也自动流进蓄水箱；泡脚水、洗菜水通过半园形的漏斗倒进蓄水箱，蓄水箱像一个家庭水窑，每天往蓄水箱投放一片氯块消毒灭菌，如果采用唧筒，因为进水口与出水口都是靠卫生间一边的墙体设计的，不占人的活动空间，由于吸程短，5秒钟就可以压5开水，停电、停水都可洗厕；如果使用电力，可用60瓦直流电机长轴带叶轮作水泵，整流电源设在卫生间外，用塑料罩封闭电机，淋浴时安全无恙，需要冲厕，洗拖把、浇花时合上电源，中水就会上扬至所需部位。唧筒和水泵平时只能插进水箱离底部5厘米的层面，下面是沉淀的脏水，每隔一段时间，夏季周期较短，冬季周期较长，抽尽蓄水箱的脏水清洗干净，这时的吸水管必须自动伸长，本微型中水利用装置简单实用，价格低，如果采用手压唧筒250元左右；采用水泵500元，无论廉租房、廉价房的人都买得起。
老房安装此微型中水利用装置也不难，用砂轮机离便器10厘米切开一条缝，凿开2厘米厚的水泥沙浆层，掏出填充物，装进蓄水箱填平，铺上地板砖就可使用，装蓄水箱的工作量少于换一个脚踏式水龙头；新建房就更加容易安装，还节省了2/3的填充料。综上所述，微型中水利用装置比大型中水系统具有很多优越性；
1、大型中水系统一次性投入每户2500元，微型中水利用装置每户250元—500元。
2、大型中水系统的用户用水不放心，而微型中水的用户同是一个家族，中水用得放心。
3、大型中水系统的小区只有42%的人能用上中水，而微型中利用装置的中水每天用不完。
4、微型中水利用装置节能，如果采用手压唧筒，则为零费用，如果使用水泵其费用是大型中水系统的1/3。
5、大型中水系统与“大纲”的要求不符，而微型中水利用装置完全符合“大纲”的要求。按照“大纲”4.2.1“就地取水就地回用”及“大纲”4.2.5“占地面积少”两项要求来评价两者：微型中水利用装置是零距离，不占地面面积；而大型中水系统管道长，一个中等规模的小区占地200平方米以上，两者比较而言微型中水利用装置完全符合“大纲”的要求。
按照“大纲”1.8“实用性”原则，根据节水技术的成熟程度，适用的自然条件，社会经济发展水平，成本和节水潜力采用“研究”“开发”“推广”“限制”“淘汰”“禁止”等措施指导节水技术的发展，微型中水利用装置更适合当前社会的发展要求，建设节水型社会离不开它。