每个人或每家公司都有自己的“至暗时刻”

来源 :中国商人 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luckychuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  从上世纪90年代开始创业至今已有二十多年,我生命中一半以上的时间都在创业。人心就这样被视野一点点撑大
  1994年,乘著时代的潮头,我和哥哥在广东一起创办了一家做专业音响的公司,后来它成长为天创数码集团。在这个非常传统的行业,我做了近10年,算小有成绩,可这终究这是一个很狭窄的行业,又偏居一隅。2003年,我的内心开始躁动,想要新的突破。
  那时,我不到30岁,去了长江商学院学习。上学虽然没有解决选择难题,也不能消除焦虑,但能看到新的世界,也带给我一次很重要的人生实习机会。曾经在长江商学院任教的曾鸣教授去了阿里巴巴,随后就任雅虎中国CEO,他把我叫去做兼职顾问。
  这一段经历对我非常有价值,就像开了一扇窗。过去我虽然知道互联网、知道阿里巴巴、知道雅虎,但只是从一个网络用户的角度,这一次真正从内部了解到,一个互联网公司是怎么回事。
  人心就这样,被视野一点点撑大。作为一个传统行业的从业者,在深入接触互联网后,我有了很多想法:我想过做移动支付,想过做电子阅读、移动洗车、基于通讯录的实名社交等。
  任何事情,光想是不会有结论的,因为没压力。今天想得很兴奋,明天想不下去便不想了。那段时间,正如我在我的专栏里提到过的一个画面:在加拿大深秋的下午,我坐在院子里,盯着一片落叶,从它开始飘下来到真正落到地上,大概有一分钟的时间,我就一直盯着。
  设想一下,这是一种多么无聊的心情。那一刻我告诉自己,不要过这样的日子了,必须要给自己一个时间表,不能再无限制地想下去。人不可能等到一件完美的事情出现再去做,更需要做出一个决定。于是我开始做减法,把不想做的、不能做的,一项项划掉,我要在想干、能干和可干之间选出一件有交集的事情。
  我想过很多事情:2007年我就想做移动支付,2009年想做电子阅读,2010年想做基于通讯录的社交……但什么是我能干的?对我来讲,我懂一点互联网,也懂一点传统行业。什么是可做的?一定是符合未来的发展趋势,且巨头不会介入的行业。想来想去,只有易到这件事情。“车”虽然不是我最热爱的,但可能是适合我的。
  易到的经历
  让我产生极大的自我怀疑
  2010年我回到北京,5月易到成立。这一年,后来被称为中国互联网元年:也是这一年,几乎在与易到成立的同期,优步于旧金山上线。彼时,我们都不知道对方的存在,所以易到是完全的原创。做一件从未出现过的事情,也许挺光荣的,但当时真的没几个人觉得这事儿靠谱。如果仅仅因为别人说不行,我就轻易动摇,可能就没办法创业了,我必须倾尽全力一试。
  创业,首先要解决“人”的问题。在一切都是0的时候,说服别人加入是个大难题,这时创业者只能从身边的人开始找起,我也一样。
  有商业计划书还不够,最难的是说服家属,让家属知道我是一个靠谱的人。后来,我就让台伙人家属面试我。就这样,我的两个创始合伙人汤鹏和杨芸相继加入,再后来有了COO(首席运营官)、CFO(首席财务官)、CMO(市场总监),然后他们带着各自的团队加入,易到的“骨架”算是搭起来了。回过头来看,那时候别人对你的信任,都应该报以感恩之情。
  易到有了团队,有了App,一步步从0走到0.1、0.2……直到2011年8月易到拿到第一笔融资,有了第一次起步,我们在市场上做了全面推广。
  易到要做高端的专车服务,让商务人士随时随地能打到专车。我曾经描绘过一种理想情况,不管是北京的CBD还是新疆、西藏,只要用户叫车,易到就能做到接单。只是,理想很丰满,现实很骨感,易到不仅没有做到100%接单,订单量也远远没有达到预期。那个时候,我甚至怀疑过做这件事情的靠谱性。
  2012年春节,我和好友连长(航班管家创始人王江)喝酒。我问他:“你说我做的这叫什么事儿?”他说:“我也不知道。”我又问他: “要不换个方向试试?“他说: ”那就试试呗。”
  那就试试吧! 2012年痛定思痛后,易到调整方向,重新起步。抛弃了早期的POS机,采用App绑定信用卡,从时间计费改为时间/路程计费直接面向C端。
  这次变革让易到形成了完整的交易闭环。不久,易到又有了第二次突破:2013年,战略投资方携程八股易到。2012-2013年年底,易到过了一段好日子,有了稳定的获客来源,还一直保持着80%的市场份额。
  《创业维艰》的作者本·霍洛维茨曾用这样一句话总结他的创业时光:“在担任CEO的8年多时间里,只有3天是顺境,剩下8年几乎全是举步维艰。”好日子不长,行业就出现了新的变局,滴滴和快滴相继从打车业务切入。
  即便这样,我们依然认为自己把握得最准,觉得网约车是一个小众市场,易到提供的就应该是一个高品质、差异化的服务。但在中国,挑战出租车行业政府管制体系是不可行的,所以一直以来易到做打车业务是三上三下。
  2014年,移动支付把打车当作前沿阵地,巨头的加入让打车市场迅猛加速。即便这样,公司C轮融资的时候,我们本有机会拿到非上市融资里最大的一笔钱,但我们没要。没过几个月,那笔钱就到了竞争对手手中,这导致易到在之后的补贴大战中过得很悲惨。
  一年后, O2O行业迎来史无前例的补贴大战,早期我们的做法是决不参战。那时候,我们不喜抄袭,不好价格战,对手做我们就不做,觉得政策不会允许这样打下去,结果教训很惨痛。完美的轮子就是没有带缺口的轮子跑得快。竞争对手巨额补贴背后的窟窿,不仅被一轮接一轮的融资填补,还收获了大量用户和庞大数据。
  等到加入后,易到已经缺失了一大块市场份额,而资本已经不允许我们继续打下去,彼时已经跌落到滴滴之后。回过头来看,在互联网世界,差异化服务、会员体系、强有力的资源,这些都不如流量和价格战。
  仗已经打不下去了,那会儿我还带着团队坐火车去了延安,寻找精神的力量。但精神无法在短期内转化为物质。在这场200亿的烧钱大战中,形势急转直下,这才有了乐视与易到的结盟。2015年10月起,乐视启动了对易到的并购式投资。那个时候我的心情很复杂,一方面觉得公司终于有救了:另一方面,作为创始人,签字交割的那一刻,心里知道公司从此不是自己的,但还需要继续为它的前途和命运担心,继续守护着它。   很多人都问过我,为什么要在那个时候选择乐视?放在那个节点上,我没得选。但当时的我一定是做了我认为最好的选择。只是回望过去,有很多地方值得反思。
  某种程度上,乐视的八局确实让易到有了一丝喘息之机。2016年,在很激进的方式下,易到得到了阶段性改善,但是也埋下了一颗毒瘤,以至于这之后发生了一系列备受舆论关注的事情。其实,并购没多久,乐视团队就入主易到,对易到董事会和管理团队进行了相应改组,公司控制权逐步落入他人之手,我和原始合伙人相继退出管理层。后来又因为众所周知的原因,易到受到牵连,再之后,我和合伙人正式辞职离开。
  我曾经写过一篇文章《一个创始人眼里的(师父)》。这两段从南到北的创业经历,就像电影《师父》中南派宗师陈识想要立足天津开武馆,在各种规矩和复杂情势面前,他也许认为时不我待,也许急于求成,但在离开北方的火车上,他依然怀抱着希望。
  于我而言,从传统行业到互联网创业,有别人口中少年得志的时刻,也有行业开拓者的标签:有安然挺过竞争的时刻,也有竞争对手从小蚂蚁长成大象让自己无法喘息的时刻……总之,不管是民企野蛮生长的灰色时期,还是残酷的互联网创业屡屡打破规矩之时,创业的二十多年,我都经历过,因此认为自己创业经验还算丰富。但是,易到这一段让我严重受挫,我产生了极大的自我怀疑,甚至认为自己很失败,觉得自己做什么都不对,什么也没做好。尤其是以前觉得自己至少在战略方面还不错,可是易到的经历甚至让我怀疑自己的战略能力是不是最差的。
  也许易到这件事让我表面看起来没什么问题,实际上内伤特别严重。那种失败和过度否定自我的情绪始终笼罩着我,这促使我停下来,好好想一想创业到底是怎么一回事,领导力是怎么一回事儿……突然有一天我开悟了,觉得自己接受了失败,我瞬间明白,要想重新创业,首先要从学习失败开始。
  我既不满足于自己过往创业经验中的认知,也不迷信权威,不是赶紧找书看创业到底是怎么回事,而是从自我经历中进行了一个很深度的向内的反思,试图走出二十多年创业认知的局限,然后形成自我的充分思考。
  为什么要学习失败?怎么学习?学习什么?
  重新理解创业,首先要从如何理解失败开始。
  还记得湖畔大学创办时,他们找我沟通,说湖畔大学专门研究失败,这句话非常打动我。我一直认为,成功其实没什么好学习的,因为成功者所具备的天时、地利、人和,这一切都难以复制。相反,我隐隐约约觉得,学习失败才是真正有意义的事情。但是,我们到底为什么要学习失败,怎么学习失败,从中学习什么?对此我似乎一直没有找到清晰的答案。即便在湖畔学习的这几年,我们也从来没有完全真正系统地学习失败。
  中国人总是忌讳谈论生死,一说起死亡就避而不谈,觉得晦气。同样,一个人或者一家企业的失败,也一样避而不谈。大家认为只有失败者才会天天把失败挂在嘴边,大多数人只会谈论成功,学习如何才能成功或者更成功。在中国,就是这样一种成功动机过剩的氛围,我们特别崇尚和追捧成功,追随一切当下最红的公司、模式、热词,我们的眼中只会聚焦那些成功者。
  和成功的待遇截然不同,这个社会又如此厌恶失败、鄙视失败。我们耻于谈论失败,甚至会讥讽一切失败的现象、失败的人。我们经常冷眼看着一家面临崩盘的公司走向灭亡,然后说: “我早就知道如此,你看,应验了吧?”眼见他起高楼,眼见他楼塌了。大家对待失败大抵都是这般吃瓜群众的心态。
  我们如此鄙视失败,却唯成功马首是瞻,追随到底。成功者走在前面,证明了自己的模式和方向是对的。于是一些人开始抄袭他们的商业模式,模仿他们演讲的风格,甚至开始模仿他们的生活方式,幻想着做同样的事情也能成功。
  但是夜深人静的时候,我们可以想一下这种“唯成功至上、厌恶失败”的环境最后让我们变得怎么样了。它让我们放弃了独立思考,放弃了真正的创新和探索,只敢去追求成绩,没多少人敢尝试。成功了还好,一旦失败就会被别人看不起,然后陷入自我否定、内心无比焦虑的状态。我们不妨跳出这个环境,换个角度重新思考,从中你会發现,美国创业文化中很重要的一部分是对失败的宽容。而且这种宽容,不仅没有影响到他们的创新,反而鼓励了创业者尝试和冒险,极大激发了创新。
  失败是一种常态
  我在中国创业二十多年,也去过美国很多次。近10年来,中国的互联网行业从经济总量上来计算,已经快速接近美国,在不远的将来甚至会将其超越。这两个国家给我印象最深刻的地方不是经济上先进和落后的差异,不是开放和混沌的差异,而是中美创业创新文化上的差异,这种差异最核心的表现是对待失败的态度。
  没有人会乐于失败,但是我们会看到,在美国,人们会以平常心态谈论和面对失败。埃隆·马斯克固然把创业形容为“一边嚼着碎玻璃一边凝视深渊“的残酷过程,因为确实需要付出极大代价,然而,在三次发射火箭失败之后,他仍然获得了第四次发射的机会。这一次,他成功了。
  也许大家是因为他成功了,才对他前三次的失败正眼相看,但很多时候,失败就是一种常态。
  我看过一部美国电影《醉乡民谣》,记录美国20世纪60年代民谣浪潮中的一位民谣歌手。导演科恩兄弟没有刻意地讲述一个励志的故事,只是从开头到结尾一直在“折磨”主人公,总是让他经历“演出一收工一挨揍”的循环场景。主人公身边围绕着各种在他眼中低俗得不可理喻的表演者,却一个接一个地获得成功,但是他自己因为性格上的不谙世事和艺术上的不肯妥协,最终也没有出名。可是他放弃了那样的追逐,坚持做自己心中的艺术,因为那是真实存在的。即便他没有世俗意义上的成功,导演还是给出了这样的关怀: “你是谁不重要,重要的是,你是浪潮的一分子。”因为在民谣浪潮中,他的存在必不可少。
  我们再去看历史好了。在硅谷博物馆大厅的某个角落,摆着一台硕大的机器。因为外形古旧,甚至看不出来是干什么用的。看机器旁边当年的广告画和简介说明才知道,这台像商用复印机那么大的机器,竟然是最早的家用计算机,放在厨房里,供家庭主妇们记录菜谱之用。可想而知,这么不实用的家伙的确很难风靡,很快便销声匿迹。   再拐一个弯,就看到施乐实验室开发的家用电脑,也是因为成本过高,功能过于简单,失败了。再拐两个弯,是第一代上市售卖的苹果电脑。在乔布斯手里,它开启了一个时代。
  我们看到在大厅里展示的许多硬件和机器,在当年根本就不是什么成功的发明,更不用说赚大钱了。但就是这些发明,打开了一扇窗,启发了后人的智慧和热情。这中间,你不过拐了两个弯,将近20年的时间就已经过去了,而前人“失败”的点子终于在后人手中“成功”。
  硅谷的商业文明正是在这一代代人的努力探索中向前。而现在,我们又开始谈论,苹果公司是否已经丧失了创新的活力,那下一个数字英雄会是谁?历史就是这样循环往复。
  回溯科技史,我们发现推动行业发展的产品,并不全部都是成功的,失败在其中的作用举足轻重。正是那些失败的产品成为革新的养料——失败的尝试也是历史中群星闪耀的时刻。
  这样一看,所谓的失败是多么美好的事情,这是失败对于我们全社会的价值。如果一个社会还在耻于谈论失败、害怕失败、排斥失败,只崇尚成功的话,我们不太可能有探索意义上的创新。所以,如果你希望这是一个创新的国度,一个创新的社会,那么我们必然需要重新定义失败,重新理解失败。
  每家公司都有自己的“至暗时刻”
  有很多人问,学习失败,是为了避免失败吗?我觉得恰恰不是。
  创业就像跳高比赛,如果以探索和挑战为终极目标,那么失败就是一种必然的宿命。当你知道失败是创业的宿命的时候,就会全然地接受失败,才会有一个要从失败中去学习的心态。你可以成功地攀上一个高峰,让所有人为你欢呼;你也可以就此谢幕,自此离场——但如果你想不断攀越更高的山峰,跨过人生的极限,从终极意义上讲,你的宿命就是失败。
  在二十多岁第一次创业的时候,我犯了很多很多错误。当时我聊以自慰地说:“这太好了!在年轻的时候,付出这么小的代价,能犯这么多的错误,学到这么多东西,以后我就可以避免犯这些错误了。”
  可是在不断创业的过程中,我还是不断在犯错,有新的错误,也有老的错误。后来我才发现,错误和失败几乎是无法避免的。我们学习失败的真正目的在于,面对它、接受它、解决它、放下它,然后从中成长,让自己以后生活得更好。
  于是我总结,学习失败的真正意义在于,我们可以坦然面对失败、接受失败、解决失败、放下失败,而不是避免失败,因为任何人都避免不了。失败几乎就是生命的一部分,拒绝失败,就是拒绝生命本身。这也是失败对我个人的意义所在。
  那么,到底什么是失败?我问过很多所谓的成功人士,在你过去的生涯里,有没有什么失败的时刻或者失败的感觉?我发现每个人或者每家公司都有自己的“至暗时刻”,奇怪的是,当我们谈论一家已经消亡的公司时,会认为它是一家失败的公司,会像智者一樣去点评,大说特说它曾经犯过怎样的错误。但是,假如回到10年前,回到它所处的那个辉煌的时代,我们还会想到它的失败吗?好像很难。
  最近一次,我又跟朋友们一起讨论失败这件事。某个手机公司,它推出了一个低端系列,被认为是败笔,因为这个系列极大地伤害了品牌本身。但反过来想,如果不做低端系列,它会有这么大的用户量吗?它的商业模式能成立吗?世界上没有绝对的正确和错误,也没有绝对的成功和失败,更没有绝对的强大和脆弱——无论从得失的角度还是时间的维度,都是如此。
  村上春树在《挪威的森林》里,开篇就借渡边之口讲,死不是生之对立,而是作为生的一部分永存。我想,失败和死亡一样,失败也不是成功之对立,而是生命的一部分,失败甚至是成功的一部分。
  我们对于生命和失败恰恰需要怀有敬畏之心,要意识到,失败是一种常态,没有企业可以长命百岁。企业的终极宿命跟人的生命一样,会经历出生、成长、青壮年的强壮、中年的瓶颈、衰老直至死亡,关键是你怎么看待这件事情。
  世事无绝对,成功无绝对,失败无绝对,活法无绝对。这个时代,我们尤其应该重新理解失败,重新定义失败,重新谈论失败,把失败当作重启我们生命观的引子。倘若把这件事情解决,哪怕只是部分解决,都是我们这些创业者对社会莫大的贡献,也希望我们这样的角色,我们的重新理解,如一种陪伴,对正在创业的你有所帮助。
其他文献
传统经济学有一个著名的论断:生产决定消费。在工业社会中,这项认知是成立的。  如今,人类已经进入后工业社会。无论是生产方式,还是经济活动的组织方式,均已发生了重大变化。传统经济学的逻辑关系正在被颠倒,实践告诉我们:消费开始决定生产了!  当今中国,面临着经济下行的巨大压力,亟需大规模消费创新活动来拉动经济成长。本文在分析当代经济运行特点后,亦提出如何实行消费创新的相关建议。  生产方式已发生根本性
期刊
全球能效管理和自动化领域数字化转型的领导者施耐德电气隆重亮相在上海新国际博览中心举办的2018(第十三届)中国国际酒、饮料制造技术及设备展,现场展示了包括MES生产执行管
期刊
最近,天津市委组织部、市委统战部联合举办了多党合作专题研讨班.市委统战部长叶厚荣在研讨班上提出,学习贯彻5号文件和天津市要狠抓落实,做到四个新.
“公证登记”(见图1)是“公证行业管理软件”中公证信息业内共享的栏目(见图2),涉及公证日常管理的五项内容,包含虚假材料信息、抵押登记信息、遗嘱公证信息、涉台婚姻信息、
当前,各级行政执法机关都在按照国务院的统一部署,积极推行行政执法责任制。为了使行政执法责任制更加规范科学、简洁适用,使其在规范行政行为、提高行政执法水平方面发挥出
近期,多名副省级官员被中纪委“双规”的新闻频频出现。其背后,一场声势浩大的“反腐风暴”正在全国各地全面打响。而房地产业是此次反腐风暴的“中心”。这场已经在神州大地
为了实现审计工作的全面、协调和可诗续发展,进一步加大审计监督力度,提高工作质量和水平,河南省审计系统从2003年起,大力开展了“提高审计工作质量年”活动,收到了明显的成
新世纪新阶段基层统战工作如何创新、搞活,是统战部门面临的新课题.回顾几年来的实践,我们的体会是:
国家能源局局长章建华:rn共建“一带一路”倡议是习近平主席提出的重要国际合作倡议,能源合作是共建“一带一路”的重点领域.6年来,“一带一路”能源合作持续深入推进,中国油
期刊