论文部分内容阅读
文题亮相
阅读下面的材料，根据自己的联想和感悟，写一篇不少于800字的文章。
有用即真理。——〔美〕威廉·詹姆斯
我们不是单靠吃米活着的。——巴 金
要求：①选准角度，自定立意;②自拟题目;③除诗歌外，文体不限;④文体特征鲜明。
思路引擎
这是一道名言材料作文题。两则名言放在一道作文题中，互相之间一定存在着某种联系，或同中有异，或异中有同，或互为补充。
我们来分析这两则名言。第一句话中“有用”可以理解为对我们实用、有利;“即真理”，表明态度是肯定的、赞扬的。第二句话有两个层次：第一个层次，我们是靠吃米活着的，不吃米会饿死，所以米对我们很重要;第二个层次，我们不是单靠吃米活着的，还要靠追求、靠精神活着。这里“米”可以理解为物质。两则名言联系起来，讨论的共同话题是：物质和精神哪个更重要。另外，两则材料又存在一定的互补性，生活中我们既要摄取物质食粮，又要摄取精神食粮。由此，作文立意有三个角度：1.物质和精神，物质更重要;2.物质和精神，精神更重要;3.物质和精神对我们都很重要。
准确立意是写作的前提，是取得高分的关键。但是，立意审准以后，在行文时可以巧用一些渲染技巧来增加文章的文采，从而达到感染读者的目的。如巧妙运用修辞手法来说理。在议论文中，为了使说理更加形象生动，可采用比喻说理。如鲁迅先生的《拿来主义》一文，就大量运用比喻说理。为了使议论文语言更具气势，可采用排比论证。如司马迁《报任安书》一文中用到排比论证，使得说理有排山倒海之势。另外，为了使说理深刻，还可在行文时运用引证法，使得说理更加深刻，更有感染力。
原文在线
赏花品果两相宜
萝卜白菜，各有所爱，对于不同的事物，人们往往态度也不同。正如物质与精神哪个更重要，同样难以回答。于我而言，我既要物质生活，也要精神追求，正所谓：赏花品果两相宜。
（用俗语开篇，形式较为新颖。）
哲学有言，物质决定意识，意识反作用于物质，物质和意识相辅相成。物质给人继续前行的动力，意识则给人指明扬帆起航的方向，二者缺一不可。
（从哲学角度阐释物质与意识的关系，偏离了文章主题。）
《管子》中有云：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”同样，没有物质的支持，任何精神上的追求都将是空中楼阁。总会有人在你梦想环游世界时提醒你水电费又该交了，也总会有人在你向往诗意生活时冷冷地告诉你：生活还得脚踏实地。对于一个饥饿的人来说，一个馒头显然比一本名著更重要。
（本段换取事例论证会更有说服力。）
穆罕默德曾说：“假使你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”但如果我们只有一块或者半块面包呢？生活的大树需要物质营养才会开出美丽的花朵，精神追求就显得没有那么重要了。
（引用论证后建议加入时事素材，会更有说服力。）
周星驰在某部电影里曾说过，做人如果没有梦想，那跟咸鱼有什么两样！马云也曾说过，梦想还是要有的，万一实现了呢？即使身为普通人，也要以物质为垫脚石，努力去触摸天边的那一轮圆月，就像《月亮与六便士》里的查尔斯一样。努力之后即便一无所获，我们也可以自豪地说：“我的一生没有虚度。”
（此段语言优美，思想深刻，但是谈论的话题是追求梦想，与论点有偏差。）
物质是果，精神是花，虽各有不同，却都生长在生活的大树上，我们要做的就是辛勤浇灌，让它们绽放出各自炫目的光彩。
问题诊断
首先，这篇文章的思想较为深刻，能比较全面地理解物质和精神的关系，值得肯定。但是说理缺少例证，缺少与热点时事的联系，显得比较空洞。这也反映了当下许多学生写作存在的问题，写作文像是做问答题，文章缺少现实意义。韩愈主张“文以载道”，我们缺少的正是这种意识。
其次，文章语言较为流畅、准确，但是缺乏修辞修饰，为了增强文章的语言感染力，可以巧妙运用修辞来渲染文采。
最后，文章结尾可以稍加变化，可改为：一味地追求物质是不可取的，我们应该追求精神世界的满足。层层深入的说理论证会使论证更有力，更严谨。
精耕细作
赏花品果两相宜
◎冯振华
一棵鲜花盛开的树与一棵硕果累累的树，你更喜欢哪一棵？答案因人而异。正如物质与精神哪个更重要，同样难以回答。于我而言，我认为物质生活与精神追求同等重要，正所谓：赏花品果两相宜。①
如果生活是一条船，那么物质支持便是船上的生活用品和汽油，而精神追求则如船上的指南针。前者是人继续前行的动力，后者则指明扬帆起航的方向，二者缺一不可。②
《管子》有云：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”同样，没有物质的支持，任何精神追求都将是空中楼阁。作为人，作为一个生命，生存是最基本的要求，对于一个饥饿的人来说，一个馒头显然比一本名著更重要。
某记者曾经上街采访老百姓：“你幸福吗？”一个农民工不愿意回答，记者强问，他只好应道：“我姓曾。”对于一个难以解决温饱问题的人来说，生活的艰辛、收入的微薄、生活的困苦，是日日萦绕心头的难题，你问他“幸不幸福”这些精神层面的问题他实在觉得太过遥远。③
穆罕默德曾说：“假使你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”物質固然重要，精神同样不可或缺。对金钱和利益充满执念，势必沦为物质的奴隶。38元一只的天价大虾拷问的是人性，更是这个物欲横流的社会。问题奶粉、电信诈骗、食品安全……世俗社会里，总有人对物质趋之若鹜。他们对物质的执念，损害了别人，伤害了自己。④
用一块面包换水仙花的人是睿智的。一个衣衫褴褛的老人，把自己捡破烂挣得的100元零钱捐给地震灾区，赢得人们的尊重;香港富豪邵逸夫，在大陆捐建数百所逸夫楼，受到人们的赞扬;“兰小草”王珏每年从小诊所的收入中拿出2万元，默默地捐出，获得世人的敬仰。邓稼先抵制物质诱惑，坚持回国效力，千古流芳。认为精神胜于物质的人是可敬的，认为物质重于精神的人是庸俗的。物质不论多少，只要精神常在，你生活的世界将会处处春暖花开。⑤
物质是果，精神是花。没有了果，生命何以延续;没有了花，世界将是多么单调。我们要做的就是辛勤浇灌生命之树，让物质和精神都绽放出炫目的光彩。
①首段亮明观点，语言优美、简洁，立意切合题意。
②运用比喻修辞手法恰切地说明了物质和精神的关系，点明文章主旨。
③引用名言，并举了采访路人的事例，有力地论证了物质非常重要。
④增加了典型事例，穆罕默德的引言才会显得更具说服力。
⑤将拾荒老人、邵逸夫、“兰小草”的事例，以排比的形式展现出来，增强了文章的说服力，彰显了作者的观点态度。
升格总结
文章立意准确，切合题意。比喻论证说理生动具体。写作思路非常清晰，整体上采用“总——分——总”的结构，分说部分先说追求物质，再说不可只追求物质，还要有精神追求。文章旁征博引，引用《管子》和穆罕默德的话，为文章增色不少，不仅使文章论证有力，更加强了文章的现实意义。
阅读下面的材料，根据自己的联想和感悟，写一篇不少于800字的文章。
有用即真理。——〔美〕威廉·詹姆斯
我们不是单靠吃米活着的。——巴 金
要求：①选准角度，自定立意;②自拟题目;③除诗歌外，文体不限;④文体特征鲜明。
思路引擎
这是一道名言材料作文题。两则名言放在一道作文题中，互相之间一定存在着某种联系，或同中有异，或异中有同，或互为补充。
我们来分析这两则名言。第一句话中“有用”可以理解为对我们实用、有利;“即真理”，表明态度是肯定的、赞扬的。第二句话有两个层次：第一个层次，我们是靠吃米活着的，不吃米会饿死，所以米对我们很重要;第二个层次，我们不是单靠吃米活着的，还要靠追求、靠精神活着。这里“米”可以理解为物质。两则名言联系起来，讨论的共同话题是：物质和精神哪个更重要。另外，两则材料又存在一定的互补性，生活中我们既要摄取物质食粮，又要摄取精神食粮。由此，作文立意有三个角度：1.物质和精神，物质更重要;2.物质和精神，精神更重要;3.物质和精神对我们都很重要。
准确立意是写作的前提，是取得高分的关键。但是，立意审准以后，在行文时可以巧用一些渲染技巧来增加文章的文采，从而达到感染读者的目的。如巧妙运用修辞手法来说理。在议论文中，为了使说理更加形象生动，可采用比喻说理。如鲁迅先生的《拿来主义》一文，就大量运用比喻说理。为了使议论文语言更具气势，可采用排比论证。如司马迁《报任安书》一文中用到排比论证，使得说理有排山倒海之势。另外，为了使说理深刻，还可在行文时运用引证法，使得说理更加深刻，更有感染力。
原文在线
赏花品果两相宜
萝卜白菜，各有所爱，对于不同的事物，人们往往态度也不同。正如物质与精神哪个更重要，同样难以回答。于我而言，我既要物质生活，也要精神追求，正所谓：赏花品果两相宜。
（用俗语开篇，形式较为新颖。）
哲学有言，物质决定意识，意识反作用于物质，物质和意识相辅相成。物质给人继续前行的动力，意识则给人指明扬帆起航的方向，二者缺一不可。
（从哲学角度阐释物质与意识的关系，偏离了文章主题。）
《管子》中有云：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”同样，没有物质的支持，任何精神上的追求都将是空中楼阁。总会有人在你梦想环游世界时提醒你水电费又该交了，也总会有人在你向往诗意生活时冷冷地告诉你：生活还得脚踏实地。对于一个饥饿的人来说，一个馒头显然比一本名著更重要。
（本段换取事例论证会更有说服力。）
穆罕默德曾说：“假使你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”但如果我们只有一块或者半块面包呢？生活的大树需要物质营养才会开出美丽的花朵，精神追求就显得没有那么重要了。
（引用论证后建议加入时事素材，会更有说服力。）
周星驰在某部电影里曾说过，做人如果没有梦想，那跟咸鱼有什么两样！马云也曾说过，梦想还是要有的，万一实现了呢？即使身为普通人，也要以物质为垫脚石，努力去触摸天边的那一轮圆月，就像《月亮与六便士》里的查尔斯一样。努力之后即便一无所获，我们也可以自豪地说：“我的一生没有虚度。”
（此段语言优美，思想深刻，但是谈论的话题是追求梦想，与论点有偏差。）
物质是果，精神是花，虽各有不同，却都生长在生活的大树上，我们要做的就是辛勤浇灌，让它们绽放出各自炫目的光彩。
问题诊断
首先，这篇文章的思想较为深刻，能比较全面地理解物质和精神的关系，值得肯定。但是说理缺少例证，缺少与热点时事的联系，显得比较空洞。这也反映了当下许多学生写作存在的问题，写作文像是做问答题，文章缺少现实意义。韩愈主张“文以载道”，我们缺少的正是这种意识。
其次，文章语言较为流畅、准确，但是缺乏修辞修饰，为了增强文章的语言感染力，可以巧妙运用修辞来渲染文采。
最后，文章结尾可以稍加变化，可改为：一味地追求物质是不可取的，我们应该追求精神世界的满足。层层深入的说理论证会使论证更有力，更严谨。
精耕细作
赏花品果两相宜
◎冯振华
一棵鲜花盛开的树与一棵硕果累累的树，你更喜欢哪一棵？答案因人而异。正如物质与精神哪个更重要，同样难以回答。于我而言，我认为物质生活与精神追求同等重要，正所谓：赏花品果两相宜。①
如果生活是一条船，那么物质支持便是船上的生活用品和汽油，而精神追求则如船上的指南针。前者是人继续前行的动力，后者则指明扬帆起航的方向，二者缺一不可。②
《管子》有云：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”同样，没有物质的支持，任何精神追求都将是空中楼阁。作为人，作为一个生命，生存是最基本的要求，对于一个饥饿的人来说，一个馒头显然比一本名著更重要。
某记者曾经上街采访老百姓：“你幸福吗？”一个农民工不愿意回答，记者强问，他只好应道：“我姓曾。”对于一个难以解决温饱问题的人来说，生活的艰辛、收入的微薄、生活的困苦，是日日萦绕心头的难题，你问他“幸不幸福”这些精神层面的问题他实在觉得太过遥远。③
穆罕默德曾说：“假使你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”物質固然重要，精神同样不可或缺。对金钱和利益充满执念，势必沦为物质的奴隶。38元一只的天价大虾拷问的是人性，更是这个物欲横流的社会。问题奶粉、电信诈骗、食品安全……世俗社会里，总有人对物质趋之若鹜。他们对物质的执念，损害了别人，伤害了自己。④
用一块面包换水仙花的人是睿智的。一个衣衫褴褛的老人，把自己捡破烂挣得的100元零钱捐给地震灾区，赢得人们的尊重;香港富豪邵逸夫，在大陆捐建数百所逸夫楼，受到人们的赞扬;“兰小草”王珏每年从小诊所的收入中拿出2万元，默默地捐出，获得世人的敬仰。邓稼先抵制物质诱惑，坚持回国效力，千古流芳。认为精神胜于物质的人是可敬的，认为物质重于精神的人是庸俗的。物质不论多少，只要精神常在，你生活的世界将会处处春暖花开。⑤
物质是果，精神是花。没有了果，生命何以延续;没有了花，世界将是多么单调。我们要做的就是辛勤浇灌生命之树，让物质和精神都绽放出炫目的光彩。
①首段亮明观点，语言优美、简洁，立意切合题意。
②运用比喻修辞手法恰切地说明了物质和精神的关系，点明文章主旨。
③引用名言，并举了采访路人的事例，有力地论证了物质非常重要。
④增加了典型事例，穆罕默德的引言才会显得更具说服力。
⑤将拾荒老人、邵逸夫、“兰小草”的事例，以排比的形式展现出来，增强了文章的说服力，彰显了作者的观点态度。
升格总结
文章立意准确，切合题意。比喻论证说理生动具体。写作思路非常清晰，整体上采用“总——分——总”的结构，分说部分先说追求物质，再说不可只追求物质，还要有精神追求。文章旁征博引，引用《管子》和穆罕默德的话，为文章增色不少，不仅使文章论证有力，更加强了文章的现实意义。