目的 探究交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗中的应用效果对比.方法 根据本院在2018年10月至2019年10月期间收录的有关四肢骨折患者治疗方案进行回顾性分析,选取患者60例作为分析对象.该60例患者中,实施外固定支架治疗的患者人数为30例,作为对照组;另外30例患者,则采用的是采用交锁髓内钉治疗作为观察组,进行对比探究.本次探究内容,主要涉及治疗效果、术后住院时间和骨折愈合时间.结果 通过两种不同的治疗方式,观察组的优良率为高于对照组,两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的住院时间和骨折愈合时间进行数据分析,观察组各项数据均具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 交锁髓内钉在治疗四肢骨折中,具有相较于传统外固定支架而言的显著优势,其治疗效果优表现突出,能够减少并发症的发生概率,缩短患者的住院时间,提高患者骨头的愈合机率,保持肢体功能的平稳的恢复,因此值得临床上进一步推广应用.