对于学术出版的同行评审过程有多种观点.同行评审可以被视为一种质量控制机制,一种加强科学诚信和确保公开报道的科学在概念或方法上没有缺陷的手段.简而言之,同行评审是检查已发表研究质量的一种方式.同行评审也可以被视为一种把关机制.这是为了确保语言、格式和表现形式符合规则规范.任何一个与跨学科团队合作过的人都知道,这些标准和规范通常是特定学科的,并且是围绕学术出版的基本紧张局势而发展起来的.一方面,出版的社会目的是确保研究以一种允许第三方复制的形式进入公共领域(Fleck 1981,Jasny et al.2011,Jasny 2013).另一方面,研究是一项艰苦的工作,作者常常会对成果产生一种商业和智力上的所有权感.虽然有人认为地理信息科学(GIS)的指导原则是保证假设和方法的透明度(Longley et al.2010),但在出版方面,所有权和透明度之间可能存在紧张关系.这种紧张关系是通过一些标准来引导的,这些标准要求同行评议的期刊上的文章必须对数据的来源和属性有足够详细的叙述,以及那些能够复制结果的方法.