我是《读书》的一位忠实的读者。一种对贵刊非常热爱的心情，使我要说几句心里话。
　　我订《读书》三年，这三十几本装帧朴素的杂志，使我获得了很多很多教益。读书，已成为我生活中一个不可分割的部分。我爱读书，我爱《读书》。
　　每月，当一本新《读书》一到，我便匆匆地浏览了目录一遍；接着有所选择地阅读一些文章，参考其它有关资料，注下眉批，有时也做一些简单笔记；最后，我便做文章索引卡片，把这期杂志的主要文章的题目、作者、发表期数、主要论点分门别类地写在卡片上。我认为：这样的卡片，实际上为我建立了一个小小的资料库，非常便于以后查阅。
　　现在，这个资料库给我提供了几个数字，可能不十分准确，请斧正：
　　自一九八○年至今，《读书》杂志已发表的较有水平的各类文章大约有四百多篇，其中文学方面(包括古今中外文学作品和作家评介及文学理论等)占60％左右，哲学、美学、心理学、政治经济学、历史等社会科学方面约占27％，国际文化交流约占10％，其它如自然科学等约占3％。
　　从这几个数字，可看出《读书》内容比较广泛和丰富，我爱读这里的文章，它不但使读者及时地了解到当前读书界的万千气象，而且从中感受到我国读书界老少之间互相交流、互相促进的感人情谊以及他们谦逊的风格和坚韧的精神；这些文章不仅具有较高的学术价值，而且文笔流畅，在朴素中纷现出一种哲理的美。确实使我们增添了很多知识，也陶冶了我们的情操。
　　但是，我也要指出贵刊的一些不足，提几点建议。
　　一、在这三十多期杂志中，较少读到有关读书界人士指导读者怎样读书的文章，这真是一大遗憾。既然是读书杂志，就非同一般的社会科学和文学评论杂志。它除了及时地介绍、评价、论争当前出版的各种书籍，引导读者正确地走上人生道路之外，也应该发表一些有关读书方法、经验与感想的文章。可不可以开辟一个“他们怎样读书”专栏，专门刊登这方面的内容，不要干巴巴的理论，而要生动、浅显的例子，包括眉批、注释、随笔等等。
　　二、我觉得《读书》的争鸣气氛不足。应当有各种问题的讨论，让各家观点得到自由抒发，这些对于增加读者见识，促进社会科学理论研究无疑都具有意义。我建议贵刊能开展学术上的争鸣，针对某一部书，或某一个专题，让人们各抒己见，使读者通过这些讨论提高认识能力、分析能力和审美能力。
　　三、我认为贵刊发表的“序”“跋”多了一些。好的序跋能引导读者了解这本书的主要观点和思想艺术价值，我希望仍旧继续发表，但有的写得比较一般、空洞，似乎仅仅是一篇表态性的文章，似乎不一定要登载很多。
　　四、《读书》开辟的很多栏目，如“品书录”、“读书小札”等很受欢迎，但如果能开辟一个“青年与书”或“书与人生”专栏，则更能满足我们的要求。不知编辑同志的意思如何？
　　五、《读书》杂志不是文艺性杂志，封面装帧当然不必那样花俏，力求大方朴素就行。但我总觉得贵刊的封面还可以活泼一点，不知可否改进？