【摘 要】
：
直肠癌术后放疗能明显减少局部复发[1].现有研究表明运用真空体垫、常规型腹板两种固定方式在摆位重复性与正常组织保护方面各有优势[2-3].寻求既能取得较好摆位重复性又能对正常组织很好保护的固定方式显得尤为重要.从2009年至今,本科先后对直肠癌术后放疗患者使用真空垫、常规型腹板、改进型腹板加热塑模固定方式,现从摆位误差及正常组织保护方面对3种固定方式进行比较分析,为临床选择最佳的固定方式提供参考。
【机 构】
：
226361江苏南通市肿瘤医院放疗科,226361江苏南通市肿瘤医院放疗科,226361江苏南通市肿瘤医院放疗科,226361江苏南通市肿瘤医院放疗科,226361江苏南通市肿瘤医院放疗科,20003
论文部分内容阅读
直肠癌术后放疗能明显减少局部复发[1].现有研究表明运用真空体垫、常规型腹板两种固定方式在摆位重复性与正常组织保护方面各有优势[2-3].寻求既能取得较好摆位重复性又能对正常组织很好保护的固定方式显得尤为重要.从2009年至今,本科先后对直肠癌术后放疗患者使用真空垫、常规型腹板、改进型腹板加热塑模固定方式,现从摆位误差及正常组织保护方面对3种固定方式进行比较分析,为临床选择最佳的固定方式提供参考。
其他文献
由全军脑血管病研究所、第二军医大学长海医院临床神经医学中心举办的第14届东方脑血管病介入治疗大会（14th Oriental Conference of Interventional Neuroradiology，OCIN2014），将于2014年10月30日至11月2日在上海世茂佘山艾美酒店隆重召开。会议将由国际知名脑血管病专家做专题发言，深入探讨脑血管病的热点、难点及争议问题，推介神经介入治疗
目的 探讨高表达HOXB4基因对人软骨终板干细胞(cartilage endplate stem cells,CESCs)增殖和细胞周期的影响及其意义. 方法 构建HOXB4基因腺病毒载体并转染至CESCs;将CESCs分为转染高表达HOXB4病毒组(A组),导入空病毒载体组(B组)和对照组.PCR及Western blot检测A组HOXB4基因及对应蛋白表达状况;采用细胞计数盒8(cell co
目的 通过与术后病理分期标准的比较,探讨《非手术治疗食管癌的临床分期标准(草案)》的分布合理性及判断预后的价值.方法 回顾分析2009-2012年间本院根治手术或术后辅助治疗的162例食管癌患者临床资料,对其进行术前临床分期及术后病理分期,并采用Kappa法分析两种分期间各期病例分布一致性.Kaplan-Meier法计算OS率并Logrank法检验差异和单因素分析.结果 T、N、TNM分期总符合率
现代放疗剂量计算的核心是治疗计划系统,使用同一计划系统、同一种算法,计算网格大小的选择不同也会造成最终剂量分布不同.为定量分析计算网格大小对剂量分布影响,选择不同病例靶区分别做治疗计划,把治疗计划结果再用不同计算网格最终计算.通过调强验证软件分析同一层面结果差异,指导临床使用合适计算网格用于剂量计算。
例1 男, 46岁,交通伤后2 h入院.右侧多发性肋骨骨折,右胫腓骨骨折.入院第2天出现急性呼吸功能衰竭,行呼吸机辅助呼吸48 h.第13天螺旋CT证实主动脉峡部假性动脉瘤.第20天手术,双腔气管插管,左胸后外侧切口,在股-股并行转流下,分别于左锁骨下动脉、颈总动脉之间及瘤体下端3 cm 处阻断,打开瘤体,主动脉峡部内膜撕裂1/2周径,4-0 Proline连续缝合修补,主动脉阻断17 min.患
目的 观察局部晚期胃癌术后替吉奥同期IMRT中,替吉奥的MTD和DLT.方法 入组标准为接受R0或R1切除、术后病理证实为TxN1～3M0期近端或远端胃腺癌患者.术后放疗采用IMRT,R0术后总剂量45 Gy分25/次5周完成,R1术后在45 Gy基础上对吻合口进行局部加量10.8Gy分6次.替吉奥剂量水平分6级,分别为Ⅰ级30 mg/(m2·d)(6例)、Ⅱ级40 mg/(m2·d)(3例)、Ⅲ
目的 评价鼻咽癌原发肿瘤MRI横截面最大径(MDAPPT)的预后价值.方法 搜集2005-2007年间初治、病理证实、无远处转移且行鼻咽部和颈部MRI扫描的鼻咽癌患者333例临床资料,在MRI上测量最大径,Logrank法单因素及Cox法多因素分析其与预后的关系.结果 鼻咽癌T1、T2、T3、T4期患者MDAPPT中位数分别为21.2、30.0、38.0、52.3 mm.全组MDAPPT≤30、＞
从2000--2009年间，发表在美国科学引文索引（SCI）收录期刊的科技论文从3．14万篇增至13．11万篇，共计74．66万篇，零引用率24．20％，可见绝大部分是高质量的科技研究结果。这些高质量的研究结果投向国外最具影响力的综合文献检索机构SCI，从表象上看是为了研究生毕业、晋升高级职称等的需要，实际上还有更高价值的体现，
患者 男,38岁,被尖刀刺伤颈部,于伤后1h被他人用布料压迫颈部送至我院救治。
放疗是弥漫性头皮癌的主要治疗手段[1],但因其靶区位置表浅、包绕脑并紧邻视路,计划设计困难[2].电子线和光子线混合照射虽有助于减低脑受量,但靶区覆盖较差[3-4].虽然IMRT可改善剂量分布,但可能导致OAR受量高[5-6];而VMAT在获得良好剂量分布同时还缩短了治疗时间[7].因此笔者通过与常规3DCRT和IMRT对比,探讨VMAT应用于头皮癌放疗的可行性。