当今中国社会是一个充满怀疑与对立的时代，更是一个需要交流与对话的时代。上个世纪末我国传统社会结构在市场经济的大潮中被瓦解，突如其来的社会变革导致了“三信危机”，这种思维模式的贯性势能使我国社会的一切领域都充满着怀疑和疑虑，由此而导致的社会误解和冲突已经屡见不鲜。
　　在学术成果发表方面，编辑与学者之间也存在着许多的误解和矛盾，尤其是在少数学者与编辑的“钱权交易”影响下，编辑与学者之间的误解更加恶劣。对于青年学者而言，一方面，这种坏的学术风气使他们的求真与探索精神遭到挑战，使刚刚进入学术领域的他们对成果展示无望和丧气；另一方面，在他们脑海中深深打上了没有关系、不花钱论文很难刊发的烙印，而不去思考和审查自己的学术水平与规范。对编辑而言，一方面苦愁没有好的文章，期刊的质量没法保证，已经成为了期刊生存的重大问题；另一方面，一些学者依靠关系和情谊，甚至是“钱权交谊”在给编辑施压和发难。这种编辑与学者的二元对立已经成为了当今中国学界的重要社会问题。
　　交流与对话是消除误解、解决冲突的重要途径。但是当前我国学术界，尤其是体育学界，编辑与青年学者的交流大多存在于大学课堂、公共讲座、邮件往来等形式，缺少编辑与学者之间面对面的交流与对话。“《搏击？武术科学》青年武术学者研修班”正发现了这方面的不足与空缺，并于2013年开始举办该活动，活动中专门通过编辑讲学、学者与编辑问答面对面等形式，为学者和编辑之间提供了交流与对话的平台。
　　研修班首先请沈阳体育学院学报常务副编辑常波教授作了《如何在国内外期刊上更好的展示自己的科研成果》的报告，常教授从论文的选题、摘要、前言、文综、内容、结果、结论等方面系统地讲述了一篇高质量学术论文的规范与规格，之后进入了青年学者提问环节，常教授详细解答了学者们的困惑，并为他们发表学术论文提出了指导。在编辑面对面环节，沈阳体育学院学报常务副主编常波教授、武汉体育学院党报编辑李爱群教授、北京体育大学学报编辑孔垂辉教授，解答了青年学者在论文选题、撰写、发表时遇到的各种疑问与困惑。问题涉及到论文的创新性、严谨性、时效性；国内外期刊的发表与质量、SCI、SSCI、CSSCI期刊的差异性与学术领域等问题；论文的审稿流程与审稿中的关键点，题目、摘要、文献、前言、结语、文献等录用一般原则；论文的字数与修改、版面与费用，论文的润色与拔高等问题。讨论结束一些学生还特别找到编辑进行单独的咨询与访谈，甚至有学生拿出已经成稿的论文请编辑专家进行指导，真正为作者与编辑之间的桥梁作用进行了客观的讲解与沟通。