论文部分内容阅读
【摘要】目的：对综合护理干预应用于小儿重症肺炎患者临床护理工作中所取得的实际效果进行了分析探究。方法：研究过程中，将我院收治的60例重症肺炎患儿当成了主要的研究对象，之后对其常规资料进行了分析汇总整理并将其分成了实验及对照两组，两组人数一致。其中，对照组患儿采用的是常规护理措施，实验组患儿采用的是综合护理干预措施。最后对两组患儿的住院时间、机械通气时间、并发症发生率等指标进行了分析对比。结果：对比两组患儿的住院时间、机械通气时间、并发症发生率可知，实验组患儿均要优于对照组患儿，已知P<0.05，所以结论存在显著统计学差异。患儿的治疗依从性和患儿家属的护理满意度方面，实验组同样要优于对照组，结论差异显著（P<0.05）。结论：对重症肺炎患儿采用综合护理干预措施可以在原有基础上改善患者的临床指标，提高其治疗依从性和护理满意度。
【关键词】重症肺炎患儿;综合护理干预措施;临床护理;实际效果
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B
重症肺炎是儿科临床工作中经常会见到的流行病。临床数据证实，该病1年4季均可发病，但冬春季节的发病率要高于其他2季。儿童的发病后会出现气促、发热、咳嗽以及呼吸困难等症状，整体免疫力会大幅度下降。因为该病的发展较为迅速，所以如果不能及时治疗，再配合有针对性的护理措施开展临床护理工作，该病就有可能反复发作，甚至危及患儿的生命。因此需要推进综合护理干预措施在重症肺炎患儿临床护理工作中的实践应用，帮助其尽快康复。
1 资料与方法
1.1常规资料
研究过程中，将我院收治的60例重症肺炎患儿当成了主要的研究对象，之后对所有患者的常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数一致。研究对象的选择时间节点为2019年1月至11月。其中，对照组内的30例患儿中共有21例男性、9例女性，患儿的年龄在1-13个月之间，平均年龄为（8.2±0.7）个月。实验组内的30例患儿中共有22例男性、8例女性，患儿的年龄在1-12个月之间，平均年龄为（7.5±0.6）个月。所有参与研究的患儿在入院之初均接受了医生的临床诊断，其症状均符合重症肺炎的临床诊断标准。为了保证研究结论的可靠性，还排除了存在意识障碍、生命体征不平稳和患有严重心血管疾病的患儿。已知P>0.05，所以两组患者的常规资料不存在显著统计学差异，因此本研究可以成立。[1]
1.2方法
首先对照组患儿采用的是常规护理措施，内容主要包括控制好病房的温度和湿度，密切观察患儿的生命体征。
其次实验组患儿采用的是综合护理干预措施。具体内容如下：（1）基础护理，即保持病房环境的安静整洁，做好卫生清洁工作，保持好室内的温度和湿度，定时开窗通风，促进室内空气流通。需要注意的是，护理人员在对病房进行清洁、消毒时应尽量使用无刺激性气味的消毒剂。在此基础上，还需要及时清理患儿口腔的分泌物，以保证其呼吸通畅。如果患儿存在呼吸道干燥和痰块粘稠的症状，则可以加大室内的空气湿度，还可以给患儿使用面罩呼吸机。这可以增加患儿气道的湿度，进而增强其肺泡功能。[2]（2）密切观察患儿的病情变化。实际护理工作中，医护人员需要密切观察患儿的病情变化，必要时要对患儿进行心电监护。之后还需要根据患儿不同的症状采取不同的护理措施，假如患儿出现了呼吸困难的症状，那就有可能是气道梗阻，这时要对其进行吸痰处理。如果患儿出现了口吐粉红色泡沫的问题，则需要考虑是否是肺水肿，应根据实际情况采取有针对性地治疗及护理措施。（3）药物护理。对重症肺炎患儿开展药物护理主要是为了缓解其治疗过程中因为药物而产生的不良反应，并在现有基础上提高治疗效果。具体来说，在给患儿用药时要严格控制好药量，之后还需要注意不同药物之间可能会出现的反应和毒副作用。在对患儿进行静脉滴注时，一定要控制好自己的动作，后续输液过程中护理人员要做好巡视、观察患儿的反应，若发现问题要及时进行处理。
1.3观察指标
研究过程中，首先对两组患儿的住院时间、机械通气时间和并发症发生率进行了分析对比。其次对两组患儿的治疗依从性进行了分析研究，并通过自制的调查问卷对患儿家属对于护理工作的满意度进行了量化分析对比。问卷总分值为100分，共分为“非常满意”、“满意”和“不满意”3个标准。总满意人数等于非常满意人数和满意人数之和。
1.4数据处理
实际研究过程中，使用SPSS22.0统计学软件完成了对于相关数据的计算处理。其中涉及到的计量资料以（x±s）来表示，计数资料以（%）来表示，前者进行了T检验，后者进行了卡方检验。以“P<0.05”为判断结论是否存在显著统计学差异的主要标准。
2 结果
汇总相关数据可知，实验组患儿的住院时间、并发症发生率和机械通气时间均要优于对照组患儿。两组患儿的治疗依从性和家属的护理满意度方面，实验组同样要高于对照组。已知P<0.05，所以结论存在显著统计学差异。详细数据对比如下表1：
3 讨论
与传统护理模式相比，综合护理干预措施的涉及面更广，而且效果更加显著。本研究证实，在综合护理干预措施的引导下实验组患儿的住院时间、并发症发生率和机械通气时间均要优于对照组患儿，结论存在显著差异（P<0.05）。此外，实验组患儿的治疗依从性及其家属的护理满意度也要高于对照组患儿，结论同样存在显著统计学差异（P<0.05）。因此今后要做好这类护理措施的推广应用，帮助患儿尽快康复。
参考文献：
[1]金波，赵玉婷.综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响观察[J].国际医药卫生导报，2019（05）：719-721.
[2]惠維，张利，陈维涛.综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（10）：122.
【关键词】重症肺炎患儿;综合护理干预措施;临床护理;实际效果
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B
重症肺炎是儿科临床工作中经常会见到的流行病。临床数据证实，该病1年4季均可发病，但冬春季节的发病率要高于其他2季。儿童的发病后会出现气促、发热、咳嗽以及呼吸困难等症状，整体免疫力会大幅度下降。因为该病的发展较为迅速，所以如果不能及时治疗，再配合有针对性的护理措施开展临床护理工作，该病就有可能反复发作，甚至危及患儿的生命。因此需要推进综合护理干预措施在重症肺炎患儿临床护理工作中的实践应用，帮助其尽快康复。
1 资料与方法
1.1常规资料
研究过程中，将我院收治的60例重症肺炎患儿当成了主要的研究对象，之后对所有患者的常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数一致。研究对象的选择时间节点为2019年1月至11月。其中，对照组内的30例患儿中共有21例男性、9例女性，患儿的年龄在1-13个月之间，平均年龄为（8.2±0.7）个月。实验组内的30例患儿中共有22例男性、8例女性，患儿的年龄在1-12个月之间，平均年龄为（7.5±0.6）个月。所有参与研究的患儿在入院之初均接受了医生的临床诊断，其症状均符合重症肺炎的临床诊断标准。为了保证研究结论的可靠性，还排除了存在意识障碍、生命体征不平稳和患有严重心血管疾病的患儿。已知P>0.05，所以两组患者的常规资料不存在显著统计学差异，因此本研究可以成立。[1]
1.2方法
首先对照组患儿采用的是常规护理措施，内容主要包括控制好病房的温度和湿度，密切观察患儿的生命体征。
其次实验组患儿采用的是综合护理干预措施。具体内容如下：（1）基础护理，即保持病房环境的安静整洁，做好卫生清洁工作，保持好室内的温度和湿度，定时开窗通风，促进室内空气流通。需要注意的是，护理人员在对病房进行清洁、消毒时应尽量使用无刺激性气味的消毒剂。在此基础上，还需要及时清理患儿口腔的分泌物，以保证其呼吸通畅。如果患儿存在呼吸道干燥和痰块粘稠的症状，则可以加大室内的空气湿度，还可以给患儿使用面罩呼吸机。这可以增加患儿气道的湿度，进而增强其肺泡功能。[2]（2）密切观察患儿的病情变化。实际护理工作中，医护人员需要密切观察患儿的病情变化，必要时要对患儿进行心电监护。之后还需要根据患儿不同的症状采取不同的护理措施，假如患儿出现了呼吸困难的症状，那就有可能是气道梗阻，这时要对其进行吸痰处理。如果患儿出现了口吐粉红色泡沫的问题，则需要考虑是否是肺水肿，应根据实际情况采取有针对性地治疗及护理措施。（3）药物护理。对重症肺炎患儿开展药物护理主要是为了缓解其治疗过程中因为药物而产生的不良反应，并在现有基础上提高治疗效果。具体来说，在给患儿用药时要严格控制好药量，之后还需要注意不同药物之间可能会出现的反应和毒副作用。在对患儿进行静脉滴注时，一定要控制好自己的动作，后续输液过程中护理人员要做好巡视、观察患儿的反应，若发现问题要及时进行处理。
1.3观察指标
研究过程中，首先对两组患儿的住院时间、机械通气时间和并发症发生率进行了分析对比。其次对两组患儿的治疗依从性进行了分析研究，并通过自制的调查问卷对患儿家属对于护理工作的满意度进行了量化分析对比。问卷总分值为100分，共分为“非常满意”、“满意”和“不满意”3个标准。总满意人数等于非常满意人数和满意人数之和。
1.4数据处理
实际研究过程中，使用SPSS22.0统计学软件完成了对于相关数据的计算处理。其中涉及到的计量资料以（x±s）来表示，计数资料以（%）来表示，前者进行了T检验，后者进行了卡方检验。以“P<0.05”为判断结论是否存在显著统计学差异的主要标准。
2 结果
汇总相关数据可知，实验组患儿的住院时间、并发症发生率和机械通气时间均要优于对照组患儿。两组患儿的治疗依从性和家属的护理满意度方面，实验组同样要高于对照组。已知P<0.05，所以结论存在显著统计学差异。详细数据对比如下表1：
3 讨论
与传统护理模式相比，综合护理干预措施的涉及面更广，而且效果更加显著。本研究证实，在综合护理干预措施的引导下实验组患儿的住院时间、并发症发生率和机械通气时间均要优于对照组患儿，结论存在显著差异（P<0.05）。此外，实验组患儿的治疗依从性及其家属的护理满意度也要高于对照组患儿，结论同样存在显著统计学差异（P<0.05）。因此今后要做好这类护理措施的推广应用，帮助患儿尽快康复。
参考文献：
[1]金波，赵玉婷.综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响观察[J].国际医药卫生导报，2019（05）：719-721.
[2]惠維，张利，陈维涛.综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（10）：122.