论文部分内容阅读
目的分析锁定与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将我院跟骨骨折患者34例分为试验组和对照组，试验组行锁定钢板内固定治疗，对照组行非锁定钢板内固定治疗，比较2组疗效。结果试验组骨折愈合时间和平均住院时间短于对照组，经Maryland足部评分系统评定，试验组优良率高于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用锁定钢板内固定治疗跟骨骨折效果显著，值得推广。