编辑同志：
　　
　　我惠有糖尿病且久治未愈。两个月前，邻居李某告诉我一个治疗偏方，即生食鱼胆，并提出其有一位朋友是鱼贩。可以免费给我提供鱼胆。我在表示感谢的同时，同意了依此偏方治疗。于是，李某每天给我弄来9颗鱼胆，要我分3次服用。开始服用时，我就出现了呕吐、头晕等症状，甚至感觉非常难受，彻夜难眠。但李某解释说这正是出现药效的表现，要我坚持下去。一周后，我突然昏迷，被送入医院住院抢救，虽脱离危险，但花去了2万余元的医疗费用。医生说鱼胆中含胆汁毒素，会损害人体肝、肾，而我已严重超量服用，因此才会得病。事后，我觉得李某应当承担责任，曾要求其赔偿，但李某以自己对偏方虽是道听途说，但系出于好意为由拒绝。请问：李某究竟应否承担赔偿责任?
　　读者：邓××
　　
　　邓××同志：
　　李某应当承担一定的赔偿责任，约30％左右。
　　首先，对于此事，李某难辞其咎。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”也就是说，只要行为人存在过错，就必须承担民事责任。过错包括故意和过失两种。李某提供偏方和鱼胆，虽不希望对你产生损害后果，甚至完全出于好意，即不存在故意，但这并不等于其没有过失。一方面，对症下药是一种基本常识，李某仅凭道听途说而来的偏方，便极力向你推荐并提供鱼胆，是对可能出现的损害疏忽大意或轻信；另一方面，鱼胆本身含有多种生物毒素，常见的青鱼、草鱼、白鲢、鲈鱼、鲤鱼胆中均含胆汁毒素，会损害人体肝、肾，不能轻易服用，尤其不能超量服用。李某让根本不知如何把握剂量的你过量服用，显然忽视了自己行为的危险性，尤其是在你已出现呕吐、头晕，感觉非常难受等的情况下，仍未能及时发现治疗危险，甚至以出现药效为由要你坚持，明显违反对你安全的注意义务。其次，对于此事，你也应自食其果。在李某只是鼓动但并未强迫的情况下，是否接受治疗，主动权完全在你，而你却不假思索地盲目接受，尤其是在已经出现不良反应的情况下，仍偏听偏信而未停止服用，对危害的发生持放任态度，明显属过于自信，自身的过错已大于李某。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的损害后果是由于李某与你的共同过错所导致，因此决定了你的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失，应当按照你和李某各自责任大小依比例分担。