论文部分内容阅读
李广天生就是一个将才。
司马迁说他“猿臂,其善射亦天性也”;唐人崔道融也有诗云:“猿臂将军去似飞,弯弓百步虏无遗。”所谓的“猿臂”,就是双臂可以像通臂猿一样自由地伸展。这样的天赋条件,再加之“广家世世受射”,他的射技自然就非同凡响。
《史记·李将军列传》中记载了这样一个故事:“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣。”短短的两句话,极像一篇微型的文言小说,小说虽“微”,却不乏情节的开端、发展、高潮和结尾。唐人卢纶还以此写了一首《塞下曲》:“林暗草惊风,将军夜引弓。平明寻白羽,没在石棱中。”无论是故事,还是诗,透露出的全是李广的神勇。
李广的神勇还在于他与匈奴的那次遭遇战。
匈奴再次在边关燃起战火,汉景帝很紧张,便差遣一个“中贵人”跟随李广一起统率军队抗击匈奴。鄢“中贵人”因为自己是皇帝的亲信宦官,便不知深浅地带着几十个骑兵驰骋在广漠的边地。也许是久拘于皇宫,“中贵人”一下子置身于辽阔的天地之间,便有了一种放纵自己的欲望,遭遇三个匈奴人时也缺乏警惕。“三人”与“数十”的悬殊,让“中贵人”自以为是地“与战”,结果“其骑且尽”,“中贵人”也带着伤屁滚尿流地逃到李广的军营。
李广闻讯,断定那三人是匈奴的“射雕者”,便立刻带领一支小分队纵马追赶。李广拉开强弩,利箭“嗖嗖”的声响携着他的快意飞速射向目标。结果是“杀其二人,生得一人”。可就在这时,“数千骑”的匈奴人出现在他们的视野中。敌众我寡,差距悬殊,“广之百骑皆大恐,欲驰还走”。李广立马意识到:此时“走”,一定会被匈奴追射而尽;“留”,则会让匈奴误以为是大军的诱饵,而不敢轻举妄动。于是,李广命令将士“前”。这样的决定,风险极大。可李广却有着超人的胆识,他不仅佯装着悠闲自得的样子,还抓住时机,追杀了匈奴的一个将军。而后,他又命令将士“皆纵马卧”,就是把马匹放开,各自就地躺下。李广进退自如,以假乱真,迷惑了胡人,最终得以化险为夷,安全回师。
最能显示李广神勇的是元狩二年发生的一件战事。那年夏天,李广奉命率领四千骑兵抗击匈奴,张骞率领主力部队协同李广作战。可由于张骞误了行军的期限,使得李广的先锋部队成了深入匈奴腹地的孤军。匈奴左贤王立刻会集了四万骑兵将李广团团围住,面对十倍于自己的强敌。“广军士皆恐”,而李广却镇定自若,他命令自己的儿子李敢率领数十个骑兵冲进敌阵。李敢一番砍杀之后,返回阵地说,胡人没什么了不起,他们的阵地也是很容易攻取的。事实胜于雄辩,“军士乃安”。于是,李广又布下圆形的军阵,抵御从四面八方向自己进攻的敌人。矢如雨下,汉兵死伤过半,而且弓矢将尽。李广命令将士引而不发。自己却拉开一张黄色的强力角弩,射杀匈奴的將领。数十个匈奴将领应声仆地之后,匈奴的攻势也就渐次地削弱。后来张骞的主力部队赶到,匈奴也只得快怏而去。
李广以自己的神勇,赢得了“汉之飞将军”的威名,令他的敌人闻风而丧胆;李广敢于直面强大的敌人,用自己的声威在边关筑起了一道无形的“长城”。这也就难怪李广死后,“天下知与不知,皆为尽哀”。也许正因为如此,唐代的边塞诗人才不停地念叨着他。“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”(王昌龄《出塞》),“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”(岑参《燕歌行》),这样的念叨,喊出的却是一个时代的遗憾和渴望。
然而,仔细品读《史记·李将军列传》,我们就不难发现,李广绝非一个帅才。
李广治军,过于随意。虽然李广处处身先士卒,对士卒也是关爱有加。但是,他不讲究兵法,队伍没有部伍编制,也不作阵势布署,夜间宿营一味地选择水草茂盛的地方。他的同僚程不识对此就曾委婉地提出批评:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。”不能应付敌人的突然袭击,那肯定是一个将领的致命弱点。
李广“敢”战,遭遇敌人。“非在数十步之内,度不中不法,发即应弦而倒”,可这样的“敢”,也让李广“将兵数困辱”,屡次吃亏受辱,却还是一味的硬打硬拼。这又让他与“善”战不自觉地拉来了距离。正是这样的一种距离,使得李广在一次战事中陷入敌人的重重包围,不但吃了败战,自己还成了匈奴的俘虏。虽然最终李广凭借着自己的神勇得以侥幸逃脱,但付出的代价却是许多鲜活的生命暴尸荒野。为此,他被裁决:“当斩”。后来是“赎为庶人”,花钱买回了自己的命。
也正是这样的一种距离,让汉武帝对李广产生一种错觉,以为他是“数奇之命”,命中没有什么好运气。“毋令当单于,恐不得所欲”,皇帝老儿定了这样的调子,李广再“敢”战,也就没有了建大功立大业的机会。
元狩四年。在李广的再三请战下,武帝才勉强任命他为“前将军”,随从大将军卫青攻打匈奴。卫青得知单于的驻地后,立刻决定亲率精锐,直捣虎穴,而命令李广与右将军的部队合并。李广先是力争当前锋:“臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣愿居前,先死单于。”当这样的力争被否定之后,他则坚决向卫青辞免徙并。而这样的“坚决”也无济于事之后,他是“不谢”而走。大战之前。不顾全局,如此意气用事,实在是缺少“帅”才的气度和风范。结果,队伍在行军途中因向导逃逸而迷失方向,以至延误了会师的军期,让单于得以遁逃。
事后,李广不愿再次面对“刀笔之吏”,他以一个典型的军人的方式裁决了自己——引刀自刭。他六十余年的岁月,他与匈奴大小七十余次的战事,就这样在他自己的军刀下,画上了一个句号。这一句号,也使得李广封侯赐爵的愿望最终化为了泡影。
李广不懂得迂回、合围,或者说他不屑迂回、合围,这就决定了他只能是一个勇夫,而绝非是一个智者。
其实,李广不仅在战事上轻合,在为人方面也不乏诸多缺陷。李广在陇西郡做太守时,曾用计谋诱使叛乱的羌人投降。事后他却背信弃义,将投降的八百羌人“同日杀之”。尽管李广后来为之而“大恨”,但那些死去的冤魂会怎样评说他?还有一件事,发生在李广“赎为庶人”闲赋在家之时。一天夜里,李广带一随从出行访友,回家途中路过霸陵亭,霸陵尉因醉酒硬是不许李广通过。小小的霸陵尉竟敢阻挡赫赫有名的“飞将军”,这让李广耿耿于怀。不久,李广被皇帝重新起用,拜为右北平太守。李广就向皇帝请求调霸陵尉同去赴任,可一到军中,李广就斩杀了霸陵尉。心胸这么不宽阔,又如何能成大器?
李广不是帅才,自然也就“难封”。可惜的是,李广至死也没有懂得这一点。从某种意义上讲,李广的悲剧,更是他性格的悲剧。
而唐人王勃将李广的“难封”排除了他自身的诸多主观因素,仅仅归结于“时运不济,命途多舛”,那只不过是诗人借他人之滔,浇自己心中之块垒罢了。
司马迁说他“猿臂,其善射亦天性也”;唐人崔道融也有诗云:“猿臂将军去似飞,弯弓百步虏无遗。”所谓的“猿臂”,就是双臂可以像通臂猿一样自由地伸展。这样的天赋条件,再加之“广家世世受射”,他的射技自然就非同凡响。
《史记·李将军列传》中记载了这样一个故事:“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣。”短短的两句话,极像一篇微型的文言小说,小说虽“微”,却不乏情节的开端、发展、高潮和结尾。唐人卢纶还以此写了一首《塞下曲》:“林暗草惊风,将军夜引弓。平明寻白羽,没在石棱中。”无论是故事,还是诗,透露出的全是李广的神勇。
李广的神勇还在于他与匈奴的那次遭遇战。
匈奴再次在边关燃起战火,汉景帝很紧张,便差遣一个“中贵人”跟随李广一起统率军队抗击匈奴。鄢“中贵人”因为自己是皇帝的亲信宦官,便不知深浅地带着几十个骑兵驰骋在广漠的边地。也许是久拘于皇宫,“中贵人”一下子置身于辽阔的天地之间,便有了一种放纵自己的欲望,遭遇三个匈奴人时也缺乏警惕。“三人”与“数十”的悬殊,让“中贵人”自以为是地“与战”,结果“其骑且尽”,“中贵人”也带着伤屁滚尿流地逃到李广的军营。
李广闻讯,断定那三人是匈奴的“射雕者”,便立刻带领一支小分队纵马追赶。李广拉开强弩,利箭“嗖嗖”的声响携着他的快意飞速射向目标。结果是“杀其二人,生得一人”。可就在这时,“数千骑”的匈奴人出现在他们的视野中。敌众我寡,差距悬殊,“广之百骑皆大恐,欲驰还走”。李广立马意识到:此时“走”,一定会被匈奴追射而尽;“留”,则会让匈奴误以为是大军的诱饵,而不敢轻举妄动。于是,李广命令将士“前”。这样的决定,风险极大。可李广却有着超人的胆识,他不仅佯装着悠闲自得的样子,还抓住时机,追杀了匈奴的一个将军。而后,他又命令将士“皆纵马卧”,就是把马匹放开,各自就地躺下。李广进退自如,以假乱真,迷惑了胡人,最终得以化险为夷,安全回师。
最能显示李广神勇的是元狩二年发生的一件战事。那年夏天,李广奉命率领四千骑兵抗击匈奴,张骞率领主力部队协同李广作战。可由于张骞误了行军的期限,使得李广的先锋部队成了深入匈奴腹地的孤军。匈奴左贤王立刻会集了四万骑兵将李广团团围住,面对十倍于自己的强敌。“广军士皆恐”,而李广却镇定自若,他命令自己的儿子李敢率领数十个骑兵冲进敌阵。李敢一番砍杀之后,返回阵地说,胡人没什么了不起,他们的阵地也是很容易攻取的。事实胜于雄辩,“军士乃安”。于是,李广又布下圆形的军阵,抵御从四面八方向自己进攻的敌人。矢如雨下,汉兵死伤过半,而且弓矢将尽。李广命令将士引而不发。自己却拉开一张黄色的强力角弩,射杀匈奴的將领。数十个匈奴将领应声仆地之后,匈奴的攻势也就渐次地削弱。后来张骞的主力部队赶到,匈奴也只得快怏而去。
李广以自己的神勇,赢得了“汉之飞将军”的威名,令他的敌人闻风而丧胆;李广敢于直面强大的敌人,用自己的声威在边关筑起了一道无形的“长城”。这也就难怪李广死后,“天下知与不知,皆为尽哀”。也许正因为如此,唐代的边塞诗人才不停地念叨着他。“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”(王昌龄《出塞》),“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”(岑参《燕歌行》),这样的念叨,喊出的却是一个时代的遗憾和渴望。
然而,仔细品读《史记·李将军列传》,我们就不难发现,李广绝非一个帅才。
李广治军,过于随意。虽然李广处处身先士卒,对士卒也是关爱有加。但是,他不讲究兵法,队伍没有部伍编制,也不作阵势布署,夜间宿营一味地选择水草茂盛的地方。他的同僚程不识对此就曾委婉地提出批评:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。”不能应付敌人的突然袭击,那肯定是一个将领的致命弱点。
李广“敢”战,遭遇敌人。“非在数十步之内,度不中不法,发即应弦而倒”,可这样的“敢”,也让李广“将兵数困辱”,屡次吃亏受辱,却还是一味的硬打硬拼。这又让他与“善”战不自觉地拉来了距离。正是这样的一种距离,使得李广在一次战事中陷入敌人的重重包围,不但吃了败战,自己还成了匈奴的俘虏。虽然最终李广凭借着自己的神勇得以侥幸逃脱,但付出的代价却是许多鲜活的生命暴尸荒野。为此,他被裁决:“当斩”。后来是“赎为庶人”,花钱买回了自己的命。
也正是这样的一种距离,让汉武帝对李广产生一种错觉,以为他是“数奇之命”,命中没有什么好运气。“毋令当单于,恐不得所欲”,皇帝老儿定了这样的调子,李广再“敢”战,也就没有了建大功立大业的机会。
元狩四年。在李广的再三请战下,武帝才勉强任命他为“前将军”,随从大将军卫青攻打匈奴。卫青得知单于的驻地后,立刻决定亲率精锐,直捣虎穴,而命令李广与右将军的部队合并。李广先是力争当前锋:“臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣愿居前,先死单于。”当这样的力争被否定之后,他则坚决向卫青辞免徙并。而这样的“坚决”也无济于事之后,他是“不谢”而走。大战之前。不顾全局,如此意气用事,实在是缺少“帅”才的气度和风范。结果,队伍在行军途中因向导逃逸而迷失方向,以至延误了会师的军期,让单于得以遁逃。
事后,李广不愿再次面对“刀笔之吏”,他以一个典型的军人的方式裁决了自己——引刀自刭。他六十余年的岁月,他与匈奴大小七十余次的战事,就这样在他自己的军刀下,画上了一个句号。这一句号,也使得李广封侯赐爵的愿望最终化为了泡影。
李广不懂得迂回、合围,或者说他不屑迂回、合围,这就决定了他只能是一个勇夫,而绝非是一个智者。
其实,李广不仅在战事上轻合,在为人方面也不乏诸多缺陷。李广在陇西郡做太守时,曾用计谋诱使叛乱的羌人投降。事后他却背信弃义,将投降的八百羌人“同日杀之”。尽管李广后来为之而“大恨”,但那些死去的冤魂会怎样评说他?还有一件事,发生在李广“赎为庶人”闲赋在家之时。一天夜里,李广带一随从出行访友,回家途中路过霸陵亭,霸陵尉因醉酒硬是不许李广通过。小小的霸陵尉竟敢阻挡赫赫有名的“飞将军”,这让李广耿耿于怀。不久,李广被皇帝重新起用,拜为右北平太守。李广就向皇帝请求调霸陵尉同去赴任,可一到军中,李广就斩杀了霸陵尉。心胸这么不宽阔,又如何能成大器?
李广不是帅才,自然也就“难封”。可惜的是,李广至死也没有懂得这一点。从某种意义上讲,李广的悲剧,更是他性格的悲剧。
而唐人王勃将李广的“难封”排除了他自身的诸多主观因素,仅仅归结于“时运不济,命途多舛”,那只不过是诗人借他人之滔,浇自己心中之块垒罢了。