【摘 要】
：
目的:探讨在睡眠呼吸疾病的诊断与治疗中,应用呼吸肌功能检测的临床应用价值。方法:将2019年1月至6月,2019年7月至12月收治的具有治疗指征,且自愿接受观察的46名睡眠呼吸系统患者分别视为对照组、观察组。将下半年应用在常规治疗基础上辅以呼吸肌功能检测的23例患者视为观察组,其余睡眠呼吸疾病患者为对照组,只行常规治疗。观察46例患者在接受不同种处理方式后睡眠呼吸疾病症状改善情况。结果:经过呼吸肌功能检测干预,患者的睡眠监测各项指标得以大幅优化,睡眠呼吸疾病症状得以显著缓解。结论:在常规治疗基础上,对呼吸
论文部分内容阅读
目的:探讨在睡眠呼吸疾病的诊断与治疗中,应用呼吸肌功能检测的临床应用价值。方法:将2019年1月至6月,2019年7月至12月收治的具有治疗指征,且自愿接受观察的46名睡眠呼吸系统患者分别视为对照组、观察组。将下半年应用在常规治疗基础上辅以呼吸肌功能检测的23例患者视为观察组,其余睡眠呼吸疾病患者为对照组,只行常规治疗。观察46例患者在接受不同种处理方式后睡眠呼吸疾病症状改善情况。结果:经过呼吸肌功能检测干预,患者的睡眠监测各项指标得以大幅优化,睡眠呼吸疾病症状得以显著缓解。结论:在常规治疗基础上,对呼吸
其他文献
目的:观察基于计划行为理论(TPB)的护理模式在颈椎病患者中的应用效果。方法:选取100例颈椎病患者为研究对象,采用摸球法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用基于TPB的护理模式,比较两组护理前后疼痛评分、健康行为评分、心理健康评分,以及护理满意度。结果:观察组疼痛评分、健康行为评分和心理健康评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%(50/50),明显高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05)。
目的:观察品质链护理在乳腺癌手术患者中的应用效果.方法:选取80例乳腺癌手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例.对照组围术期采用常规护理,观察组
基层预防接种门诊的免疫规划工作细致、繁琐、任务多、责任大、连续性强,平时需要认真收集整理各种资料,因为资料记录了我们免疫规划的工作过程,既是评价以往工作成败的依据,也是制定下一步工作策略和措施的基础,免疫规划资料规范化管理对促进免疫规划工作健康发展至关重要。
本文对老年慢性阻塞性肺疾病患者失能现状、疾病与失能的关系及预防措施进行综述,以期提高护理人员对老年慢性阻塞性肺疾病患者失能的认知,从而构建失能预防的护理干预措施。
“滴铃铃”——一阵急促的电话铃声打破深夜的沉寂,柳州市人民医院-鹿寨县人民医院-鹿寨县四排镇卫生院这医共体三家医院联合进行了一场紧张的“生命接力赛”,硬生生从死神手
目的:观察手术室全方位舒适护理对髋关节置换术患者负性情绪及心率的影响。方法:选取62例行髋关节置换术的患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组采取常规手术室护理,观察组采取手术室全方位舒适护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁评分和心率波动差值。结果:护理后,观察组健康问卷抑郁自评量表和汉密尔顿焦虑量表评分均低于对照组,麻醉前10 min、清醒后心率波动差值均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室全方位舒适护理应用于髋关节置换术患者可降低负性情绪评分和心率波动
目的:观察择时自我推拿干预社区高血压患者后动态血压的变化。方法:将社区60例1、2级高血压患者随机分为观察组30例和对照组30例。观察组在常规西药治疗基础上配合择时自我推拿,对照组常规西药治疗,两组疗程均为1个月。治疗前后观察两组患者的24小时动态血压。结果:两组干预前后24小时血压均值、白昼血压均值比较均有统计学差异(P<0.05);两组干预后24小时血压均值及夜间血压均值比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:择时自我推拿配合药物更能有效、平稳地控制24小时血压水平。
目的:探究综合护理干预应用于老年营养不良患者中的临床效果。方法:选取我院2019年9月~2020年7月收治实施肠内营养支持的营养不良老年患者(n=40例)为探究对象,依据随机数字表法,将入选患者分为综合组和参照组(每组n=20例),其中参照组行常规护理干预,综合组在常规护理的基础上行综合护理干预。观察两组患者肠功能恢复时间、总并发症发生率及干预前后的营养状态。结果:与参照组相比,综合组的进食、排气、排便时间显著缩短,差异显著(P<0.05)。干预前,两组指标比较无差异(P>0.05);干预后,
脑性瘫痪患儿的康复护理是一个长期而需顽强意志克服困难的过程,家长对患儿的护理应做到无微不至、坚定信心不放弃.进行康复训练时应严格遵循循序渐进的原则.本次笔者就针对
目的:观察加速康复外科(FTS)护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果。方法:选取98例于该院行腹腔镜阑尾切除术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各49例。对照组给予常规护理,观察组采用FTS护理,比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、首次排气时间、首次下床活动时间、首次进食时间、住院时间、并发症发生率和护理满意度。结果:术后24 h,两组VAS评分均低于术后6 h,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次排气时间、首次下床活动时间、首次进食时间和住院时间均