世界数学大师陈省身，创办美国数学科学研究所，并获得了数学的世界顶尖奖沃尔夫奖。他把获得的不菲奖金，贡献给祖国，创办了南开数学研究所。这个研究所，已经初露锋芒，培养出了一批数学新人，前景可观。
　　当有人问到陈省身为什么不把数学研究所设在首都北京的时候，他的回答非常干脆：“北京太热闹!”
　　做学问，要离开“太热闹”，吾日三省吾身的陈省身，确实悟出了真道理、大道理。
　　治学当忌“太热闹”，是历史和实践检验的真理。孔子罢游而删诗；司马无官而史记；玄奘取经走大漠；当代的陈景润，其最辉煌者，是他在几平方米的单身宿舍时期。无数的历史实践验证：做学问出成就，不可“太热闹”，要甘于清静寂寞。笔者在书店里曾经见到过一本书，名字是《中国书院词典》。翻了一下，嵩山书院、岳麓书院、莲池书院……几乎中国历史上的治学之地，都不在“太热闹”的地方。
　　陈氏之谓“北京太热闹”，笔者想，也是他对当前文人扎堆之地治学现状的一种调侃。
　　“太热闹”，是浮躁学风的代名词。做学问，不是实事求是、踏踏实实，而是热衷于找路子、扒门子、评职称、要学位，甚至搞“学绩工程”；不是独立思考、自主创新，而是热衷于步人后尘、拾人牙慧，甚至发展到抄袭剽窃；不是刻苦钻研、穷极见终，而是热衷于出风头、挂头衔。像季羡林这样谢绝“大师”头衔的学问家，“太热闹”的地方，实在是太少了。
　　“太热闹”，还是学商的形容词。例如：今年的“两会”上，就有与会者揭露一些“经济学家”大发“家”财的真相。吃人家的嘴短，拿人家的手软。“经济学家”一旦成了老板的雇佣军，他们的学问本身，也就成了“太热闹”了。
　　“太热闹”，还是对学问场、学问门的拷问。大学成了大楼的同义词；高等学府成了大收费站；教育家成了腐败梯队……有些学问场、学问门还嫌不够热闹，又闹着办什么“大学城”、建托拉斯学肆。
　　诚然，有些学问，不能无视实践、脱离社会。做学问不能够两耳不闻窗外事、躲进小屋成一统。但须明白：“太热闹”，不是真实的实践，而是实践的虚妄化；“太热闹”，也不是本色的社会，而是社会的无序化。把“太热闹”当成实践、看做社会，这是一个误区。建立在“太热闹”上的学问，必然是虚幻的海市蜃楼，必然是学问的假冒伪劣。
　　陈省身年过花甲，在做学问与“太热闹”的关系上头脑清醒、不犯糊涂，更不随波逐流甚至说得上是不同流合污，实在不易。实际上，陈省身忌讳“太热闹”，也是他本人成功的一大因素；陈省身忌讳“太热闹”，又是他创办南开数学研究所成功的一大因素。
　　但愿学人记住陈省身大师的这句话，但愿学人理解陈省身老人的一番苦心：治学当忌“太热闹”。