探讨肺部超声评分在呼吸机相关性肺炎(VAP)疗效评价中的作用。选2013年6月至2015年6月北京清华大学第一附属医院重症医学科VAP患者99例，记录所有患者诊断VAP第1天、第5天的肺部超声评分(LUS)、临床肺部感染评分(CPIS)、胸片评分。根据CPIS，分为CPIS<6分组和CPIS≥6分组。在诊断VAP第1天，两组CPIS、LUS比差异均无统计学意义(P>0.05)。在诊断第5天，CPIS <6分组和CPIS≥6分组LUS评分比，差异有统计学意义(P<0.001)；CPIS<6分组和CPIS≥6分组CPIS相比，差异有统计学意义(P＝0.019)。CPIS<6分组第5天LUS下降，而CPIS≥6分组第5天LUS升高。CPIS<6分组，诊断第1天LUS与CPIS呈正相关(r＝0.375，P＝0.003)；诊断第5天LUS与CPIS呈正相关(r＝0.590，P<0.001)。CPIS≥6分组，诊断第1天LUS与CPIS呈正相关(r＝0.484，P＝0.002)；诊断第5天LUS与CPIS呈正相关(r＝0.407，P＝0.011)。LUS可辅助用于VAP疗效的动态评估。