浅谈《民事诉讼法》修改的得与失

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qjunp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、《民事诉讼法》修改后有利于当事人申请再审第一,明确规定当事人向上一级人民法院申请再审。修改前的《民事诉讼法》规定申请再审向原审人民法院或者上一级人民法院提出,致使当事人多方申诉、反复申诉,有时造成了人民法院的重复审查,责任不明确。这次明确规定申请再审向上一级人民法院提出,既减少了当事人申诉负担,也避免了人民法院重复审查。第二,明确规定人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查。修改前《民事诉讼法》没有规定对当事人再审申请的审查期限,法院对当事人申请再审的审查没有期限约束,随意性大,损害了法律的权威
其他文献
拜读了《天津检察》2006年第6期上发表的《此案应定非法处置查封的财产罪》一文后,对此案的处理有不同的看法,我认为应定故意毁坏财物罪。
我蜷缩在冰冷的墙角,寂静的夜里只听到自己“咚咚咚”的心跳声,我一遍遍的对自己说:这不是真的,这只是一个可怕的梦而已,等我一觉醒来就没事了,我一定会没事的……
一、当前自侦工作中存在的突出问题以及原因 根据近年来高检院通报情况来看,检察机关在自行侦查职务犯罪工作中主要存在着两大类问题,一是办案安全问题,因违规办案导致涉案人员
刘仁心,一个广西大山里土生土长的农村孩子,老实本分。初中毕业后应征入伍,成为广西某边防检查站的一名军人。在部队生活的几年,他的踏实肯干赢得了领导和同志们的一致好评,入伍两
根据最高人民检察院的要求,审查逮捕阶段应当讯问犯罪嫌疑人,但笔者在实践中发现,有些办案人思想上忽视提讯的重要作用,审查案件不负责任,常常在讯问中出现一些不规范的现象:
王某、李某、王某某(一家人)原系甲村人,1997年三人将户口迁到乙村,并在该村购买了三问平房居住.王某靠经营一个生产资料门市部维系一家人的生活。期问,1999年6月至2001年6月曾借种
近些年来,每到春运高峰,火车票“一票难求”现象极为突出,“五一”“十一”两个“黄金周”期间铁路、公路运输中同样出现购票难的问题。于是一些所谓的票贩子,趁机进行倒卖车、船
刑事赔偿的确认是指,依照法定程序对赔偿申请进行是否应予赔偿的审查确定。刑事赔偿的确认是刑事赔偿的前置程序,刑事赔偿请求只有经过依法确认存在违法侵权事实才能进入赔偿程
信息化建设作为落实“科技强检”战略,推进检察业务规范化、队伍专业化和管理科学化的重要举措,不仅促进检察机关办公、办案条件的改善,更是对检察传统工作模式的一次革命。要使
《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这条规定,在理论界和司法界都认为是“无罪推定”原则在我国刑事诉讼中的具体规定。“无罪推定”