首映当天票房超5千万，2天票房破亿，不到4天票房过2亿。苏有朋执导的电影《左耳》，再一次证明了青春题材电影在国内电影市场的号召力。强力的IP、给力的排片、恰当的定档，甚至主创团队马不停歇的全国宣传，各种天时地利人和为《左耳》创造票房奇迹扫清了障碍。
　　而在“打胎类”青春题材电影充斥国内电影市场，并使其逐渐萎靡之时，《左耳》似乎成为了照亮了国内青春题材电影市场的一道曙光。
　　“青春”本该是美好的
　　4年前，一部《那些年，我们一起追过的女孩》的出现，引发了新一波集体怀旧的青春浪潮。这一股从海峡对岸吹过来的“小清新”风，让无数内地观众心生涟漪。而早在“那些年”之前，宝岛地区的青春题材电影，似乎早已完整描绘了“青春”的形象——《渺渺》里超越性别的深情、《女朋友·男朋友》里的真诚、《听说》里的真善美还有《艋胛》里年少轻狂。
　　简单的情节、真实的描述，把单纯的“青春”两个字描绘的丰盈饱满、富有生气。似乎“青春”就摆在那里，无需雕饰，陈妍希就是沈佳宜，沈佳宜就是陈妍希。而导演，只用负责用合适的角度，将这本就是美好的东西呈现在大银幕上就好了。
　　“青春”的变异：无打胎，不青春
　　不知道是不是真的是由我国“国情”决定的，近些年当青春题材在内地流行时，它猛然变异，换了一套脸面——损友闺蜜尚且属实、红白喜事重逢属剧情需要也能理解，但是小三插足、怀孕堕胎、分手必成以及过分追求物质却让“青春”本来清秀的面庞变得甚为狰狞。
　　如果说，在“小清新”的青春题材影片风靡之后，因为担心观众由于审美疲劳而产生免疫力，因此才加入各种狗血、重口味剧情的话，这无疑是为青春题材的电影市场服下了一剂慢性毒药。而当口味越来越重，青春题材电影也终将“毒发身亡”。
　　资本逐利，导致市场环境进一步恶化
　　笔者与友人聊天时谈到，为什么越来越多的青春题材电影里会出现打胎的情节？友人说，“这很简单嘛！要打胎就得先怀孕，要怀孕就要先发生关系，这样电影不就有卖点了嘛！”虽然友人的这一番“卖点”论，让善良单纯的笔者至今不敢相信，但是却从侧面说明了现实——电影就是拿来卖的，“客人”要什么都行，只要给钱……
　　或许这也解释了，为什么“那些年”引发怀旧青春浪潮之后，内地市场却没有跟着“那些年”的路数走，反而“走火入魔”，一个个变身“青春荷尔蒙纪录片”。毕竟市场上流淌着不少的热钱，而这些资金的大多数持有者才不会在意如何去营造更好的市场环境、建设更好的行业生态，他们要的只是钱生钱。所以成本低，风险小，当下又流行的青春题材便成为了热钱的“赛马场”。于是乎，更多的打胎出现，更多的钱落人资本的胃袋，如是吞吐，市场环境更加恶化。
　　回归真实，用“清新”内容净化市场环境
　　内容生产行业的本质终究还是内容本身，观众的喜好可以影响内容生产，但同时内容生产也可以对观众的情怀修养进行引导。
　　或许电影是拿来卖的，但它更是拿来给人看的，所以一部电影是否成功，也许更应该以它能否与观众产生共鸣来判断。有钱赚固然是好的，但是为了赚快钱竭泽而渔，影响到整个行业的生态环境，这样的牺牲是不是有点大呢？
　　《左耳》的成功让人们再一次看到，青春题材的电影其实不用靠“打胎”也可以卖得很好。更重要的是《左耳》借助一次对原始文字lP的转述，为观众们再一次打开了清新的视野。笔者也真诚地希望，借助《左耳》这一阵清风，能够为沉浊依旧的市场扫去病态，让更多的观众找回青春记忆里纯真悸动的那一声脉搏。