论文部分内容阅读
【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】1550-1868（2015）02
【摘要】目的：探讨分析妊娠期乙肝的诊断和治疗方法，以促进妊娠期乙肝的诊疗发展。方法：从2013年4月到2014年1月，选取我院的96例初治肺结核患者进行回顾性分析，分析对比两组患者的临床疗效统计对比、患者满意度以及比较两组患者护理前后的生活质量变化情况。结果：对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率和患者满意度均显著高于对照组常规护理。结论：在初治肺结核患者的护理中优质护理服务模式下的护理相较于常规的护理不仅显著提高的患者的临床效果，改善患者的生活质量，而且提高的患者对医疗服务的满意程度，在初治肺结核的临床应用中具有重要的意义，值得进一步推广。
【关键词】优质护理服务模式；肺结核；临床疗效
肺结核是由结核分枝杆菌感染造成的呼吸系统严重疾病之一，护理是患者在治疗过程中的重要环节，而优质的护理在不同程度上能够改善目前医患关系的紧张状态，有利于患者病情的恢复，帮助患者减轻病痛。所以如何通过高水平的护理来提高初治肺结核患者的临床疗效已经成为目前临床上探讨的热点话题。鉴于此，本文通过对比进行常规护理联合优质护理模式护理与只进行常规护理与两种方案得到了一些结论，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年4月～2014年1月我院的96例初治肺结核患者为研究对象，患者均通过医院伦理委员会批准，均签署知情同意书。其中男56例，女40例。年龄21～78岁，平均年龄为（48.8±2.5）岁。将其分为观察组和对照组两组，其中观察组52例患者，对照组44例患者。观察组含男30例，女22例。平均年龄为（48.2±1.3）岁。对照组含男26例，女18例。平均年龄为（52.3±2.9）岁。两组在性别，年龄等方面比较。差异无统计学意义（P>0.05）。具有可比性。
1.2 病例选择标准
纳入标准：经医师确诊为肺结核的患者。排除标准：不配合检测和不遵从医嘱的患者；孕妇和哺乳期女性患者；严重精神障碍患者；肝肾功能不全以及其他重要器官病变的患者。
1.3 护理方法[1]
观察组进行常规护理联合优质护理模式护理，常规护理包括病房须隔离防护，定期消毒，并独立使用便器及痰盂，保持室内空气流通，近距离接触时应戴口罩等。优质护理模式护理包括健康教育、心理护理、建立良好的护患关系、饮食护理和重用药护理等。对照组只进行常规护理。填写调查表，调查表为我院特制的初治肺结核患者调查表，调查内容涉及性别、年龄、工作、痰菌检查、基础护理、护理态度、安全管理、健康教育、沟通交流、修养环境和 QOL-UCC 评价等方面。护理周期为6个月。
1.4 疗效评价[1]
患者的临床疗效以痰菌检查连续阴性为标准；满意度以李克特量表为标准，满意度=很满意+满意；应用 QOL-UCC 评价两组患者护理干预前后的生活质量，评价内容包括日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况、焦虑心理症状四个方面。
1.5 统计学处理
统计学方法以SPSS17.0软件分析。数据比较以x2检验。计量数据以t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效和满意度情况分析
对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率94.23%（49/52）和患者满意度98.08%（51/52）均显著高于对照组常规护理的75.00%（33/44）、79.55%（35/44）。差异均有统计学意义（均P<0.05），详见表1：
2.2兩组患者护理前后生活质量情况分析
两组患者护理前日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均无明显差异（P>0.05），护理后两组的日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均较护理前显著降低（P<0.05），但观察组显著低于对照组（P<0.05），更接近正常水平，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
优质护理模式作为现代护理理念发展的重要内容，它要求临床护理模式由传统的以疾病为中心的单纯技能护理向以人为中心的优质整体护理转变[2]。部分学者认为，常规护理联合优质护理模式护理相较于常规护理在治疗初治肺结核上具有更好的疗效。
本文通过对比进行复方甘草酸苷联合复方益肝灵片治疗与只进行复方益肝灵片治疗两种方案，结果发现，对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率和患者满意度均显著高于对照组常规护理，与肖梅等人的报道一致[3]，表明优质护理模式护理联合常规护理在提高患者临床疗效和患者满意程度上效果显著。两组患者护理前日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均无明显差异，护理后两组的各项指标均较护理前显著降低，但观察组显著低于对照组，更接近正常水平，与曹家月等人的报道一致[4]，从这些指标表明患者的胜过质量在护理后有显著提高。
综上所述，在初治肺结核患者的护理中优质护理服务模式下的护理相较于常规的护理不仅显著提高的患者的临床效果，改善患者的生活质量，而且提高的患者对医疗服务的满意程度，在初治肺结核的临床应用中具有重要的意义，值得进一步推广。
参考文献
[1]
庄瑞玉，彭卓慧，庄煜玲. 优质护理服务模式指导下护理干预对初治肺结核患者的影响[J]. 临床医学工程，2013，06（17）：749-750.
[2]丁国宏，李继承. 优质护理服务模式对初治肺结核患者的影响[J]. 中国现代医生，2013，21（09）：108-110+113.
[3]肖梅. 优质护理服务模式指导下护理干预措施对初治肺结核患者的影响[J]. 社区医学杂志，2014，10（15）：79-80.
[4]曹家月，郭梅，冯晶. 优质护理服务模式指导下的护理干预措施对食管静脉曲张破裂大出血患者的影响[J]. 安徽医药，2013，10（04）：1822-1823.
【摘要】目的：探讨分析妊娠期乙肝的诊断和治疗方法，以促进妊娠期乙肝的诊疗发展。方法：从2013年4月到2014年1月，选取我院的96例初治肺结核患者进行回顾性分析，分析对比两组患者的临床疗效统计对比、患者满意度以及比较两组患者护理前后的生活质量变化情况。结果：对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率和患者满意度均显著高于对照组常规护理。结论：在初治肺结核患者的护理中优质护理服务模式下的护理相较于常规的护理不仅显著提高的患者的临床效果，改善患者的生活质量，而且提高的患者对医疗服务的满意程度，在初治肺结核的临床应用中具有重要的意义，值得进一步推广。
【关键词】优质护理服务模式；肺结核；临床疗效
肺结核是由结核分枝杆菌感染造成的呼吸系统严重疾病之一，护理是患者在治疗过程中的重要环节，而优质的护理在不同程度上能够改善目前医患关系的紧张状态，有利于患者病情的恢复，帮助患者减轻病痛。所以如何通过高水平的护理来提高初治肺结核患者的临床疗效已经成为目前临床上探讨的热点话题。鉴于此，本文通过对比进行常规护理联合优质护理模式护理与只进行常规护理与两种方案得到了一些结论，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年4月～2014年1月我院的96例初治肺结核患者为研究对象，患者均通过医院伦理委员会批准，均签署知情同意书。其中男56例，女40例。年龄21～78岁，平均年龄为（48.8±2.5）岁。将其分为观察组和对照组两组，其中观察组52例患者，对照组44例患者。观察组含男30例，女22例。平均年龄为（48.2±1.3）岁。对照组含男26例，女18例。平均年龄为（52.3±2.9）岁。两组在性别，年龄等方面比较。差异无统计学意义（P>0.05）。具有可比性。
1.2 病例选择标准
纳入标准：经医师确诊为肺结核的患者。排除标准：不配合检测和不遵从医嘱的患者；孕妇和哺乳期女性患者；严重精神障碍患者；肝肾功能不全以及其他重要器官病变的患者。
1.3 护理方法[1]
观察组进行常规护理联合优质护理模式护理，常规护理包括病房须隔离防护，定期消毒，并独立使用便器及痰盂，保持室内空气流通，近距离接触时应戴口罩等。优质护理模式护理包括健康教育、心理护理、建立良好的护患关系、饮食护理和重用药护理等。对照组只进行常规护理。填写调查表，调查表为我院特制的初治肺结核患者调查表，调查内容涉及性别、年龄、工作、痰菌检查、基础护理、护理态度、安全管理、健康教育、沟通交流、修养环境和 QOL-UCC 评价等方面。护理周期为6个月。
1.4 疗效评价[1]
患者的临床疗效以痰菌检查连续阴性为标准；满意度以李克特量表为标准，满意度=很满意+满意；应用 QOL-UCC 评价两组患者护理干预前后的生活质量，评价内容包括日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况、焦虑心理症状四个方面。
1.5 统计学处理
统计学方法以SPSS17.0软件分析。数据比较以x2检验。计量数据以t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效和满意度情况分析
对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率94.23%（49/52）和患者满意度98.08%（51/52）均显著高于对照组常规护理的75.00%（33/44）、79.55%（35/44）。差异均有统计学意义（均P<0.05），详见表1：
2.2兩组患者护理前后生活质量情况分析
两组患者护理前日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均无明显差异（P>0.05），护理后两组的日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均较护理前显著降低（P<0.05），但观察组显著低于对照组（P<0.05），更接近正常水平，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
优质护理模式作为现代护理理念发展的重要内容，它要求临床护理模式由传统的以疾病为中心的单纯技能护理向以人为中心的优质整体护理转变[2]。部分学者认为，常规护理联合优质护理模式护理相较于常规护理在治疗初治肺结核上具有更好的疗效。
本文通过对比进行复方甘草酸苷联合复方益肝灵片治疗与只进行复方益肝灵片治疗两种方案，结果发现，对两组患者临床疗效以及患者满意度情况进行分析，观察组进行常规护理联合优质护理模式护理的患者临床有效率和患者满意度均显著高于对照组常规护理，与肖梅等人的报道一致[3]，表明优质护理模式护理联合常规护理在提高患者临床疗效和患者满意程度上效果显著。两组患者护理前日常生活能力、抑郁心理状况、社会活动情况和焦虑心理状况均无明显差异，护理后两组的各项指标均较护理前显著降低，但观察组显著低于对照组，更接近正常水平，与曹家月等人的报道一致[4]，从这些指标表明患者的胜过质量在护理后有显著提高。
综上所述，在初治肺结核患者的护理中优质护理服务模式下的护理相较于常规的护理不仅显著提高的患者的临床效果，改善患者的生活质量，而且提高的患者对医疗服务的满意程度，在初治肺结核的临床应用中具有重要的意义，值得进一步推广。
参考文献
[1]
庄瑞玉，彭卓慧，庄煜玲. 优质护理服务模式指导下护理干预对初治肺结核患者的影响[J]. 临床医学工程，2013，06（17）：749-750.
[2]丁国宏，李继承. 优质护理服务模式对初治肺结核患者的影响[J]. 中国现代医生，2013，21（09）：108-110+113.
[3]肖梅. 优质护理服务模式指导下护理干预措施对初治肺结核患者的影响[J]. 社区医学杂志，2014，10（15）：79-80.
[4]曹家月，郭梅，冯晶. 优质护理服务模式指导下的护理干预措施对食管静脉曲张破裂大出血患者的影响[J]. 安徽医药，2013，10（04）：1822-1823.