6月26日，《黑龙江日报》2版刊发的《省消协公布网购婴幼儿内衣试验结果 30件样品14件不合格》报道称，日前，黑龙江省消协工作人员以普通消费者的身份，从天猫、京东、1号店、聚美优品、唯品会共5家电商平台30个店铺随机购买婴幼儿内衣进行了商品比较试验。本次比较试验30件样品中有14件不符合标准要求，问题主要集中在纤维含量、pH值、附件抗拉强力、缝纫强力、产品标识五项指标上。样品包括30个品牌的婴幼儿内衣，涉及上海、北京、江苏、浙江、山东、河南、河北、广东、福建、安徽共10个省市的29家生产企业或经销商。本次检测的婴幼儿内衣样品中，甲醛含量、可分解芳香胺染料均未检出，均无异味，安全性都达到国家标准。
　　乍一看，感觉婴童网购产品又摊上事儿了，抽查居然有近半不合格。再查看一下出口问题产品的召回案例，不难发现，这五项不合格指标的“贡献”同样位居前五名。
　　类似这样不合格率占到将近一半的抽查结果，近年来并不多见。但是类似纤维含量不准确、新穿的衣服纽扣掉了、局部脱线这些问题，不仅是童装，成人服装同样常见。而这些问题对于生产企业来说，车缝针数、紧固纽扣的针数稍微多来那么几下就能避免不合格产品的出现，毫无技术难度。但是，就因为这点问题，变成不合格产品，不仅涉事企业或品牌遭遇消费信任危机，报道刊发后，在公众心目中更对整个行业形成了负面心理。
　　作为纺织服装媒体从业者，多年来，也有一项被嘱托频率最高的任务：多些正面报道，树立行业的正面形象。可见，全行业都意识到社会形象和公信力的重要性。社会形象和公信力是行业发展过程中，获得包括政策、资金、人才等社会资源的重要条件。
　　多年来，《纺织服装周刊》为行业化解社会误解做了大量工作。如《纺织污水排放板子该打谁？专家为纺织印染鸣不平！》、《“你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来”，对于此文，官方给出正式回应！》，以及客观报道多不胜数的正面宣传案例。其为行业树立正面的社会形象和公信力做出的贡献有目共睹。
　　但是，从纺织服装行业仍是“融资难”、“招工难”大户的现状来看，树立行业形象和公信力还任重而道远！而且需要提高行业共识，齐步走，才能避免类似《省消协公布网购婴幼儿内衣试验结果30件样品14件不合格》的消息出现在公众视野。
　　为了更贴近内衣全产业链，客观真实地记录和反映内衣行业在经济运行、消费市场、研发设计、科技、文化等方面的发展现状和趋势，应内衣行业众多企业的建议，《纺织服装周刊》从本月开始编辑出版《纺织服装周刊·内衣专刊》，监督与弘扬并举，与社会各界共同努力，致力提升内衣行业的社会形象和公信力，为推动行业持续健康发展做出新的贡献。